Siri: Apple ferait appel à des sociétés tierces pour se relever de son échec, Réactions à la publication du 01/07/2025

[Lionel]

L'année 2024 aura été marquée chez Apple par des promesses faites lors de la WWDC selon lesquelles Siri serait bientôt doté d'un sens de la compréhension qui lui a toujours fait défaut. Pour cela on nous a vanté Apple Intelligence capable de miracles dignes de ce que proposaient déjà des sociétés comme OpenAI.
Clairement la société a fait des promesses commerciales qui n'ont engagé que ceux qui y croyaient.
Un an plus tard, à part de vagues promesses pour 2026, rien à se mettre sous la dent.

Pour se relever de ce fiasco, Apple serait maintenant prête à se lier à un tiers (chose qu'elle déteste prodigieusement). Elle serait en discussion avec OpenAI (ChatGPT) et Anthropic (Claude) afin d'utiliser leur savoir faire et leurs systèmes.
Les discussions ne sont pas simples car Apple, enfermée dans sa commerciale lubie de la sécurité des données, doit héberger les systèmes sur ses propres serveurs et à sa sauce.
Bien entendu il y a un prix à payer pour cela. Anthropic souhaiterait obtenir pour ce prêt plusieurs milliards de dollars par an de quoi faire réfléchir l'économe Tim Cook.

Dans tous les cas Apple n'a pas le choix. Elle doit trouver une solution pour tenir ses promesses faites à la légère. Cela lui évitera de voir son image encore écornée par les procédures judiciaires en cours à ce sujet mais aussi perdre des clients qui iront ailleurs chercher ce qui existe déjà.

Lien vers le billet original

[Paul Emploi]

Je pense pour moi que les problèmes d'Apple sont peu surmontables, au vu de ce que j'observe au quotidien, sauf à faire un changement de cap massif en terme de communication, ce qui leur ferait perdre un avantage qui dans certains cas est décisif.

Les paramètres en sont: exécution locale pour garantir la protection de la vie privée, 8 Go de RAM, batterie de smartphone, et en même temps devoir endosser la responsabilité de ce que produit leurs IA, plus tard d'endosser celle des actions effectuées par leurs IA (là ça peut être très chaud).

Leurs trop petites IA montrent d'énormes limites, avec des hallucinations qui ont pu être diffamantes.
Rien d'étonnant à cela, faut que ça tourne sur un smartphone donc avec d'énormes contraintes en terme de taille et d'énergie consumée.
Ils ont des modèles séparés par langue, sauf que dans pas mal de pays un usager peut échanger dans plusieurs langues (c'est mon cas) et même passer de l'une à l'autre dans un message. Résultat, on doit choisir une langue et en dehors de celle-là c'est pire que tout.

Pour moi, si ça serait peut-être jouable avec 16 Go de RAM (à voir) et sur une batterie d'ordinateur portable, en abaissant l'autonomie réelle, avec une fraction de la mémoire disponible et avec une batterie de smartphone, ça ne passe apparemment pas encore. Et je vois mal comment ça pourrait passer en fait.

Apple a donc très probablement un dilemme: Apple Intelligence™ et ou Siri "moins idiot" uniquement sur de nouveaux iPhone (plus de RAM, plus de puissance), au mépris des annonces faites, abandonner la communication sur la vie privée et aller vers une voie d'IA dans le cloud, ou essayer de continuer dans des limites qui me semblent trop contraignantes?!?