Siri: Apple ferait appel à des sociétés tierces pour se relever de son échec, Réactions à la publication du 01/07/2025

[Lionel]

L'année 2024 aura été marquée chez Apple par des promesses faites lors de la WWDC selon lesquelles Siri serait bientôt doté d'un sens de la compréhension qui lui a toujours fait défaut. Pour cela on nous a vanté Apple Intelligence capable de miracles dignes de ce que proposaient déjà des sociétés comme OpenAI.
Clairement la société a fait des promesses commerciales qui n'ont engagé que ceux qui y croyaient.
Un an plus tard, à part de vagues promesses pour 2026, rien à se mettre sous la dent.

Pour se relever de ce fiasco, Apple serait maintenant prête à se lier à un tiers (chose qu'elle déteste prodigieusement). Elle serait en discussion avec OpenAI (ChatGPT) et Anthropic (Claude) afin d'utiliser leur savoir faire et leurs systèmes.
Les discussions ne sont pas simples car Apple, enfermée dans sa commerciale lubie de la sécurité des données, doit héberger les systèmes sur ses propres serveurs et à sa sauce.
Bien entendu il y a un prix à payer pour cela. Anthropic souhaiterait obtenir pour ce prêt plusieurs milliards de dollars par an de quoi faire réfléchir l'économe Tim Cook.

Dans tous les cas Apple n'a pas le choix. Elle doit trouver une solution pour tenir ses promesses faites à la légère. Cela lui évitera de voir son image encore écornée par les procédures judiciaires en cours à ce sujet mais aussi perdre des clients qui iront ailleurs chercher ce qui existe déjà.

Lien vers le billet original

[g4hd]

Qu'est-ce qui différencie les créateurs des boîtes qui progressent dans l'AI, de ceux qui bossent chez Apple et n'y arrivent pas ?
Perso, j'ai tendance à accabler la bureaucratie et la ploutocratie… c'est expéditif, trop simple !
Serait-ce dû à une défaillance inéluctable propre au capitalisme et à la finance à l'américaine ?
En tout cas, il y a quelque chose qui ne tourne pas rond chez Apple.
Dommage !

[CAMEO172]

Qu'est-ce qui différencie les créateurs des boîtes qui progressent dans l'AI, de ceux qui bossent chez Apple et n'y arrivent pas ?
Perso, j'ai tendance à accabler la bureaucratie et la ploutocratie… c'est expéditif, trop simple !
Serait-ce dû à une défaillance inéluctable propre au capitalisme et à la finance à l'américaine ?
En tout cas, il y a quelque chose qui ne tourne pas rond chez Apple.
Dommage !

La différence : Apple a peur de prendre des risques et n'a plus de vision claire et précise des axes d'amélioration possible.
Alors ça avance à tout petit pas, sans ruptures sauf celles qui peuvent obliger à racheter du materiel

je comparerai ça avec la musique : un groupe jeune peut être révolutionnaire et marquer d'une pierre blanche son passage.. 30 ans après c'est un groupe incapable de se renouveler et qui propose la même soupe au goût du jour. la liste est longue de groupe qui j'arrive pas à sortir de leur ornière.

Qui peut se prétendre être David Bowie et tout casser entre chaque album, quitte à faire un flop commercial total mais ce n'est pas grave car c'est ainsi qu'il est créatif. et bien souvent, le flop du moment est une oeuvre majeure rétrospectivement.


Ben Apple n'est plus David Bowie. Il l'ont je crois été du temps de Jobs à faire des révolutions tous les 3 ans mais c'est aujourd'hui fini.

Ce message a été modifié par CAMEO172 - 3 Jul 2025, 08:47.