Samedi Sécurité : mon nouveau Mac, contraint et forcé !, Réactions à la publication du 21/06/2025

[Paul Emploi]

J’utilise encore au quotidien un MacBook Pro 15" de 2017 (16 Go / 512 Go), acheté en 2018. Il a donc maintenant 7 ans au compteur. Et comme prévu, il est bloqué à macOS 13 Ventura, la dernière version majeure qu’il pourra recevoir. D’ici peu, il ne bénéficiera même plus des mises à jour de sécurité.

J’ai pris cette réalité en pleine face. Avec une certaine douleur.

La Touch Bar, que je n’ai jamais vraiment supportée, a fini par rendre l’âme. Son écran est mort, mais je l’utilise encore à l’aveugle, un peu comme on tape sur un clavier sans marquage. J’ai aussi droit au fameux clavier papillon : la touche R ou A décide parfois de s’envoler, produisant soit des doublons, soit... ien. Quant à la touche Maj gauche, elle joue à pile ou face.

Et pourtant, pour coder (C, PHP, Python) sous Visual Studio Code, naviguer sur le web ou utiliser SQLite sans charger toute la RAM, cette machine reste étonnamment efficace.

Mais les limites deviennent de plus en plus claires : en photo, certains logiciels ne sont plus compatibles avec macOS 13. D’autres nécessitent impérativement un Mac Apple Silicon. Impossible, par exemple, d’utiliser le très bon LM Studio.

Bref, c’est un mélange de problèmes de sécurité à venir (plus de mises à jour), de fatigue matérielle, d’incompatibilités logicielles et de ressources matérielles devenues trop justes.

Mes usages ont aussi changé : je ne fais plus vraiment de consulting et je travaille de plus en plus depuis nos bureaux, où claviers, écrans et souris m’attendent déjà.

J’ai donc fini par commander un nouveau Mac.

Mais il faut bien le dire : ce n’est pas un choix. Apple va cesser les mises à jour de sécurité pour macOS 13 Ventura, et dans mon rôle actuel, je ne peux pas me permettre de tourner sur un OS obsolète. Surtout quand certains outils essentiels (comme Xcode) exigent macOS.

Je n’avais pas vraiment de budget pour ça, mais je n’avais pas le choix. Apple et les éditeurs me poussent hors de ma machine, sans ménagement.

Lien vers le billet original

[jeandemi]

Donc un nouvel OS est aussi dangereux qu'un ancien, mais pas sur les mêmes choses

Il me semble que c'était ça qu'avait apporté Snow par rapport aux précédentes versions : une correction maximale des bugs, ce qui en a fait une des versions les plus stables de MacOS et une des plus appréciées.

Et si Snow n'est pas optimisé pour les dernières fonctions du matériel (instructions AVX par exemple) il tournerait très bien car plus léger que les nouvelles versions... À condition d'y développer des drivers (kext) pour le nouveau matériel

[Benzebut]

Donc un nouvel OS est aussi dangereux qu'un ancien, mais pas sur les mêmes choses

Il me semble que c'était ça qu'avait apporté Snow par rapport aux précédentes versions : une correction maximale des bugs, ce qui en a fait une des versions les plus stables de MacOS et une des plus appréciées.

Et si Snow n'est pas optimisé pour les dernières fonctions du matériel (instructions AVX par exemple) il tournerait très bien car plus léger que les nouvelles versions... À condition d'y développer des drivers (kext) pour le nouveau matériel

Tel est hélas la triste conclusion de trop de mises à jour sur les OS et les applications...

Et la version 10.6 (Snow Léopard) de macOS avait été effectivement lancée pour stabiliser le code et optimiser l'existant. En faisant une "pause" dans les nouvelles fonctionnalités de macOS. Autre époque...

Cette version de macOS Snow Léopard ne tournerait pas sur les machines récentes, car en plus des extensions à développer pour profiter du nouveau matériel, encore une fois il faudrait écrire entièrement le code du noyau pour être utilisé sur les nouvelles architectures (bien plus que les instructions AVX). Et encore, sans garantie que cette version fonctionne correctement, car trop de changements dans les protocoles...