Le retour de l'iBook chez Apple ?, Réactions à la publication du 30/06/2025

[Lionel]

[MàJ] Macrumors a découvert une référence à cette machine dans le code d'Apple sous la référence Mac17,1.

Nombre d'entre-vous se souviennent de l'iBook.

Lancé en 1999 cette machine était destinée à apporter aux portables Apple une machine bon marché capable de réitérer le succès des iMac.
Apple a abandonné ce produit en 2006.

Elle pourrait cependant retenter une aventure similaire. Selon Ming-Chi Kuo, Apple songe à proposer un ordinateur portable non pas doté d'une puce Mx mais un A18 Pro utilisé dans les iPhone 16 Pro. Certes, on aurait une machine deux à trois fois moins puissante qu'avec un M5, mais cela suffirait à bon nombre d'utilisateur. Ce serait d'autant plus vrai que son prix pourrait être bien plus bas que les 999$ du portable le moins cher actuellement proposé.
Apple songerait à en produire 5 à 7 millions en 2026 ce qui doublerait les ventes de Mac !
On peut donc imaginer que cet appareil serait vendu autour des 599$ de quoi tenter nombre de personnes que ce soit pour un ordinateur bon marché que pour une seconde machine mobile.

Lien vers le billet original

[Paul Emploi]

Excellent!

Pour moi le M4 est trop puissant pour beaucoup de ses utilisateurs, même le M1 est aujourd'hui encore trop performant pour une entrée-de-gamme.

Mon MacBook Pro 15" 2017 est deux fois moins performant coté CPU qu'un M1 et quatre fois moins qu'un M4!
C'est pourtant un Mac tout à fait capable, utilisé pour du développement.

Avec le M1 des gens sont passé à la gamme en-dessous, par exemple un MacBook Air M1 au lieu d'un MacBook Pro M1 Pro, car les performances leurs suffisaient.
C'est aussi pour ça que j'ai pris un M4 et non un M4 Pro: le rapport performances/prix.
Quand les performances sont suffisantes, il n'y a aucune raison de payer plus cher!

Et si la puce n'est pas nommée "Mx" mais conserve son nom (A18), alors au-revoir Apple Intelligence, et bonjour la config de base 8Go/128Go?

[Hebus]

Excellent!

Pour moi le M4 est trop puissant pour beaucoup de ses utilisateurs, même le M1 est aujourd'hui encore trop performant pour une entrée-de-gamme.

Mon MacBook Pro 15" 2017 est deux fois moins performant coté CPU qu'un M1 et quatre fois moins qu'un M4!
C'est pourtant un Mac tout à fait capable, utilisé pour du développement.

Avec le M1 des gens sont passé à la gamme en-dessous, par exemple un MacBook Air M1 au lieu d'un MacBook Pro M1 Pro, car les performances leurs suffisaient.
C'est aussi pour ça que j'ai pris un M4 et non un M4 Pro: le rapport performances/prix.
Quand les performances sont suffisantes, il n'y a aucune raison de payer plus cher!

Et si la puce n'est pas nommée "Mx" mais conserve son nom (A18), alors au-revoir Apple Intelligence, et bonjour la config de base 8Go/128Go?

En format MBA 12 pouces en rose gold !!! Ça ferait fureur !

[Paul Emploi]

En format MBA 12 pouces en rose gold !!! Ça ferait fureur !

J'y ai pensé aussi

Le format 12 pouces parait crédible, pour le distinguer du MacBook Air.
Mais probablement un chassis et une carrosserie en plastique.
Ceci dit, si ça se fait et s'il y a du rose, ça serait probablement mon premier choix, j'aime les couleurs amusantes!
Et bien sûr on enlève encore un ou deux ports, le MacBook Air en a 3 (2 USB C et un de charge), peut-être un seul port USB-C comme les iPhone et le MacBook retina 12"?!?

[macfredx]

(…)
Mais probablement un chassis et une carrosserie en plastique.
(…)

Je doute qu'Apple (re)fasse un châssis / carrosserie en plastique.

Ce message a été modifié par macfredx - 30 Jun 2025, 18:24.