Mon nouveau Mac : où l'acheter ?, Réactions à la publication du 25/06/2025

[Paul Emploi]

Et pourtant… c’est sur l’AppleStore, en reconditionné, que j’ai trouvé le meilleur rapport qualité/prix.



Le marché de l’occasion : une jungle… peu engageante



Des Mac mini M1 ou M2 avec 8 Go / 256 Go ? Il y en a à la pelle, mais honnêtement, je me demande bien à quoi ça sert aujourd’hui. Même le Web rame une fois Chrome ouvert avec 15 onglets…



J’ai repéré quelques M2 et M2 Pro un peu mieux équipés en RAM. Pas idéaux, mais suffisants selon les usages.
Sauf que… les prix étaient délirants : un Mac mini M2 avec 24 Go de RAM et 512 Go de SSD pour près de 1000 €, déjà âgé de deux ans et hors garantie.
Et pour une machine déjà dépassée : CPU, GPU et NPU moins performantes, sans compter qu’il ne lui reste que 5 ou 6 ans de vie utile.

À côté, un Mac mini M4 neuf, à peine 20 % plus cher, offre 2 années de longévité supplémentaires et bien plus de puissance.



Configs en ligne : pas toutes les options !



Chez les autres vendeurs, les configs dispo sont souvent les plus courantes (donc inadaptées à mes besoins), ou alors avec des options dispendieuses comme un SSD à prix Apple, qui fait flamber l’addition.
Certains modèles peuvent valoir le coup, mais pas dans mon cas.

Le reconditionné Apple : le bon plan



En fouillant un peu sur la section "produits reconditionnés" de l’AppleStore, j’ai vite vu l’intérêt.



C’est quasiment du neuf, avec une garantie complète (et extensible), et surtout : plus la config est personnalisée à l’origine, plus la réduction est forte. On peut atteindre 30 % de remise sur certaines machines rarement achetées.



Exemple concret : un Mac mini M4 24 Go / 512 Go pour 989 €.
Moins cher qu’un M2 d’occasion moins performant et plus vieux de deux ans avec la même config !

Conclusion : le bon plan, c’est parfois chez Apple (mais planqué)



En résumé, l’occasion n’est plus ce qu’elle était : surcotée, vieillissante, et souvent bridée.



Pour moi, le reconditionné Apple s’est imposé : performances, garantie, et prix plus justes. À condition de tomber sur la bonne config… et d’agir vite.



Il n'y a aucun lien d'affiliation dans ce sujet.



Lien vers le billet original

[solex46]

En résumé, l’occasion n’est plus ce qu’elle était : surcotée, vieillissante, et souvent bridée.

Tu n'abuses pas un tout petit peu, là ?
Ça dépend de ce que tu veux.
Par exemple, si tu n'est pas une mouton pigeon victime de la surconsommation, tu peux trouver un iMac 27" 5K rétina en parfait état sur LBC pour 200€.

Jamais tu ne trouvera un rapport qualité prix aussi bon.
Tu as peur de l'occase ?
Mon imac 27 acheté il y a 4 ans a maintenant 13 ans et tourne du feu de dieu.

Petites réflexions au passage : j'ai utilisé une journée entière le macmini M4 tout neuf d'un copain branché sur un écran 4K, et j'ai pu comparer avec mon vieil iMac.
Les deux machines avec 16 Go de RAM et un SSD en boot.

Alors… Pour la chauffe, R.A.S., ça reste froid tout le temps.
C'est silencieux… mais mon imac aussi.
Pour lire ou encoder de la video, c'est royal : on voit que c'est optimisé pour mater youtube ou netflix, ce truc.
Avec un encodeur video, ça va vite, très vite. Et ça chauffe pas.
mon imac, au contraire, chauffe pas mal en fullHD plein écran.
Et il se traine en encodage H264 logiciel.
OK.
L'OS, je vous le laisse si vous aimez, la chute n'en finit pas.
Et je ne parle pas de l'absence de ports minijack et autre USB A qui est pénible.

Maintenant pour les logiciels pro suivants (tous optimisés en version arm universelle sur le macmini et en version intel sur l'imac), que j'utilise au quotidien intensivement sur mon vieux clou :
ClipStudio Paint EX
Photoshop
inDesign…
Je ne vois aucune différence de vitesse à l'utilisation.
Je m'attendais à une claque pour mon vieil iMac (un peu comme l'énorme gap entre l'imac 2010 et le 2013), et ben pas du tout, c'est aussi rapide sur les deux machines.
(CAD que ça pourrait être vraiment mieux, par moments)

J'ai été… comment dire… déçu, mais déçu !
J'en déduis donc que CERTAINES choses ont été améliorées avec ces nouveaux CPU/GPU, essentiellement pour le grand public dévoreur de "contenus".
Ou pour afficher des économiseurs d'écran animé absolument inutiles…

Pour les pros, ça se discute ferme, et ça dépend du domaine.
Pour l'illustration et la retouche photo, c'est clairement sans intérêt de changer.
Notez que ça vient peut être de l'architecture des softs en question, mais le résultat est le même.

En réalité, si je voulais aller plus vite avec mes softs pro, il me faudrait plutôt un des derniers gros macpro intel à vil prix en occase, à mon avis. J'ai pas pu tester ça, par contre.