Samedi Sécurité : mon nouveau Mac, contraint et forcé !, Réactions à la publication du 21/06/2025

[Paul Emploi]

J’utilise encore au quotidien un MacBook Pro 15" de 2017 (16 Go / 512 Go), acheté en 2018. Il a donc maintenant 7 ans au compteur. Et comme prévu, il est bloqué à macOS 13 Ventura, la dernière version majeure qu’il pourra recevoir. D’ici peu, il ne bénéficiera même plus des mises à jour de sécurité.

J’ai pris cette réalité en pleine face. Avec une certaine douleur.

La Touch Bar, que je n’ai jamais vraiment supportée, a fini par rendre l’âme. Son écran est mort, mais je l’utilise encore à l’aveugle, un peu comme on tape sur un clavier sans marquage. J’ai aussi droit au fameux clavier papillon : la touche R ou A décide parfois de s’envoler, produisant soit des doublons, soit... ien. Quant à la touche Maj gauche, elle joue à pile ou face.

Et pourtant, pour coder (C, PHP, Python) sous Visual Studio Code, naviguer sur le web ou utiliser SQLite sans charger toute la RAM, cette machine reste étonnamment efficace.

Mais les limites deviennent de plus en plus claires : en photo, certains logiciels ne sont plus compatibles avec macOS 13. D’autres nécessitent impérativement un Mac Apple Silicon. Impossible, par exemple, d’utiliser le très bon LM Studio.

Bref, c’est un mélange de problèmes de sécurité à venir (plus de mises à jour), de fatigue matérielle, d’incompatibilités logicielles et de ressources matérielles devenues trop justes.

Mes usages ont aussi changé : je ne fais plus vraiment de consulting et je travaille de plus en plus depuis nos bureaux, où claviers, écrans et souris m’attendent déjà.

J’ai donc fini par commander un nouveau Mac.

Mais il faut bien le dire : ce n’est pas un choix. Apple va cesser les mises à jour de sécurité pour macOS 13 Ventura, et dans mon rôle actuel, je ne peux pas me permettre de tourner sur un OS obsolète. Surtout quand certains outils essentiels (comme Xcode) exigent macOS.

Je n’avais pas vraiment de budget pour ça, mais je n’avais pas le choix. Apple et les éditeurs me poussent hors de ma machine, sans ménagement.

Lien vers le billet original

[marco]

J'ai utilisé un iMac late 2009 jusqu'en octobre 2025. Donc j'ai pu apprécier l'obsolescence programmée. En dehors des problème de puissance qui devient insuffisante pour certaines choses on découvre, qu'au fur et à mesure certains logiciels Apple refusent de fonctionner.
Vous êtes bloqué à une version de MacOS et, évidemment il devient impossible de mettre à jour certains logiciels, avec toutes les incompatibilités que vous pouvez imaginer.
Impossible de créer un nouveau compte dans Mail, certains compte se mettent à ne plus fonctionner, certaine sites ne s'affichent plus dans Safari. Mais ce n'est évidemment pas limité à Apple : Microsoft Office ne veut plus fonctionner et des tas d'autres logiciels évidemment qu'on ne peut plus mettre à jour. Alors on cherche (et trouve en général) des astuces. On change de logiciels, on passe sur des logiciels Open Source.
Evidemment on nous dit que c'est pour notre bien et plus particulièrement pour notre sécurité. Ha! La fameuse sécurité!
Foutage de gueule! Déjà on sait que le principal problème de sécurité des ordinateurs il se trouve sur la chaise devant l'ordi.
par ailleurs on constate que les modifications (de logiciel, d'OS) sont plus souvent esthétiques qu'autre chose. Je suis bien certain (et vous aussi sans aucun doute) que les mises à jour de sécurité ils pourraient les faire. Mais c'est délibéré.
Il fut un temps ou je maîtrisais à 100% Word et Excel. C'est très vieux, il s'agissait de Word 5.1 et de Excel 3. Publipostage, insertion de filigrane sous le texte pour Word, macros avec listes déroulantes variables, appels externes pour Excel. Bon, sans doute pas 100% (restons modeste), mais pas loin. Et puis un jour (trop tôt à mon goût ) Microsoft les a mis à jour, en changeant tous les menus. Les noms des commandes avaient changé, elles avaient changé de place. Mais en fait pas de vrais progrès, des modfis pour le plaisir de changer. J'ai essayé de suivre un certain temps et puis j'ai abandonné (dans la mesure ou les fonctions évoluées ne m'étaient pas utiles au travail mais juste pour m'amuser).
Aujourd'hui j'utilise Mojave en OS principal et Sequoia à l'occasion. A part la nouvelle organisation des préférences système, le reste c'est vraiment des modifs esthétiques et des modifs pour le plaisir de faire des modifs (quand elles ne rendent pas l'interface moins pratique).
Exemple : dans chaque fenêtre on a une barre à gauche qui s'appelle "barre d'accès rapide". Une barre d'accès rapide, pour être rapide il faut que les éléments soient rapidement identifiés. Logique, non? Il fut un temps où cette barre supportait des icônes personnalisées, en couleur. Mais un jour Apple a décidé que tout devait être gris. Ha ben oui, quand tout est gris c'est beaucoup plus rapide pour l'identification. C'est évident. Pourquoi n'y avais-je pas pensé moi-même?
En fait, au niveau de l'interface on a surtout des effets de mode. Il y a eu la mode Aqua, la mode des transparences, puis plus de transparence, les icônes sans forme spéciale, puis rectangulaires, les coins arrondis, tout gris. Quelle sera la prochaine mode?
Ce côté militaire d'Apple est assez énervant : il ne doit pas y avoir une tête qui dépasse. L'interface elle est comme ça et vous ne la modifierez pas. Toc!
Sérieusement, ça emmerde Apple qu'on puisse modifier quelque chose. Même le dossier User est désormais caché.
Je pense que pour eux, le meilleur ordinateur qu'ils aient jamais fait, c'est l'iPhone (premier du nom). On ne pouvait rien faire d'autre que l'allumer, lancer les applis et l'éteindre. L'ordinateur idéal.
D'ailleurs, en y réfléchissant bien, l'interface était beaucoup plus personnalisable sous Mac OS 8 qu'aujourd'hui (pour ceux qui ont connu).
Dans le prochain OS, apparemment il ont modifié (encore) les transparences de l'interface. La belle affaire. Au niveau OS, pour moi, on pourrait repasser à Snow Leopard que ça m'irait très bien.
Tout ça pour dire qu'on nous fait des nouvelles versions juste pour nous forcer à acheter les nouvelles versions. On nous bourre le crâne en essayant de nous faire croire que la nouvelle version est absolument révolutionnaire, que si on ne l'installe pas on aura des problèmes de sécurité, mais c'est du flan. C'est du business et rien d'autre. Mais je pense que vous le saviez déjà et ce message n'a donc pour objet que de me permettre d'exprimer ma frustration. (j'anticipe les réactions ).
Et ça n'est pas limité à l'informatique. On pourrait parler des automobiles (dont on ne devrait jamais soulever le capot et ne réparer que dans les garages de la marque). Ou de tout autre produit. Les boîtes doivent vendre et nous devons consommer. Tout ce qui peut nous forcer à consommer, donc à acheter du neuf pour remplacer le vieux, est bon à prendre. C'est la société de consommation. Tant que nous ne changerons pas de paradigme de société il en sera ainsi.

[alex54]

J'ai utilisé un iMac late 2009 jusqu'en octobre 2025. Donc j'ai pu apprécier l'obsolescence programmée. En dehors des problème de puissance qui devient insuffisante pour certaines choses on découvre, qu'au fur et à mesure certains logiciels Apple refusent de fonctionner.
Vous êtes bloqué à une version de MacOS et, évidemment il devient impossible de mettre à jour certains logiciels, avec toutes les incompatibilités que vous pouvez imaginer.
Impossible de créer un nouveau compte dans Mail, certains compte se mettent à ne plus fonctionner, certaine sites ne s'affichent plus dans Safari. Mais ce n'est évidemment pas limité à Apple : Microsoft Office ne veut plus fonctionner et des tas d'autres logiciels évidemment qu'on ne peut plus mettre à jour. Alors on cherche (et trouve en général) des astuces. On change de logiciels, on passe sur des logiciels Open Source.
Evidemment on nous dit que c'est pour notre bien et plus particulièrement pour notre sécurité. Ha! La fameuse sécurité!
Foutage de gueule! Déjà on sait que le principal problème de sécurité des ordinateurs il se trouve sur la chaise devant l'ordi.

Pourquoi vous ouvrez votre bouche pour débiter des âneries pareil ?

Vous prenez que des exemples dans le début de votre message sur des logiciels qui utilisent des services en lignes. J'imagine au vu de votre commentaire que vous n'êtes pas du monte informatique et que vous n'êtes pas au courant de toutes les évolutions au niveau de protocoles qui sont obsolète et le pourquoi ils ont été déclaré comme obsolète. Ca n'est pas pour vous faire chier personnellement, mais il y a un réel enjeux de sécurité et surtout cryptographique derrière. Si vous n'êtes pas capable de comprendre que de maintenir un parc d'ordinateur en sortant un correctif embarquant le chiffrement / déchiffrement sur des algorithmes qui ne sont pas implémenter au sein de l'OS coute de l'argent, beaucoup d'argent et de temps de développement. Et surtout quand le logiciel en question est fortement lié à l'OS et plus supporter par la société qui édite l'OS c'est un peu votre problème. Apple maintient pendant 8 ans un OS qui est déjà une longue période !

Je vous invite a prendre un abonnement chez xmco, a prendre des cours de cybersécurité ou a vous abonné a un site spécialisé dans le domaine et de vous le nombre de faille trouvé sur n'importe quelle support, et de voir le nombre de billet de sécurité qui demande a faire des évolutions constante dans les logiciels. Vous verrez que même vous vous diriez su vous êtes a la direction d'un pole de développement logiciel : on s'arrête de supporter a partir de tels version car niveau part de marché cela coute plus chère de produire un executable et ca n'est plus rentable !

Bref, réfléchissez y, rensseigné vous et arrêtez de chougner !

[jeandemi]

un parc d'ordinateur en sortant un correctif embarquant le chiffrement / déchiffrement sur des algorithmes qui ne sont pas implémenter au sein de l'OS coute de l'argent, beaucoup d'argent et de temps de développement. Et surtout quand le logiciel en question est fortement lié à l'OS et plus supporter par la société qui édite l'OS c'est un peu votre problème. Apple maintient pendant 8 ans un OS qui est déjà une longue période !

C'est Apple qui empêche l'installation de versions récentes de MacOS sur les vieux ordis qui sont pourtant capables de les faire tourner (la preuve: ils tournent avec OCLP)
J'ai encore des Core2 Quad qui tournent très bien avec Windows 10 à jour, et Windows 11 ne pose problème que parce que Microsoft a pris la même direction qu'Apple...
Et Apple ne maintient MacOS que pendant 3 ans, pas 8! Monterey n'est plus maintenu, Ventura ne le sera plus en septembre

on s'arrête de supporter a partir de tels version car niveau part de marché cela coute plus chère de produire un executable et ca n'est plus rentable !

Voilà, c'est un problème d'argent, dont Apple ne manque pourtant pas

Mes iPhone 6s et 7 sont bloqués à iOS15 (qui est encore mis à jour au niveau sécurité) mais 2ememain.be et la banque Belfius ont décidé de ne plus les supporter. Il suffit pourtant de ne faire qu'une App pour l'ancienne version et elle doit être compatible avec les iOS plus récents, non? Quelles fonctionnalités peut-on ajouter dans iOS16 qu'on ne peut pas mettre dans la 15? Pour les tout derniers, avec l'IA, je peux comprendre, mais là...
Je vais changer de banque, c'est plus facile (et plus écologique !) que de changer de téléphone

Mon lave-linge a été acheté d'occasion. Lors du changement de joint du hublot, j'ai vu la date de fabrication sur le programmateur : 27-04-80 !
Ça c'est du développement durable !