Pour être franc avec Apple..., Réactions à la publication du 16/06/2025

[Lionel]

Comme vous vous en doutez, je continue à utiliser des produits Apple. La seule grosse différence par rapport à il y a quelques années est que j'en change ou en achète quand le besoin est patent et plus pour le plaisir d'avoir le dernier produit ultra puissant quand mon ancien ne montrerait qu'une différence à la marge.
Samedi, nous avons été avec mon épouse à l'Apple Store des Champs Elysées pour lui trouver un produit sans autre volonté qu'il convienne à son usage. Après réflexion un iPad de base suffisait.
Le vendeur fort gentil nous a quand même fait la remarque sur le fait qu'il ne supportait pas Apple Intelligence. J'en ai discuté avec lui, restant sur mes positions. Voici quand même ce que j'ai répondu à l'enquête envoyée par Apple.

Certains s'en agaceront, j'espère que la majorité s'en amusera.

Ah, une dernière chose. Si elle avait décidé de prendre un MacBook Air, nous l'aurions acheté sur Amazon où il est environ 10% moins cher que chez Apple. Pensez-y si vous devez acheter un Mac. Tant qu'à faire le jeu d'une multinationale américaine autant économiser de l'argent.

Lien vers le billet original

[Lionel]

Merci !
Ce n'était pas mieux avant, le problème n'est pas là.
Ce qui importe le plus à Cook et sa clique ce sont les actionnaires, les clients sont le passage obligé pour contenter les premiers quitte à mécontenter les seconds. La WWDC 2024 a été montée sur des mensonges et la 2025 n'avait pas de raison d'être. Si j'achète bien moins Apple c'est parce que mon but n'est pas de payer les retraites des américains.

[Xuros]

Merci !
Ce n'était pas mieux avant, le problème n'est pas là.
Ce qui importe le plus à Cook et sa clique ce sont les actionnaires, les clients sont le passage obligé pour contenter les premiers quitte à mécontenter les seconds. La WWDC 2024 a été montée sur des mensonges et la 2025 n'avait pas de raison d'être. Si j'achète bien moins Apple c'est parce que mon but n'est pas de payer les retraites des américains.

Oui enfin tous les CEO, de toutes les companies américaines, françaises ou tanzaniennes n'ont qu'un but: contenter les actionnaires.
La difference c'est comment on y arrive - en innovant comme à l'époque de Jobs ou en 'gérant' comme à l'époque de Cook - et là dessus je suis d'accord - Apple post Jobs, c'est tristounet.

[Laszlo Lebrun]

Oui enfin tous les CEO, de toutes les companies américaines, françaises ou tanzaniennes n'ont qu'un but: contenter les actionnaires.
La difference c'est comment on y arrive - en innovant comme à l'époque de Jobs ou en 'gérant' comme à l'époque de Cook.

Le fond du problème –et c'est pareil pour Mercédès– c'est: fait-on des produits légendairement durables ou de la "fast-fashion" façon Shein?
La fast-fashion haut de game pour seulement faire un max de pognon, ça ne peut pas fonctionner. Les gens sont cons, d'accord mais il y a des limites...

Ce message a été modifié par Laszlo Lebrun - 17 Jun 2025, 01:13.

[Paul Emploi]

Oui enfin tous les CEO, de toutes les companies américaines, françaises ou tanzaniennes n'ont qu'un but: contenter les actionnaires.
La difference c'est comment on y arrive - en innovant comme à l'époque de Jobs ou en 'gérant' comme à l'époque de Cook.

Le fond du problème –et c'est pareil pour Mercédès– c'est: fait-on des produits légendairement durables ou de la "fast-fashion" façon Shein?
La fast-fashion haut de game pour seulement faire un max de pognon, ça ne peut pas fonctionner. Les gens sont cons, d'accord mais il y a des limites...

Les études statistiques de fiabilité montrent bien que Mercedes a quitté depuis très longtemps l'idée de faire des véhicules fiables.
Pour cela il faut se tourner vers le Japon (hors Nissan et ses Renault) ou même la Corée du Sud!

[linus]

Oui enfin tous les CEO, de toutes les companies américaines, françaises ou tanzaniennes n'ont qu'un but: contenter les actionnaires.
La difference c'est comment on y arrive - en innovant comme à l'époque de Jobs ou en 'gérant' comme à l'époque de Cook.

Le fond du problème –et c'est pareil pour Mercédès– c'est: fait-on des produits légendairement durables ou de la "fast-fashion" façon Shein?
La fast-fashion haut de game pour seulement faire un max de pognon, ça ne peut pas fonctionner. Les gens sont cons, d'accord mais il y a des limites...

Les études statistiques de fiabilité montrent bien que Mercedes a quitté depuis très longtemps l'idée de faire des véhicules fiables.
Pour cela il faut se tourner vers le Japon (hors Nissan et ses Renault) ou même la Corée du Sud!

On n'est pas sur MacBidouille pour parler voiture mais j'ai bien rigolé quand voyant ma vieille Picasso le gars du contrôle technique m'a dit "Gardez là ! Mercedes, BMW, Nissan, etc... la fiabilité n'est plus au goût du jour. Le 1er modèle de Prius était increvable, dès le second Toyota a joliment rectifié le tir !!!"