Samedi Sécurité : les réseaux asociaux dont TikTok, Réactions à la publication du 14/06/2025

[Paul Emploi]

Le Président de la République Française voudrait bannir les "réseaux sociaux" dont TikTok mais peut-être même l'usage des smartphone pour les moins de 15 ans.

Je ne suis pas sûr de savoir ce qu'est un "réseau social", j'ai lu la définition et il me semble que France TV rentre dans ce cadre par exemple via ses commentaires en-ligne, comme YouTube.
Apparemment tout ce qui serait un réseau social est ce qui permet d'interagir en-ligne identifié ou pseudonymisé. Ce qu'on appelait avant un "chat", une messagerie, etc.

Il s'agirait donc de faire taire les voix des moins de 15 ans, et leur interdire l'accès aux autres discours en-ligne. Aussi aux échanges collectifs entre eux.
Soit par interdiction d'accès en général, soit par interdiction par un smartphone mais autorisé depuis un micro-ordinateur traditionnel on ne sait pouquoi.

Techniquement je n'ai aucune idée comment il serait possible de réaliser cette censure à grande échelle, et les censures à grande échelle n'ont jamais fonctionné.
Les sanglots longs des violons de l'automne...

Fondamentalement je ne pense pas que ça soit la bonne réponse: quelqu'un n'ayant jamais été exposé aux contenus, dont des idées différentes voire opposées et leur expression qui peut être brutale, jeté dans le grand bain à 15 ans, va être pas mal secoué...

Contrairement aux échanges, qui peuvent être certes brutaux verbalement, les contenus proposés par certains réseau sociaux, TikTok en tête, peuvent être inutilement et abusivement violents ou orientés.
Il y a trop d'exemples récents à citer. Leur aspect délétère est évident.

Je ne suis pas sûr qu'on aille dans la bonne direction. Vraiment pas certain.

Lien vers le billet original

[esprit d'Avril]

Soit par interdiction d'accès en général, soit par interdiction par un smartphone mais autorisé depuis un micro-ordinateur traditionnel on ne sait pouquoi.

Probablement parce que l'ordinateur est familial, dans un salon ou un bureau: l'utilisation est facilement contrôlée par les parents. Alors que l'utilisation du téléphone se fait dans la chambre à l'abri des regards.

quelqu'un n'ayant jamais été exposé aux contenus, dont des idées différentes voire opposées et leur expression qui peut être brutale, jeté dans le grand bain à 15 ans, va être pas mal secoué...

Forcément moins secoué qu'à 8 ans.


Cette interdiction est certainement loin d'être la panacée mais c'est probablement le meilleur outil que l'on ait face à l'impossibilité de responsabiliser :
- les réseaux qui cherchent en permanence à capter l'attention et développer l'engagement (et donc la virulence des contenus)
- les parents dont la majorité abdiquent beaucoup trop tôt leurs devoirs d'éducation

Ce message a été modifié par esprit d'Avril - 14 Jun 2025, 21:45.

[Paul Emploi]

Cette interdiction est certainement loin d'être la panacée mais c'est probablement le meilleur outil que l'on ait face à l'impossibilité de responsabiliser :
- les réseaux qui cherchent en permanence à capter l'attention et développer l'engagement (et donc la virulence des contenus)
- les parents dont la majorité abdiquent beaucoup trop tôt leurs devoirs d'éducation

Ça ne fonctionnera pas sauf à fliquer l'ensemble de la population, c'est un immense problème.
Le blocage auto-imposé en France des sites pornos de Aylo ne sert évidemment à rien, puisqu'immédiatement contournable via des VPN étrangers, n'amenant que plus de risques pour la protection de la vie privée des utilisateurs!

Comme pour l'idée d'interdire les "smartphone" aux moins de 15 ans, mais leur laisser l'accès aux ordinateurs.
Avec des risques de dommages énormes pour ceux qui n'ont pas d'ordinateur chez eux.
Et ne protégeant en rien ceux ayant leur propre ordinateur ou un ordinateur partagé mais dans un espace séparé.

J'ai eu la chance d'acheter un Acer Core2Quad 4Go avec une bonne GPU pour la moitié du prix neuf: le père avait choisi d'enlever l'ordinateur à ses deux ados pour mettre à la place une console de jeu, car il s'était aperçu qu'il était bourré de soft porn!
Il était pourtant dans un espace commun, la salle de jeu/cinéma/musique au sous-sol (traditionnelle ici).
Heureusement que le père s'en est aperçu, aidé par son background en sécurité informatique. Beaucoup ne se seraient aperçu de rien.

La solution, si tant est qu'il en existe une, ne peut pas être de revenir aux années 70!
Ni de créer une société de surveillance via la technologie.
Je cachais beaucoup de choses à mes parents avant même mes 15 ans et c'est normal, rien de grave évidemment, mais par exemple dès 10 ans j'écoutais Loup Garou et Feedback sur France Inter tard le soir en cachette quand j'aurais du dormir. Ou certains de mes goûts développés tôt.

Aujourd'hui les ados, pré-ados et même enfants se passent les recettes pour contourner les limitations qui leurs sont imposées par la technologie.
La dernière en date qui est maintenant interdite consistait à utiliser Message pour s'envoyer des liens YouTube et de là pouvoir rester sur son interface des heures même quand proscrit!
Dans les années 90 c'était les ados qui connaissaient le code parental permettant d'accéder aux chaînes "adultes". Rien ne change.

Les parents, c'est la voie que j'irais explorer, les former, les responsabiliser.
Ainsi que bien sûr l'information et la formation nécessaire des enfants.