Les explications d'Apple sur l'absence des fonctions Siri présentées à la WWDC 2024 !, Réactions à la publication du 12/06/2025

[Paul Emploi]

[MàJ par Philippe]


Des rumeurs, Mark Gurman comme d'hab, indiquent une possible disponibilité au printemps 2026 des fonctions promises en juin 2024 à la WWDC 24, au moins en américain.
Soit au mieux un retard de plus d'un an...
Apple ne s'engage officiellement plus sur aucun délai.

Comparez les réponses vocales de Siri et de ChatGPT à la question "Que penses-tu de l'expérience de la musique en live par rapport à la musique enregistrée"...
Siri est totalement et absolument largué.e .
Un monde d'écart, l'ancien monde et le nouveau monde!

[Article initial]

La longue explication, bien emberlificotée est sur YouTube (dès le début).

Craig Federighi, SVP (Senior Vice Président) d'ingénierie, y prétend qu'il y avait 2 versions prévues du nouveau Siri "intelligent", la v1 et la v2.
Que la v1 ils l'ont développée, mais qu'elle s'est avérée être un cul-de-sac technologique, ils ne l'ont donc pas proposée dans iOS 18, elle ne sera pas dans iOS 26 d'ailleurs.
Que la v2 n'est pas encore prête elle non plus. Et plus annoncée pour iOS 26. iOS 27?!?

En juin 2024, ils ont quand-même présenté une version de Siri utilisant les "intents" (intentions) lui permettant d'interagir avec d'autres logiciels comme Message ou Mail et en général toutes nos informations stockées dans nos iPhone ou Mac.


Cette démonstration me fait vraiment penser à celle-là:






Un an plus tard plus de Siri "intelligent" v1, toujours pas de Siri "intelligent" v2, et les seuls progrès observés sont dus à ChatGPT d'OpenAI tournant sur son cloud, pas d'agents intelligents locaux contrôlés par une LLM locale d'Apple.
Avec abonnement nécessaire si vous l'utilisez souvent...

Les promesses d'il y a un an qui a réussi à faire vendre des iPhone 15 Pro surstockés et les futurs iPhone 16, ou des Mac ARM...



Lien vers le billet original

[brbc]

Bonjour
De mon côté je trouve que l'IA intégrée c'est super, mais en toute franchise ce n'est pas ce qui a conditionné mon achat récent d'un iPhone... je ne pense pas être le seul.
Pour ma part je considère plus cette situation comme une boulette que comme une arnaque.
Voilà, c'est juste pour faire entendre la voix de la controverse à la contestation

[JayTouCon]

Bonjour
De mon côté je trouve que l'IA intégrée c'est super, mais en toute franchise ce n'est pas ce qui a conditionné mon achat récent d'un iPhone... je ne pense pas être le seul.
Pour ma part je considère plus cette situation comme une boulette que comme une arnaque.
Voilà, c'est juste pour faire entendre la voix de la controverse à la contestation

lol non c'est pas juste une petite boulette, quand tu indiques des fonctionnalités qui n'existent pas, sont bidonnées lors de la présentation du logiciel et que par la suite sur le site de vente en ligne tu en fais un argument de vente, en distinguant les gammes, il y a tromperie sur le produit. la pomme a discrètement en cours d'année supprimé certains termes sur sa page de vente du 16.

ce que tu dis reviens à dire, en gros je n'ai pas acheté le téléphone pour son zoom je ne m'en sers pas. eh bien on s'en fiche totalement et royalement de ce qui a conditionné ton achat ou de ce que tu fais avec ton téléphone. d'un point de vue légal c'est évidemment répréhensible. c'est pas de la boulette de couscous.

D'ailleurs cela pose aussi un (très) gros problème pour la pomme avec son IA de secours : autant on pouvait comprendre que son choix initial nécessitait beaucoup de ram pour faire fonctionner son IA maison, sans passer ou le moins possible par le cloud, donc excluant les téléphones avant le 15, autant en faisant appel à chatgpt (meme sans google) ça coince : lancer une appli est à la portée de n'importe quel smartphone et passer par le cloud de même, ce qui est le cas évidemment en faisant référence à chat gpt et google. l'appli amazon par exemple fait exactement le meme job que de prendre une capture d'écran sur iOS 26.

il risque d'y avoir des épisodes pas très reluisant à cet abandon de l'IA maison (qui était un bon choix mais lancé beaucoup trop tard) et les consommateurs floués.