Vie privée : la Suisse menace de devenir un mauvais exemple, Réactions à la publication du 27/05/2025

[Paul Emploi]

Alors que la Suisse était jusqu’ici un symbole de neutralité et de respect de la vie privée, de nouveaux règlements en discussion pourraient faire basculer ce modèle.

Les autorités helvétiques planchent actuellement sur un durcissement des lois encadrant les communications numériques. Il ne s’agit pas ici d’une nouvelle loi, mais d’une interprétation beaucoup plus restrictive des textes existants, qui permettrait aux autorités d’exiger en temps réel l’accès aux données d’identification des utilisateurs, y compris sur des services chiffrés… et sans passer par un juge.

Autant dire que des services comme ProtonMail et ProtonVPN, bâtis sur la promesse de l’anonymat (ou plutôt d’une pseudonymie solide) et d’un chiffrement fort, verraient leur modèle complètement remis en cause.

Andy Yen, le CEO de Proton, ne mâche pas ses mots : selon lui, si ces règles devaient s’appliquer, Proton offrirait moins de confidentialité que Google. Autrement dit, tout ce qui fait l’intérêt même de leurs services serait anéanti. Il évoque même un possible déménagement de Proton hors de Suisse, affirmant que ces mesures rappellent dangereusement celles en vigueur… en Russie.

Heureusement, la partie n’est pas encore jouée : plusieurs cantons s’opposent à ces changements, et des partis politiques montent au créneau pour défendre les droits fondamentaux des citoyens.

Mais ce nouvel épisode montre une fois de plus que la vie privée est en recul un peu partout, sous les assauts conjoints des États et d’acteurs économiques toujours plus gourmands en données. Même là où on croyait être en sécurité.

Lien vers le billet original

[kakace]

Heureusement, la partie n’est pas encore jouée : plusieurs cantons s’opposent à ces changements, et des partis politiques montent au créneau pour défendre les droits fondamentaux des citoyens.

Sauf que l'anonymat n'est pas un droit fondamental dans une société où tu as le devoir de rendre des comptes, mais bien un moyen commode pour échapper à ses responsabilités.

[Paul Emploi]

Heureusement, la partie n’est pas encore jouée : plusieurs cantons s’opposent à ces changements, et des partis politiques montent au créneau pour défendre les droits fondamentaux des citoyens.

Sauf que l'anonymat n'est pas un droit fondamental dans une société où tu as le devoir de rendre des comptes, mais bien un moyen commode pour échapper à ses responsabilités.

Rendre des comptes à un tiers (l'état) sur ses échanges privés?!?

Tu as du choisir la pilule bleue!

Selon la Convention européenne des droits de l'homme, toute personne a droit au respect de sa vie privée, de son domicile et de sa correspondance.
C'est d'ailleurs pour cela que certains ont émis la critique que ce changement de règles (et non de lois), ne serait pas admis en Union Européenne.

Il y a évidemment des exceptions, sous le contrôle de la Justice. Notez que la Justice devrait être indépendante de l'Exécutif.
En Suisse il s'agit de le faire massivement et sans information ni contrôle par la Justice. Entièrement piloté par l'Exécutif.

En résumé, les Droits de l'Homme sont bafoués, l'Exécutif prend le contrôle sur ce qui devrait relever de la Justice, et au lieu de prises d'informations sélectives sur des individus ou entités spécifiques avec des garde-fous, là il s'agira de tous sans exception et sans limite.
Et le tout par un tour de passe-passe via l'interprétation différente de lois existantes, donc sans passer par la case votation!