Le Kernel Linux va abandonner le ... 486!, Réactions à la publication du 11/05/2025

[Paul Emploi]

Dans un monde Mac où Apple abandonne régulièrement des machines, les classant comme "vintage" avec un support logiciel et matériel réduit 5 ans après la fin de leur vente directe par Apple, puis "obsolètes" sans plus aucun support garanti après 7 ans, la nouvelle est amusante et rafraîchissante.

Le dernier 80486 Intel, aussi nommé i486 ou 486, a été produit il y a 18 ans maintenant.
Depuis 2022 Linus Torvald, créateur de Linux et gérant les développement du Kernel Linux, voulait abandonner le 486 et maintenant cela semble se concrétiser.

Il faut noter que cet abandon concernera toutes les CPU non-totalement compatibles avec le Pentium d'Intel, donc beaucoup de "pentium-class" ou "x586" seront eux aussi touchés et passeront à la trappe puisque basés sur l'architecture du 486 revue et optimisée.

Linux né sur 80386 (ou i386/386) a abandonné le support de celui-ci en 2012.
Il n'a jamais supporté le 386sx la déclinaison à bus 16 bits du 386, car contrairement aux allégations d'intel, soit publiquement soit dans leurs publicités, il n'était pas 100% compatible 80386 pour un développeur de Kernel et de Drivers 32 bits.

Rassurez-vous, on peut encore trouver le code des Kernel compatible 386 pour les compiler ou d'anciennes distributions qui marchent parfaitement bien!

De notre bord, macOS 16 devrait délaisser plusieurs Mac Intel et non des moindres, macOS 19 de 2028 marquant alors la fin de tout support pour ceux-ci, 5 ans après la fin de la vente en 2023 du Mac Pro 2019.

Le Kernel Linux supporte encore aujourd'hui des machines sorties en ... 1989 !
La même année que le Macintosh IIci et son 68030, qui semble toujours supporté par le Kernel Linux.

Lien vers le billet original

[Sirix1995]

L'innovation a certes des avantages, mais personnellement, je pense qu'elle devrait freiner, fort, parce qu'aujourd'hui le plus gros de ses inconvénients c'est la pollution énorme qu'elle génère : l'obsolescence, le gaspillage, le besoin de ressource toujours plus grand. Plus le temps passe, et plus je crois en le low-tech, la réutilisation d'ancien matériel, et à la réparation. Je pense que si on ne veut pas se retrouver en pénurie d'électronique trop tôt, il faut arrêter d'innover aux cadences où nous le faisons. Le paradigme de la croissance infinie dans un monde qui lui, ne l'est pas, montre ses limites depuis déjà un moment...

[jeandemi]

L'innovation a certes des avantages, mais personnellement, je pense qu'elle devrait freiner, fort, parce qu'aujourd'hui le plus gros de ses inconvénients c'est la pollution énorme qu'elle génère : l'obsolescence, le gaspillage, le besoin de ressource toujours plus grand. Plus le temps passe, et plus je crois en le low-tech, la réutilisation d'ancien matériel, et à la réparation. Je pense que si on ne veut pas se retrouver en pénurie d'électronique trop tôt, il faut arrêter d'innover aux cadences où nous le faisons. Le paradigme de la croissance infinie dans un monde qui lui, ne l'est pas, montre ses limites depuis déjà un moment...

Ce n'est pas toi qui a décidé récemment de changer ton Hackintosh pour un Apple Silicon ?

[Sirix1995]

L'innovation a certes des avantages, mais personnellement, je pense qu'elle devrait freiner, fort, parce qu'aujourd'hui le plus gros de ses inconvénients c'est la pollution énorme qu'elle génère : l'obsolescence, le gaspillage, le besoin de ressource toujours plus grand. Plus le temps passe, et plus je crois en le low-tech, la réutilisation d'ancien matériel, et à la réparation. Je pense que si on ne veut pas se retrouver en pénurie d'électronique trop tôt, il faut arrêter d'innover aux cadences où nous le faisons. Le paradigme de la croissance infinie dans un monde qui lui, ne l'est pas, montre ses limites depuis déjà un moment...

Ce n'est pas toi qui a décidé récemment de changer ton Hackintosh pour un Apple Silicon ?

Non ? J'ai toujours mon Dell XPS 730x, je lui ai simplement installé une nouvelle carte-graphique d'occasion.