Le Kernel Linux va abandonner le ... 486!, Réactions à la publication du 11/05/2025

[Paul Emploi]

Dans un monde Mac où Apple abandonne régulièrement des machines, les classant comme "vintage" avec un support logiciel et matériel réduit 5 ans après la fin de leur vente directe par Apple, puis "obsolètes" sans plus aucun support garanti après 7 ans, la nouvelle est amusante et rafraîchissante.

Le dernier 80486 Intel, aussi nommé i486 ou 486, a été produit il y a 18 ans maintenant.
Depuis 2022 Linus Torvald, créateur de Linux et gérant les développement du Kernel Linux, voulait abandonner le 486 et maintenant cela semble se concrétiser.

Il faut noter que cet abandon concernera toutes les CPU non-totalement compatibles avec le Pentium d'Intel, donc beaucoup de "pentium-class" ou "x586" seront eux aussi touchés et passeront à la trappe puisque basés sur l'architecture du 486 revue et optimisée.

Linux né sur 80386 (ou i386/386) a abandonné le support de celui-ci en 2012.
Il n'a jamais supporté le 386sx la déclinaison à bus 16 bits du 386, car contrairement aux allégations d'intel, soit publiquement soit dans leurs publicités, il n'était pas 100% compatible 80386 pour un développeur de Kernel et de Drivers 32 bits.

Rassurez-vous, on peut encore trouver le code des Kernel compatible 386 pour les compiler ou d'anciennes distributions qui marchent parfaitement bien!

De notre bord, macOS 16 devrait délaisser plusieurs Mac Intel et non des moindres, macOS 19 de 2028 marquant alors la fin de tout support pour ceux-ci, 5 ans après la fin de la vente en 2023 du Mac Pro 2019.

Le Kernel Linux supporte encore aujourd'hui des machines sorties en ... 1989 !
La même année que le Macintosh IIci et son 68030, qui semble toujours supporté par le Kernel Linux.

Lien vers le billet original

[STRyk]

Le vrai problème ce sont les "mise à jour" de "mise à jour" avec les kits qui rendent obsolète le matériel car tout est blindé de "nouvelle technologie" bien souvent inutile.
L'optimisation du code est à mon sens un mot qui n'est pas trop connu des programmeur à ce jour.
Avec certains softs pour jouer 2 MP3 necessite 8Go de RAM et une carte graphique de taré alors qu'il y a 20 ans ca nécessitait presque rien pour faire la même chose...
Mais par dessus des gens veulent tout dans leur "machine". Docn les éditeurs s'en donne à coeur joie.
Ce n'est plus un machine "outil" de travail, c'est TOUT pour TOUT faire n'importe comment tant que y'a des trucs en plus pour faire beau et que ce soit super nouveau.
Les machines sont H24 sur le net (pourquoi faire ?) alors il ne faut pas s'etonner...
On arrivait à faire tourner une entreprise sans pour autant avoir internet H24...
Des machines qui fonctionnent bien et font le boulot pourront toujours fonctionner tant que les composants seront fonctionnels.
Le problème qui viens par dessus ce sont la sauvegarde des configurations ou les OS qui sont parfois perdus car mal geré par les personnes. Disquettes/CD et autres paummés...

J'ai toujours du mal à comprendre qu'ils ne fassent pas de version spécifiques à un certains moment. Certains Linux ont une limite d'install sur les machines.

Tout ceci force certains éditeurs à laisser tomber leurs programmes et on en a perdu de très bon depuis le temps.