Port bloqués sur BitComet

[Macintoy]

Salut tout le monde !

J'ai le logiciel BitComet 2.8.2 avec MacOS Sequoia et il m'est impossible d'uploader (je peux download sans problème)

J'utilise Proton VPN avec la redirection de port configuré mais j'ai toujours cette lumière jaune qui m'empêche d'upload :



Que je me connecte avec mon VPN via les réglages réseaux où via Tunnelblick et le terminal j'ai toujours cette pastille jaune et je ne sais pas précisément ce que je dois faire quand elle me dit de vérifier la config de mon routeur NAT (mon pare feu est désactivé)

Avez-vous une solution ?

[Polo35230]

Regarde ce lien.
https://protonvpn.com/support/connection-pr...JvmxbHuwI#macos

La sélection du protocole, pour MacOS, le sélection se fait dans le menu Profile (onglet "Create Profile")
Q'as-tu dans "VPN Protocole"?
Mets "Smart" si ce n'est pas le cas.

Ce message a été modifié par Polo35230 - 28 Apr 2025, 07:55.

[Macintoy]

Regarde ce lien.
https://protonvpn.com/support/connection-pr...JvmxbHuwI#macos

La sélection du protocole, pour MacOS, le sélection se fait dans le menu Profile (onglet "Create Profile")
Q'as-tu dans "VPN Protocole"?
Mets "Smart" si ce n'est pas le cas.

Bah j'ai même pas "VPN Protocole" en fait

Je crois qu’il en aura le cœur net avec un partage de connexion. 😉

Même pas dans le cas présent... Car trop de clients Torrents, trop de réglages macOS et trop de VPN installés pour savoir où cela bloque désormais.

A la limite, le plus simple serait de tester sous une session macOS vierge avec Transmission et voir si cela fonctionne avec un partage de connexion. Et encore, si VPN et consorts n'ont pas installé des scories à la base de macOS qui filtrent les accés...

J'ai les mêmes problèmes avec mon MBP avec FolX comme client torrent, alors au début j'arrivais à uploader mais très peu c'était très lent d'arriver à un ration de 1:1 et là des torrents que j'ai depuis plus de 2 ans stagnent et n'ont toujours pas atteint le ration de 1

J'ai installé Proton dessus et j'ai fais des tests de connexions de ports : ports bloqués systématiquement, le SAV m'a demandé d'essayer avec une autre connxion

[Benzebut]

J'ai les mêmes problèmes avec mon MBP avec FolX comme client torrent, alors au début j'arrivais à uploader mais très peu c'était très lent d'arriver à un ration de 1:1 et là des torrents que j'ai depuis plus de 2 ans stagnent et n'ont toujours pas atteint le ration de 1

J'ai installé Proton dessus et j'ai fais des tests de connexions de ports : ports bloqués systématiquement, le SAV m'a demandé d'essayer avec une autre connxion

Au risque de me répéter, si avec différentes configurations, sous différentes machines, avec/sans VPN, votre logiciel de P2P est bloquée, vous avez donc une connexion par votre FAI qui ne vous autorise plus à verser des fichiers en temps réel sur les ports attribués. Les fonctions de P2P sont fermées dans un sens.

La seule alternative comme discuté précédemment et complétée par Fars, est de tester à partir d'un autre fournisseur ou endroit, mais vous allez de nouveau être identifié si vous abusez de cette option...

Oui, bien sûr, pour l'anonymat, un VPN, c'est pas du 100% (fuite DNS, par exemple), et il vaut mieux passer par un réseau en oignons.
Oui, un FAI peut bloquer des connexions, mais dans le cas d'un VPN, il ne pourra bloquer que le VPN lui-même, et pas son contenu.

Ou plus simple encore, faire de la visioconférence puisque les adresses sont alors dynamiques et parfaitement identifiables malgré le VPN. Ce qui sera identique avec l'oignon si c'est du temps réel ou alors accepter une très forte latence...

Et un FAI peut bloquer des connexions, tout autant les utilisateurs que les ports utilisés. Indépendamment du contenu échangé par l'utilisateur.

[Macintoy]

Au risque de me répéter, si avec différentes configurations, sous différentes machines, avec/sans VPN, votre logiciel de P2P est bloquée, vous avez donc une connexion par votre FAI qui ne vous autorise plus à verser des fichiers en temps réel sur les ports attribués. Les fonctions de P2P sont fermées dans un sens.

La seule alternative comme discuté précédemment et complétée par Fars, est de tester à partir d'un autre fournisseur ou endroit, mais vous allez de nouveau être identifié si vous abusez de cette option...

Oui j'avais saisi je voulais juste le mentionner