Apple Watch Ultra vs Garmin, L’autonomie en question

[CAMEO172]

Bonjour,

je suis utilisateur de l'Apple Watch Ultra 1 depuis plus de 2 ans (de mémoire elle est sortie en Septembre et je l'ai eu en Décembre). Elle réponds parfaitement à mes besoins sportifs récurrents SAUF que depuis quelques semaines, j'ai ajouté les longues randonnées à mon panel de sortie. Alors que j'étais globalement autour de 7/8h max de randonnée avec du dénivelé un peu fort, je m'amuse en ce moment à être sur du plus plat mais des longueurs bien supérieures.

AWU1 a déjà tenu 12h de randonnée en mode avion dans sa tendre jeunesse (son premier été). Aujourd'hui elle me lâche au bout de 10h de suivi en mode avion (la batterie est donnée pour 88% d'autonomie). En 10h je claque un peu plus de 50km. Je n'ai ainsi pas réussi à avoir tout mon suivi sur une sortie de 60km qui m'a demandé 12h, sachant que je vise 70km et qu'il m'en faudra bien 14 ou 15h d'autonomie avec un peu de suivi de cartes pour des pistes que je ne connais pas. (nota : Workoutdoor est une appli révolutionnaire pour le suivi de carte, entre autre).

Je n'ai pas encore testé le mode "économie d'énergie" pour voir si c'est cohérent en terme de suivi.

En d'autres termes, l'AWU pour ce genre de sortie très longue ne fait pas la maille à cause de son autonomie. et ça me gave de perdre un peu de suivi. C'est au coeur de ma motivation de pouvoir juger de mes progrès. Je suis un peu sportif mais aussi un peu geek ! J'envisage d'utiliser en complément mon ancien Apple Watch 6 ou 7 mais c'est pas idéal car ça fait deux exercices.

Je ne sais pas trop vers quoi me tourner pour ces sorties spécifiques. je vois bien la Fenix 8 de Garmin mais est-ce raisonnable pour disons 20 sorties par année.
Et si bien même, quelles synchronisations sont possibles : la fenix me sort elle le nombre de pas, l'évolution de la fréquence cardiaque, le denivelé, le temps debout, et un peu tout le tralala que j'ai avec l'AWU en mode Exercice ou alors ces jours là je dois rentrer des choses à la main pour que ça reste cohérent avec les autres jours ?
J'ai pas non plus bien compris si la Fenix a les cartes intégrées ou pas.. c'est tout gratuit via Workoutdoor et ça marche diablement bien (et en tout cas je ne me perds jamais !).

je suis preneur de retour et d'avis sachant que je ne cherche pas à remplacer mon AWU pour mon utilisation quotidienne et mes sports de tous les jours.

Ce message a été modifié par CAMEO172 - 21 Mar 2025, 20:03.

[CAMEO172]

je viens de faire un essai assez simple, pas encore dans l'ordre du grandeur d'une grande randonnée mais quand même.
Pour mémoire, je ne suis pas en mode avion en marche donc ça interagit un peu.

1) pas de mode eco
en marche j'ai pompé la 15% de batterie pour 128 min d'exercice (Workoutdoor donne tous les logs, c'est facile ainsi)
L'écran est allumé 1min5s
On est grosso modo à 1% toutes les 8min30

2) en mode eco
en marche toujours j'ai pompé 25% de batterie pour 230 min d'exercice.
L'écran est allumé 2min25s (ramené à la différence de temps c'est assez comparable)
En terme de trace, je ne vois rien de fou et ça me semble assez bon
En terme de suivi, bon j'ai mon temps au km, du cardio qui évolue : ça me suffit largement
J'ai une alerte sur ma cadence, j'aurai tendance à dire que ça saute quelques mesures (ce qui est le principe du mode eco) et que ce n'est pas du tout rédhibitoire
Le calcul des calories me semble pas mal en conforme à mes attentes (autour de 420 kca à l'heure.. j'avais une vitesse assez classique).
Là on est à 1% toutes les 9min10s
J'ai aussi 40 min de pause à un moment (mon temps de repas). j'ai pas voulu scinder l'exercice malgré tout. Je ne connais pas l'impact de ce temps d'attente où je n'ai pas eu une seconde le nez sur la montre pour autant.

C'est pas violent mais c'est déjà ça de pris.
Je referai un test en mode éco sur ma prochaine marche classique, plus proche du cas 1.



Je continue dans mes archives de marche Workout où globalement j'utilise workout sur cette marche classique de 16 km que je fais toutes les semaines (aujourd'hui j'ai fais un peu plus, j'étais énervé) et donc jusqu'à maintenant sans mode eco :

- je trouve un 20% de perte pour 140 min de marche avec 21s d'écran. Cette fois là ça consomme c'est 1% toutes les 7 min !
- je trouve aussi un 20% pour aussi 140 min mais avec 8min d'écran !
- j'ai un 25% pour 160 min de marche et 2min d'écran allumé (là où est sur 6min le 1%)


je m'arrête là, ce n'est pas extrêment simple à comparer mais ça donne une idée.. sur ce premier jet, je pense quand même gagner assez sur des 12h de marche mais ça demande un essai grandeur nature quand même. J'ai encore un dimanche pris, ça sera surement celui d'après. Et en tout cas, je ne vois pas sur quel paramètre le mode eco serait rédhibitoire. il me semble acceptable pour de la randonnée (où je suis en plus moins rapide qu'en marche)


Pour mémoire, j'ai castré un peu l'Apple Ultra sur des trucs très secondaire qui ne me serve pas in fine. là où je suis deçu (ou j'ai pas compris) c'est que ces mêmes réglages sont illico sur ma seconde montre qui me sert pourtant que la nuit et qui elle peut avoir plus de mesures pour les cycles de la nuit. mais rien à fare si je coupe la respiration, c'est sur les deux montres. aucun intérêt en journée mais intéressant pour la nuit et la qualité du sommeil. Alors tant pis je l'ai laissé sur l'Ultra (et à priori il y a pas trop de mesure en journée voire aucune)

Ce message a été modifié par CAMEO172 - 25 Mar 2025, 16:56.

[Benzebut]

C'est pas violent mais c'est déjà ça de pris.
Je referai un test en mode éco sur ma prochaine marche classique, plus proche du cas 1.

je m'arrête là, ce n'est pas extrêment simple à comparer mais ça donne une idée.. sur ce premier jet, je pense quand même gagner assez sur des 12h de marche mais ça demande un essai grandeur nature quand même. J'ai encore un dimanche pris, ça sera surement celui d'après. Et en tout cas, je ne vois pas sur quel paramètre le mode eco serait rédhibitoire. il me semble acceptable pour de la randonnée (où je suis en plus moins rapide qu'en marche)

Merci pour ces tests en conditions réelles. Ce qui est intéressant, j'ai que j'ai des capacités bien meilleures en mode Eco qu'en mode normale sur des longues distances (VTT en montagne), généralement +30%. Je ne suis pas aussi méticuleux par contre, donc je ne puis constater que la consommation globale au retour au bercail. Fort dénivelé, pas de réseau et magnifique vue dégagée au sommet.

Pour mémoire, j'ai castré un peu l'Apple Ultra sur des trucs très secondaire qui ne me serve pas in fine. là où je suis deçu (ou j'ai pas compris) c'est que ces mêmes réglages sont illico sur ma seconde montre qui me sert pourtant que la nuit et qui elle peut avoir plus de mesures pour les cycles de la nuit. mais rien à fare si je coupe la respiration, c'est sur les deux montres. aucun intérêt en journée mais intéressant pour la nuit et la qualité du sommeil. Alors tant pis je l'ai laissé sur l'Ultra (et à priori il y a pas trop de mesure en journée voire aucune)

Je suivrai l'avis de Vincent, il doit y avoir une synchronisation en ligne qui se fait par l'iPhone qui de fait répercute les réglages dans l'écosystème de la Pomme. N'utilisant pas iCloud je ne puis dire. Et ce service est gros consommateur de batterie...