![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 7 476 Inscrit : 1 Apr 2004 Lieu : 74 Membre no 17 041 ![]() |
Bonjour à tous, ce matin, je constate dans mon ancien navigateur Firefox que toutes les extensions ont été désactivées. Soi-disant une histoire de certificat ou de plug-in pas signés, ou soi-disant obsolètes. Je trouve ça inadmissible, j'ai encore le droit de naviguer avec d'anciens plug-in si ça m'arrange, et ça ne regarde personne d'autre que moi… Qu'est-ce que ça peut me faire qu'ils soient pas "signés" ! Par ailleurs, si vous avez une solution pour contourner ce problème, à part mettre à jour Firefox et donc de devoir acheter un nouvel ordinateur à 2000 € euros, merci pour vos pistes !
-------------------- Apprentissage typo plomb en 1973 ;-) - PAO pro pendant 27 ans (début sur CRTronic 200) - Sur Mac depuis 1989 (Mac IIx jusqu'à PPC G5 2 x 2.3 Ghz) • Matériel perso: iMac Intel Core 2 Duo 20" - OS X 10.6.8 et El Capitan - CS2.3 - LiveBox Sagem • iMac DV 400 - OS 9.1 • iBook G3 Graphite - OS 9.2/10.2.8 • MacBook 13" OS 10.6.8 | Photo: Nikon D90 - 18-200 VR II - VR 105 Macro f:2.8 - Micro Nikkor 60 mm f:2.8 - Mon site mycologique
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 7 476 Inscrit : 1 Apr 2004 Lieu : 74 Membre no 17 041 ![]() |
Sympa de se voir montré du doigt, alors que cette manipulation se trouve très facilement sur certains forums depuis... presque 10 ans (PC Astuces, par exemple). Une paille... Mais bien sûr, absolument personne ne l'a mise en œuvre depuis, hein? Et là, aucune réaction, aucune paranoïa, rien... Vous n'étiez pas né?
![]() Quand à la question précédente de qui fait les mises à jour des logiciels, normalement tous les utilisateurs consciencieux. Surtout celles concernant la sécurité des environnements... ![]() Oui, sauf ceux qui n'ont pas les moyens d'acheter un ordinateur neuf tous les 5 ou 10 ans, ou ceux qui, comme beaucoup de personnes âgées, n'y connaissent rien et qui sont tout à fait légitimes, comme toi, à se servir du Net. Alors "consciencieux", c'est beaucoup plus compliqué que ça pour des gens qui ne sont que de simples utilisateurs, merci pour la condescendance à 2 balles. -------------------- Apprentissage typo plomb en 1973 ;-) - PAO pro pendant 27 ans (début sur CRTronic 200) - Sur Mac depuis 1989 (Mac IIx jusqu'à PPC G5 2 x 2.3 Ghz) • Matériel perso: iMac Intel Core 2 Duo 20" - OS X 10.6.8 et El Capitan - CS2.3 - LiveBox Sagem • iMac DV 400 - OS 9.1 • iBook G3 Graphite - OS 9.2/10.2.8 • MacBook 13" OS 10.6.8 | Photo: Nikon D90 - 18-200 VR II - VR 105 Macro f:2.8 - Micro Nikkor 60 mm f:2.8 - Mon site mycologique
|
|
|
![]()
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 5 538 Inscrit : 5 Mar 2003 Lieu : Ville de Notre-Dame Membre no 6 523 ![]() |
Sympa de se voir montré du doigt, alors que cette manipulation se trouve très facilement sur certains forums depuis... presque 10 ans (PC Astuces, par exemple). Une paille... Mais bien sûr, absolument personne ne l'a mise en œuvre depuis, hein? Et là, aucune réaction, aucune paranoïa, rien... Vous n'étiez pas né? ![]() J'accuse le messager qui a mis en ligne une information qui permet à travers du navigateur d'installer des versions qui ne sont ni fiables, ni sûres à utiliser. Le contrôle par défaut des applications est encore une fois, le seul moyen de garantir l'identité des extensions à installer pour des usages sains. Sinon cela va faire des utilisateurs perdus qui vont revenir en disant que le comportement de leur Mac est étrange et qu'ils reçoivent plein de notifications étranges... Et pister ceux qui font de tels usages est très facile pour Mozilla, c'est même la raison de la mise à jour brutale du navigateur le 14 mars 2025, qui a rendu obsolète toute une flopée d'extensions qui étaient devenues problématiques pour la sécurité et annoncé depuis un certain temps. https://www.01net.com/actualites/urgence-si...e-vendredi.html https://support.mozilla.org/fr/kb/expiratio...rtificat-racine Oui, sauf ceux qui n'ont pas les moyens d'acheter un ordinateur neuf tous les 5 ou 10 ans, ou ceux qui, comme beaucoup de personnes âgées, n'y connaissent rien et qui sont tout à fait légitimes, comme toi, à se servir du Net. Alors "consciencieux", c'est beaucoup plus compliqué que ça pour des gens qui ne sont que de simples utilisateurs, merci pour la condescendance à 2 balles. Donc vous utilisez encore le Système 7 avec FontExplorer pour gérer vos polices XPress pour une LaserWriter et naviguez avec NetScape Communicator ?... ![]() La question des mises à jour est corrélée avec les usages attendus. Il y a des mises à jour silencieuses de sécurité qui sont requises et les mises à jour incrémentales qui sont plus des effets de mode et plus anecdotiques. Le fait est que les logiciels vieillissent et deviennent obsolètes à terme, à tord ou à raison est une autre question. Et les personnes quelque soit leur age, peuvent aller sur le cybermonde, mais comme la réalité, en respectant les mesures de sécurité sous peine d'accident tout aussi regrettables... -------------------- Sur iMac Pro (fin-2017) en Xeon 8 coeurs à 3.2 GHz / 32 Go Ram / Radeon Pro Vega 56 8 Go / 1 To SSD
Sous macOS 10.14.6 (Mojave) à jour et en réseau Wifi 6 avec une boite fibre 5 Gbit/s (fin de l'ADSL à la capitale) Ayant été anobli depuis le 1er septembre de l'an de grâce 2024 avec le titre de Harceleur 1er par la Belle Province sur ces merveilleux forums... Nostalgique de l'Apple IIgs ? Un petit émulateur : www.casags.net |
|
|
![]()
Message
#4
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 7 476 Inscrit : 1 Apr 2004 Lieu : 74 Membre no 17 041 ![]() |
Donc vous utilisez encore le Système 7 avec FontExplorer pour gérer vos polices XPress pour une LaserWriter et naviguez avec NetScape Communicator ?... ![]() Non pas du tout, je suis sous El Capitan avec la dernière version possible de Firefox. Ainsi que de Chrome et d'autres applications qui tournent encore très bien. Un bidouillage fait il y a 10 ans devrait avoir produit des dommages chez beaucoup de gens, non? Et chez d'autres pas à jour, et ça se saurait!!! Et quand bien même je serais encore avec un Système 7? Serais-je illégitime pour autant ? Si je roule avec une voiture de 50 ans qui n'a ni ABS, ni freins assistés, et que le contrôle technique me le permet, vous voudriez me l'interdire simplement parce qu'elle n'est "pas à jour"? Et c'est d'ailleurs le cas! Je ne jette pas du matériel ancien qui fonctionne parfaitement sous le simple prétexte qu'il n'est pas à jour. J'ai aussi un vieux GPS et un vieux Nikon D90 de 2010, une chaîne Marantz de 1981, et un lecteur de cassettes vidéo de 1985. C'est grave? Je ne me fous pas de la sécurité, je fais avec les moyens dont je dispose. On va me punir pour ne pas avoir le dernier Mac sorti? C'est comme ça, à chaque technologie, il y a des avantages et des inconvénients. Ce message a été modifié par castor74 - 21 Mar 2025, 18:40. -------------------- Apprentissage typo plomb en 1973 ;-) - PAO pro pendant 27 ans (début sur CRTronic 200) - Sur Mac depuis 1989 (Mac IIx jusqu'à PPC G5 2 x 2.3 Ghz) • Matériel perso: iMac Intel Core 2 Duo 20" - OS X 10.6.8 et El Capitan - CS2.3 - LiveBox Sagem • iMac DV 400 - OS 9.1 • iBook G3 Graphite - OS 9.2/10.2.8 • MacBook 13" OS 10.6.8 | Photo: Nikon D90 - 18-200 VR II - VR 105 Macro f:2.8 - Micro Nikkor 60 mm f:2.8 - Mon site mycologique
|
|
|
![]()
Message
#5
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 5 538 Inscrit : 5 Mar 2003 Lieu : Ville de Notre-Dame Membre no 6 523 ![]() |
Non pas du tout, je suis sous El Capitan avec la dernière version possible de Firefox. Ainsi que de Chrome et d'autres applications qui tournent encore très bien. Un bidouillage fait il y a 10 ans devrait avoir produit des dommages chez beaucoup de gens, non? Et chez d'autres pas à jour, et ça se saurait!!! Et quand bien même je serais encore avec un Système 7? Serais-je illégitime pour autant ? Si je roule avec une voiture de 50 ans qui n'a ni ABS, ni freins assistés, et que le contrôle technique me le permet, vous voudriez me l'interdire simplement parce qu'elle n'est "pas à jour"? Et c'est d'ailleurs le cas! Je ne jette pas du matériel ancien qui fonctionne parfaitement sous le simple prétexte qu'il n'est pas à jour. J'ai aussi un vieux GPS et un vieux Nikon D90 de 2010, une chaîne Marantz de 1981, et un lecteur de cassettes vidéo de 1985. C'est grave? Je ne me fous pas de la sécurité, je fais avec les moyens dont je dispose. On va me punir pour ne pas avoir le dernier Mac sorti? C'est comme ça, à chaque technologie, il y a des avantages et des inconvénients. Ce bidouillage a bien eu des dommages pour la communauté et c'est encore une fois la raison principale de cette mise à jour brutale de FireFox, comme l'indique la documentation fournie. Ensuite, rien d’illégitime d'être sous Système 7 (même si je préférais le 9) mais simplement réaliser que certaines fonctions ne seront plus disponibles. Vous ne pourriez pas du tout naviguer avec Safari par exemple et encore moins utiliser les sites actuels sous cette version... Le cas automobile a déjà été discuté, mais au risque de radoter l'age de cette voiture, tout autant que l'ABS ne sont pas conséquents. Par contre, elle ne sera pas autorisée partout et ne passera pas le contrôle technique en ayant un compteur désactivé... Pour continuer, votre Mac sous Système 7 fonctionnait certainement fort bien, l'utilisez-vous encore pour vos travaux ? Et avec votre chaine Marantz de 1981, et un lecteur de cassettes vidéo de 1985, pouvez-vous lire les fichiers FLAC haute définition ? Enfin, la conclusion est toujours erronée. Vous vous moquez de la sécurité puisque délibérément vous altérez le fonctionnement normal d'une application en mettant en danger le reste de la communauté par une usurpation des certificats permettant d'installer n'importe comment par n'importe qui pour faire n'importe quoi (ce qui entrainera une nouvelle version encore plus contraignante). Il n'y a pas d’obsolescence programmée sur ce cas précis, c'est l'évolution normale de la sécurité pour des certificats périmés . Si la même manipulation a été faite sur la machine de votre amie, alors elle n'a plus de moyen de vérifier que les sites qu'elle utilise sont fiables et sécurisés. ![]() Par définition ces mises à jour tombent toujours au mauvais moment surtout quand tout fonctionne bien et que l'on a ses petites habitudes. Le plus simple est de laisser les protections en place sur le navigateur et simplement ne plus utiliser des extensions en question ou trouver des alternatives en poussant au maximum les réglages de sécurité de FireFox. Qui sont des moyens dont vous disposez. -------------------- Sur iMac Pro (fin-2017) en Xeon 8 coeurs à 3.2 GHz / 32 Go Ram / Radeon Pro Vega 56 8 Go / 1 To SSD
Sous macOS 10.14.6 (Mojave) à jour et en réseau Wifi 6 avec une boite fibre 5 Gbit/s (fin de l'ADSL à la capitale) Ayant été anobli depuis le 1er septembre de l'an de grâce 2024 avec le titre de Harceleur 1er par la Belle Province sur ces merveilleux forums... Nostalgique de l'Apple IIgs ? Un petit émulateur : www.casags.net |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 2nd August 2025 - 00:17 |