![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 1 573 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 ![]() |
Le MacBook Air passe au M4 et quasiment rien ne change, sauf qu'il sera plus rapide et meilleur!
Le changement attendu par beaucoup est le support direct de 2 moniteurs externes jusqu'à 6K, sans DisplayPort pass-through via un dock cher ou des moniteurs adéquats. J'ai du mal à comprendre pourquoi il ne supporte pas de moniteur 8K60p contrairement au MacBook Pro 14" équipé du même M4. Mais bon au prix où sont ces moniteurs... La mémoire démarre comme depuis peu à 16 Go, l'option 24 Go est à privilégier à mon sens, et il existe une option à 32 Go. Cette dernière option est très logique puisque le M4 aussi performant coté CPU ou GPU qu'un M1 Pro! La caméra est maintenant à 12MP et vous suit (recadrage numérique dirigé par IA) pendant les visioconférences. Comme sur les MacBook Pro! Et pour ce qui est inutile donc forcément indispensable, comme disait Bonaldi, une nouvelle couleur arrive, un bleu très léger et lumineux. Très sympa, proche de celui des Surfaces Microsoft. Mais je préfère toujours le Silverlight, légèrement doré qui me rappelle la couleur or du MacBook retina 12", et j'aimerais voir revenir l'or rose (rosegold à défaut d'Everose™) si fabuleux! Bref le MacBook Air est plus rapide avec aussi plus de RAM, plus coloré, vous filmera mieux, vous pourrez y connecter 2 grands écrans, le même en mieux! Mais aussi le même... Lien vers le billet original -------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 34 Inscrit : 11 Jul 2005 Membre no 42 255 ![]() |
Bonjour,
voilà une machine qui m'intéresse, pour un usage bureautique et composition musicale (pas de jeux ou creation 3D). Est-ce que 24Go de RAM, par rapport à 16Go, se justifie ? Est-ce que les 24Go se valent comme investissement pour les logiciels futurs toujours plus gourmands ? À 250€ les +8Go de RAM j'hésite. Merci pour vos avis. Ce message a été modifié par pascal2000 - 6 Mar 2025, 11:48. |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 5 420 Inscrit : 2 Sep 2010 Membre no 158 552 ![]() |
Bonjour, voilà une machine qui m'intéresse, pour un usage bureautique et composition musicale (pas de jeux ou creation 3D). Est-ce que 24Go de RAM, par rapport à 16Go, se justifie ? Est-ce que les 24Go se valent comme investissement pour les logiciels futurs toujours plus gourmands ? À 250€ les +8Go de RAM j'hésite. Merci pour vos avis. actuellement et dans le futur 16go est plus que largement suffisant pour de la bureautique. les 16go de base sont là pour dans 2 ans quand leur IA sera prête. pour le futur, plus il y a de ram, mieux c'est . tout dépend vraiment de l'usage. si c'est pour de la vidéo/photo ca devient le minimum du minimum et c'est une machine qui est chère pour ce que c'est, pas vraiment adaptée à un usage pro même si c'est faisable. elle sympathique, mais comme souvent chez la pomme le popotin entre 2 chaises : elle singe la gamme supérieure avec un prix corsé mais en offre (beaucoup) moins. pour des usages plus intensifs ce qui ne semble pas être ton cas les MBP 14' sont très bons. le MBA c'est le Mac à emporter partout qui ressemble à un MBP mais sous la carcasse c'est cheap : avec un écran très moyen (pas de 120HZ, pas de ' xdr' ) des ports en moins, pas de ventilo etc, etc. il y a pléthore de MBA (M2) d'occase désormais . pour ton usage et de la bureautique c'est top et c'est trèeees largement suffisant. pour des usages 'pro' gourmands en ressource c'est pas la peine surtout si l'on garde la machine. ce n'est pas fait pour travailler dessus des heures durant. a part si on est agent immobilier mais on parlait de travail pro.. donc si a priori le réflexe est de t'orienter vers 24go c'est à mon avis une fausse bonne idée pour une telle machine. par contre si tu la garde 5 ans, oui . Personne n'a mentionné une baisse du prix Ils préfèrent taper sur le messager ![]() non non le fanboy peut être par ce que c'est du Foutage de gueule total ? 2.000 balles pour un MBA 15' 24go 512 c'est... plus cher qu'un MBP 14' 16go 512 ![]() tu veux qu'on parle des différence @hébus ? tu veux qu'on rigole ? |
|
|
![]()
Message
#4
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 12 576 Inscrit : 25 Nov 2001 Membre no 1 397 ![]() |
Bonjour, voilà une machine qui m'intéresse, pour un usage bureautique et composition musicale (pas de jeux ou creation 3D). Est-ce que 24Go de RAM, par rapport à 16Go, se justifie ? Est-ce que les 24Go se valent comme investissement pour les logiciels futurs toujours plus gourmands ? À 250€ les +8Go de RAM j'hésite. Merci pour vos avis. actuellement et dans le futur 16go est plus que largement suffisant pour de la bureautique. les 16go de base sont là pour dans 2 ans quand leur IA sera prête. C'est n'importe quoi ce que tu dis. Les IA sont déjà prêtes et ce n'est pas ça qui prends le plus de mémoire, c'est la vidéo. C'est la mémoire qui empêche ce Mac de mettre un moniteur 8K. Puis, un Mac n'est pas ce qu'il a de mieux pour la bureautique. pour le futur, plus il y a de ram, mieux c'est . tout dépend vraiment de l'usage. si c'est pour de la video/photo ca devient le minimum du minimum et c'est une machine qui est chère pour ce que c'est, pas vraiment adaptée à un usage pro même si c'est faisable. 16Go suffit pour la photo même en usage pro. Par contre, le SSD est ridicule, même pour faire de la photo. Apple est resté bloqué sur cette configuration depuis au moins dix ans. :D pour des usages plus intensifs ce qui ne semble pas être ton cas les MBP 14' sont très bons. le MBA c'est le Mac à emporter partout qui ressemble à un MBP mais sous la carcasse c'est cheap : avec un écran très moyen (pas de 120HZ, pas de ' xdr' ) des ports en moins, pas de ventilo etc, etc. Un usage intensif, ça veut dire une utilisation longue ou très fréquente. J'ai vu plein de Mac (Book) pro ne pas tenir bien longtemps lors d'un usage vraiment "intensif" 12h / 24h, 6 jour / 7. il y a pléthore de MBA (M2) d'occase désormais . Je déconseille les Mac d'occasion. C'est souvent trop cher pour ce que c'est. Ce message a été modifié par zero - 7 Mar 2025, 11:20. |
|
|
![]()
Message
#5
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 1 573 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 ![]() |
Bonjour, voilà une machine qui m'intéresse, pour un usage bureautique et composition musicale (pas de jeux ou creation 3D). Est-ce que 24Go de RAM, par rapport à 16Go, se justifie ? Est-ce que les 24Go se valent comme investissement pour les logiciels futurs toujours plus gourmands ? À 250€ les +8Go de RAM j'hésite. Merci pour vos avis. actuellement et dans le futur 16go est plus que largement suffisant pour de la bureautique. les 16go de base sont là pour dans 2 ans quand leur IA sera prête. C'est n'importe quoi ce que tu dis. Les IA sont déjà prêtes et ce n'est pas ça qui prends le plus de mémoire, c'est la vidéo. C'est la mémoire qui empêche ce Mac de mettre un moniteur 8K. Puis, un Mac n'est pas ce qu'il a de mieux pour la bureautique. Ça n'est pas la mémoire: Apple ne supporte la 8K que sur la sortie HDMI, y-compris sur le MacBook Pro 14" M4 16 Go. Le MacBook Air n'a pas de sortie HDMI. Un atout sur le long terme pour le MBP 14" M4 si la 8K est bien supportée, avec de bonnes mises à l'échelle. Je me verrais bien prendre un 42" 8K... -------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
|
|
![]()
Message
#6
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 083 Inscrit : 2 Jul 2008 Membre no 117 097 ![]() |
Ça n'est pas la mémoire: Apple ne supporte la 8K que sur la sortie HDMI, y-compris sur le MacBook Pro 14" M4 16 Go. Le MacBook Air n'a pas de sortie HDMI. Un atout sur le long terme pour le MBP 14" M4 si la 8K est bien supportée, avec de bonnes mises à l'échelle. Je me verrais bien prendre un 42" 8K... Il existe une adaptateur chez Apple https://www.apple.com/fr/shop/product/HRG42...ers-hdmi-belkin qui devrait faire l'affaire si c'est pour un usage occasionnel ![]() |
|
|
![]()
Message
#7
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 1 573 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 ![]() |
Ça n'est pas la mémoire: Apple ne supporte la 8K que sur la sortie HDMI, y-compris sur le MacBook Pro 14" M4 16 Go. Le MacBook Air n'a pas de sortie HDMI. Un atout sur le long terme pour le MBP 14" M4 si la 8K est bien supportée, avec de bonnes mises à l'échelle. Je me verrais bien prendre un 42" 8K... Il existe une adaptateur chez Apple https://www.apple.com/fr/shop/product/HRG42...ers-hdmi-belkin qui devrait faire l'affaire si c'est pour un usage occasionnel ![]() Relis bien: "Ça n'est pas la mémoire: Apple ne supporte la 8K que sur la sortie HDMI". La sortie USB-C ne transporte pas de 8K mais de la 6K, et pire l'adaptateur USB type C vers HDMI proposé est 4K... -------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
|
|
![]()
Message
#8
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 083 Inscrit : 2 Jul 2008 Membre no 117 097 ![]() |
Ça n'est pas la mémoire: Apple ne supporte la 8K que sur la sortie HDMI, y-compris sur le MacBook Pro 14" M4 16 Go. Le MacBook Air n'a pas de sortie HDMI. Un atout sur le long terme pour le MBP 14" M4 si la 8K est bien supportée, avec de bonnes mises à l'échelle. Je me verrais bien prendre un 42" 8K... Il existe une adaptateur chez Apple https://www.apple.com/fr/shop/product/HRG42...ers-hdmi-belkin qui devrait faire l'affaire si c'est pour un usage occasionnel ![]() Relis bien: "Ça n'est pas la mémoire: Apple ne supporte la 8K que sur la sortie HDMI". La sortie USB-C ne transporte pas de 8K mais de la 6K, et pire l'adaptateur USB type C vers HDMI proposé est 4K... La plupart des téléviseurs ne sont même pas en 4K… alors avoir un 4K c'est déjà bien pour se connecter sur 1 écran. Enfin en ce qui me concerne (MBA M4 13") et sans doute bon nombre d'utilisateurs "grand public" désirant se connecter sur un seul écran TV c'est déjà bien. Pour les Pros c'est différent. |
|
|
![]()
Message
#9
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 1 573 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 ![]() |
Ça n'est pas la mémoire: Apple ne supporte la 8K que sur la sortie HDMI, y-compris sur le MacBook Pro 14" M4 16 Go. Le MacBook Air n'a pas de sortie HDMI. Un atout sur le long terme pour le MBP 14" M4 si la 8K est bien supportée, avec de bonnes mises à l'échelle. Je me verrais bien prendre un 42" 8K... Il existe une adaptateur chez Apple https://www.apple.com/fr/shop/product/HRG42...ers-hdmi-belkin qui devrait faire l'affaire si c'est pour un usage occasionnel ![]() Relis bien: "Ça n'est pas la mémoire: Apple ne supporte la 8K que sur la sortie HDMI". La sortie USB-C ne transporte pas de 8K mais de la 6K, et pire l'adaptateur USB type C vers HDMI proposé est 4K... La plupart des téléviseurs ne sont même pas en 4K… alors avoir un 4K c'est déjà bien pour se connecter sur 1 écran. Enfin en ce qui me concerne (MBA M4 13") et sans doute bon nombre d'utilisateurs "grand public" désirant se connecter sur un seul écran TV c'est déjà bien. Pour les Pros c'est différent. La question ne portait pas sur ce que tu racontes, tu déblatères hors-sujet! Mais sur l'absence de support d'un écran 8K sur le MacBook Air M4 contrairement au MacBook Pro 14" M4. Et que ça ne soit pas lié à la mémoire comme suggéré, mais à la présence d'une sortie HDMI. Quand au passage à un écran de travail 8K, pour moi ça sera probablement cette année, au pire l'an prochain. -------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 7th July 2025 - 08:03 |