John Gruber tombe à bras raccourcis sur Apple, Réactions à la publication du 13/03/2025

[Lionel]

John Gruber est connu pour être un commentateur avisé sur Apple et à ses heures perdues un pourvoyeur d'informations sur le futur de la société.
L'annonce d'Apple sur le retard des fonction d'Intelligence l'a autant surpris qu'agacé.

Dans une assez longue tribune il revient sur tout cela depuis la première annonce d'Apple Intelligence en passant par les démonstrations en petits comités.

Nous n'allons pas ici reprendre tous ces propos, plutôt ses conclusions mais nous vous invitons à aller en lire l'intégralité.

En résumé c'est une société prise au dépourvu qui a fait une série d'annonces commerciales ne reposant sur pas grand chose quand ces annonces ont été faites et qui maintenant court après ce qu'elle a fait passer pour des faits sans la moindre substance derrière.

La société a basé l'essentiel de la promotion commerciale de l'iPhone 16 sur des futures fonctions qu'elle ne pourra pas déployer avant longtemps. John Gruber parle à ces sujets de "promesses exagérées (voir de mensonges)".

Voici sa conclusion finale:
"Tim Cook aurait déjà dû organiser une réunion comme celle-là pour aborder et rectifier le problème de Siri et d'Apple Intelligence. Si une telle réunion n'a pas encore eu lieu ou n'a pas lieu prochainement, alors, je le crains, elle n'a rien à écrire de plus. Le chemin est long. Quand la médiocrité, les excuses et les conneries s'installent, elles prennent le dessus. Une culture d'excellence, de responsabilité et d'intégrité ne peut tolérer l'acceptation de ces trois éléments et s'effondrera rapidement avec l'acceptation des trois."


Tout et dit. Et maintenant ? Apple risque certainement assez rapidement une Class Action des acheteurs d'iPhone de la série 16 et probablement une enquête des autorités boursières. En effet, si les erreurs et les retournements de marché ne sont pas illégaux, mentir est une chose grave pour une société cotée en bourse.
Des têtes vont certainement tomber également, ce qui ne serait probablement à notre goût comme nous vous le disions il y a très peu de temps.

Lien vers le billet original

[jeandemi]

Peut-être que dans 2-3 ans, toute cette bulle IA aura fait "Pchiittt" et on dira "vous voyez, Apple a été visionnaire de ne pas s'engager là dedans !"

[Lionel]

Peut-être que dans 2-3 ans, toute cette bulle IA aura fait "Pchiittt" et on dira "vous voyez, Apple a été visionnaire de ne pas s'engager là dedans !"

Mais on leur a rien demandé. Ils auraient pu se contenter de laisser les autres faire et éventuellement ouvrir un peu leur système. Si ça avait marché ils en profitaient, sinon ils s'en foutaient.
Mais Apple fait du Apple, on n'ouvre pas aux autres. En plus ils ont trouvé une magnifique excuse pour relancer l'obsolescence programmée. Mac Intel ? Pas possible (forcément si c'était à distance pas de problèmes). Demain 8 Go de RAM (soudée) ? Pas possible. Et chaque nouvelle génération matérielle aurait eu un avantage poussant au renouvellement une partie des clients. Parce qu'aujourd'hui sauf à être un dingue de puissance, passer du M1 au M4 n'est pas sensible au quotidien dans un usage courant. Il faut donc créer des causes de changement. l'IA était le meilleur moyen. Mais comme ils n'étaient pas du tout prêts....