John Gruber tombe à bras raccourcis sur Apple, Réactions à la publication du 13/03/2025

[Lionel]

John Gruber est connu pour être un commentateur avisé sur Apple et à ses heures perdues un pourvoyeur d'informations sur le futur de la société.
L'annonce d'Apple sur le retard des fonction d'Intelligence l'a autant surpris qu'agacé.

Dans une assez longue tribune il revient sur tout cela depuis la première annonce d'Apple Intelligence en passant par les démonstrations en petits comités.

Nous n'allons pas ici reprendre tous ces propos, plutôt ses conclusions mais nous vous invitons à aller en lire l'intégralité.

En résumé c'est une société prise au dépourvu qui a fait une série d'annonces commerciales ne reposant sur pas grand chose quand ces annonces ont été faites et qui maintenant court après ce qu'elle a fait passer pour des faits sans la moindre substance derrière.

La société a basé l'essentiel de la promotion commerciale de l'iPhone 16 sur des futures fonctions qu'elle ne pourra pas déployer avant longtemps. John Gruber parle à ces sujets de "promesses exagérées (voir de mensonges)".

Voici sa conclusion finale:
"Tim Cook aurait déjà dû organiser une réunion comme celle-là pour aborder et rectifier le problème de Siri et d'Apple Intelligence. Si une telle réunion n'a pas encore eu lieu ou n'a pas lieu prochainement, alors, je le crains, elle n'a rien à écrire de plus. Le chemin est long. Quand la médiocrité, les excuses et les conneries s'installent, elles prennent le dessus. Une culture d'excellence, de responsabilité et d'intégrité ne peut tolérer l'acceptation de ces trois éléments et s'effondrera rapidement avec l'acceptation des trois."


Tout et dit. Et maintenant ? Apple risque certainement assez rapidement une Class Action des acheteurs d'iPhone de la série 16 et probablement une enquête des autorités boursières. En effet, si les erreurs et les retournements de marché ne sont pas illégaux, mentir est une chose grave pour une société cotée en bourse.
Des têtes vont certainement tomber également, ce qui ne serait probablement à notre goût comme nous vous le disions il y a très peu de temps.

Lien vers le billet original

[Sethy]

La veille de cet excellente prise de conscience, en réaction à une news sur un autre forum, j'écrivais ceci :

"Apple a été précurseur sur le HW avec son "NPU" et a envisagé toute une série d'usages mais ils n'ont pas vu venir la révolution ChatGPT. (...)

Les usages auxquels eux avaient pensés, c'est une petite touche d'IA dans le mail, dans Safari, par ici et par la. Ils n'ont pas vu venir les LLM.

Dans la mesure où sur un concurrent direct de ChatGPT, ils n'étaient nulle part, ils sont partis de ce qu'ils avaient, c'est à dire Siri. Siri qui en plus, était déjà considérablement en retard par rapport à ses concurrents.

Et c'est de là que vient le double discours, d'une part Apple essaie d'accélérer les usages auxquels eux avaient pensé lorsqu'ils ont proposé leur NPU (en gros, les promesses qu'ils peinent à tenir), et d'autre part ils essaient de faire patienter le temps qu'ils améliorent Siri, qu'ils le dote d'un aspect LLM (double discours).

Et tout est dit.

Et c'était évident au moment de la sortie du 16 qu'ils ne seraient pas prêts. Et tous les habitués de Consomac devaient le savoir car on les connait chez Apple (exemple : 4 générations de claviers à problème)."

Ici, je reconnais que même si Gruber s'est fait avoir, j'ai peut-être été un peu dur avec les habitués de Consomac ...

Je poste la suite :

"A cela, il faut ajouter qu'en plus, le modèle de ChatGPT ennuie doublement Apple.

Pour rappel, on vous offre un peu de gratuit, et pour plus, vous devez prendre un abonnement. Or à terme, c'est le genre de chose qu'Apple souhaiterait vendre, du service.

Mais comme ils ne sont pas prêt (ni pour les serveurs, ni pour le soft), ils saturent leur comm' de question de sécurité pour "dissuader" leurs clients d'aller sur ces plateformes.

Mais en même temps comme ils ont toujours été très chiche sur ce qu'ils offraient et notammet en matière de RAM, ils se sont eux même coincés puisqu'ils sont limités par le HW de la base installée (c'est à dire ce que les clients d'Apple ont aujourd'hui en main). Et donc, ils ne peuvent même pas proposer de solutions qui tourneraient en local.

C'est là où Apple est doublement bloquée !"

Source : https://consomac.fr/news-20803-report-de-si...e-securite.html