Non, SIRI ne sera pas le pendant de Jarvis en 2025, Réactions à la publication du 10/03/2025

[Lionel]

Apple a annoncé vendredi que les avancées majeures qu'elle souhaitait pour SIRI dopé à l'Apple Intelligence auront beaucoup de retard.
Sur le papier, il s'agissait de transformer le pauvre SIRI actuel (tellement prompt à ne pas comprendre), en une intelligence capable de faire de l'abstraction et répondre à des questions complexes et personnelles grâce à un accès poussé à vos informations.

Soyons clairs, Apple confirme une fois encore avoir totalement raté le coche de ces systèmes experts appelés IA. Elle court maintenant après et a dû se contenter de promesses intenables pour faire patienter clients et surtout actionnaires.
Sur d'autres domaines Apple aurait pu racheter des sociétés pour refaire son retard, mais pas celui-là. En effet, la bulle IA est à son plus haut et tous ceux qui ont des compétences dans ce domaine ont tellement le vent en poupe qu'il n'est pas question de se faire racheter. De toute façon, Apple n'a encore jamais procédé à un rachat hors de prix. Non seulement ce serait avouer publiquement ses échecs mais les régulateurs auraient toutes les chances de s'y opposer surtout en Europe.

Bref, les promesses n'engagent que ceux qui y croient. C'est dommage car Apple est sur une très bonne vague avec ses puces Mx qui enterrent la concurrence. Dommage qu'elle soit totalement larguée sur ce qui n'est peut-être qu'un phénomène de mode mais qui risque à terme de devenir ce qu'est aujourd'hui une connexion internet, quelque chose de banal.

Pour terminer, disons en peu de mots ce que nous pensons depuis maintenant un moment. Il est probablement temps que Tim Cook et une partie des cadres dirigeants historiques d'Apple passent la main. Comme tous les gens vieillissants (j'en fait partie), ils ne voient pas arriver les nouvelles tendances et préfèrent mettre tout en oeuvre pour faire durer ce qu'ils maîtrisent. Bien des mastodontes ont connu ça, entre IBM il y a longtemps, ou Intel bien plus récemment.

Lien vers le billet original

[erik]

Je suis assez d’accord sur le fait qu’il est probablement temps que Tim Cook songe à un remplaçant. Moi aussi j’ai été agacé par les courbettes devant Trump. Apple s’est quand même un peu rattrapée en étant la seule à refuser d’annuler ses programmes inclusifs (et confirmé par un vote) ça m’a un peu rassuré quand même. Pour l’IA je veux bien croire qu’ils sont en retard, mais pour avoir un peu joué sur des téléphones Android comme des Samsung…..j’ai pas été totalement scotché non plus. En gros, j’ai un peu l’impression que l’IA c’est un truc dont personne ne sait exactement à quoi ça va servir dans un téléphone. Et s’il y a un domaine ou Apple n’est pas très forte, c’est pour devancer la tendance. Ils ont toujours été ceux qui sont les plus forts pour sortir une technologie bien aboutie quand les autres ont déjà bien galéré à essayer. Alors on verra bien, c’est vrai que cette histoire d’ia accouchera peut-être d’une souris, en tous cas si Siri pouvait déjà être un peu moins neuneu ce serait pas mal.

[Lionel]

Je suis assez d’accord sur le fait qu’il est probablement temps que Tim Cook songe à un remplaçant. Moi aussi j’ai été agacé par les courbettes devant Trump. Apple s’est quand même un peu rattrapée en étant la seule à refuser d’annuler ses programmes inclusifs (et confirmé par un vote) ça m’a un peu rassuré quand même. Pour l’IA je veux bien croire qu’ils sont en retard, mais pour avoir un peu joué sur des téléphones Android comme des Samsung…..j’ai pas été totalement scotché non plus. En gros, j’ai un peu l’impression que l’IA c’est un truc dont personne ne sait exactement à quoi ça va servir dans un téléphone. Et s’il y a un domaine ou Apple n’est pas très forte, c’est pour devancer la tendance. Ils ont toujours été ceux qui sont les plus forts pour sortir une technologie bien aboutie quand les autres ont déjà bien galéré à essayer. Alors on verra bien, c’est vrai que cette histoire d’ia accouchera peut-être d’une souris, en tous cas si Siri pouvait déjà être un peu moins neuneu ce serait pas mal.

Plusieurs petites choses.
L'IA j'y croyais pas, maintenant il semble bien que l'on va avoir des choses intéressantes et que ça va devenir totalement naturel de pouvoir compter sur ces systèmes pour des trucs au quotidien plus intéressant que SIRI qui ne capte pas grand chose et s'active parfois à mauvais escient en fonction de ce qui se raconte à la télé.
Apple n'a pas attendu une quelconque maturité pour balancer Apple Intelligence et ses foutus résumés d'actualité qui ont été un échec cuisant en dénaturant et déformant les faits.

[erik]

Je suis assez d’accord sur le fait qu’il est probablement temps que Tim Cook songe à un remplaçant. Moi aussi j’ai été agacé par les courbettes devant Trump. Apple s’est quand même un peu rattrapée en étant la seule à refuser d’annuler ses programmes inclusifs (et confirmé par un vote) ça m’a un peu rassuré quand même. Pour l’IA je veux bien croire qu’ils sont en retard, mais pour avoir un peu joué sur des téléphones Android comme des Samsung…..j’ai pas été totalement scotché non plus. En gros, j’ai un peu l’impression que l’IA c’est un truc dont personne ne sait exactement à quoi ça va servir dans un téléphone. Et s’il y a un domaine ou Apple n’est pas très forte, c’est pour devancer la tendance. Ils ont toujours été ceux qui sont les plus forts pour sortir une technologie bien aboutie quand les autres ont déjà bien galéré à essayer. Alors on verra bien, c’est vrai que cette histoire d’ia accouchera peut-être d’une souris, en tous cas si Siri pouvait déjà être un peu moins neuneu ce serait pas mal.

Plusieurs petites choses.
L'IA j'y croyais pas, maintenant il semble bien que l'on va avoir des choses intéressantes et que ça va devenir totalement naturel de pouvoir compter sur ces systèmes pour des trucs au quotidien plus intéressant que SIRI qui ne capte pas grand chose et s'active parfois à mauvais escient en fonction de ce qui se raconte à la télé.
Apple n'a pas attendu une quelconque maturité pour balancer Apple Intelligence et ses foutus résumés d'actualité qui ont été un échec cuisant en dénaturant et déformant les faits.

Je suis bien d’accord avec toi ils se sont pris les pieds dans le tapis à nous bassiner d’Apple intelligence sans savoir ou ils allaient. Et pour être honnête je ne suis pas sur qu’ils le savent encore et c’est un domaine ou Apple n’est pas très doué. Sortir l’outil génial avec tout ce qui existe déjà oui, créer un nouvel outil qui n’existe pas…..on attend encore. En attendant comme dirait l’autre, je me délecte avec les derniers Macs M1 2 3 ou ce qu’on veut….ca au moins ils savent faire et ça marche.

[linus]

En attendant comme dirait l’autre, je me délecte avec les derniers Macs M1 2 3 ou ce qu’on veut….ça au moins ils savent faire et ça marche.

Je viens de tomber sur un très étrange bémol.
Je constate que eDrawings natif est considérablement plus lent (inutilisable en fait) sur M2 alors qu'il marche raisonnablement vite sur iMac Intel bien moins puissant.
Je me demande quelle bourde Dassault Systèmes (ou son prestataire) a bien pu faire pour en arriver là.