Non, SIRI ne sera pas le pendant de Jarvis en 2025, Réactions à la publication du 10/03/2025

[Lionel]

Apple a annoncé vendredi que les avancées majeures qu'elle souhaitait pour SIRI dopé à l'Apple Intelligence auront beaucoup de retard.
Sur le papier, il s'agissait de transformer le pauvre SIRI actuel (tellement prompt à ne pas comprendre), en une intelligence capable de faire de l'abstraction et répondre à des questions complexes et personnelles grâce à un accès poussé à vos informations.

Soyons clairs, Apple confirme une fois encore avoir totalement raté le coche de ces systèmes experts appelés IA. Elle court maintenant après et a dû se contenter de promesses intenables pour faire patienter clients et surtout actionnaires.
Sur d'autres domaines Apple aurait pu racheter des sociétés pour refaire son retard, mais pas celui-là. En effet, la bulle IA est à son plus haut et tous ceux qui ont des compétences dans ce domaine ont tellement le vent en poupe qu'il n'est pas question de se faire racheter. De toute façon, Apple n'a encore jamais procédé à un rachat hors de prix. Non seulement ce serait avouer publiquement ses échecs mais les régulateurs auraient toutes les chances de s'y opposer surtout en Europe.

Bref, les promesses n'engagent que ceux qui y croient. C'est dommage car Apple est sur une très bonne vague avec ses puces Mx qui enterrent la concurrence. Dommage qu'elle soit totalement larguée sur ce qui n'est peut-être qu'un phénomène de mode mais qui risque à terme de devenir ce qu'est aujourd'hui une connexion internet, quelque chose de banal.

Pour terminer, disons en peu de mots ce que nous pensons depuis maintenant un moment. Il est probablement temps que Tim Cook et une partie des cadres dirigeants historiques d'Apple passent la main. Comme tous les gens vieillissants (j'en fait partie), ils ne voient pas arriver les nouvelles tendances et préfèrent mettre tout en oeuvre pour faire durer ce qu'ils maîtrisent. Bien des mastodontes ont connu ça, entre IBM il y a longtemps, ou Intel bien plus récemment.

Lien vers le billet original

[g4hd]

EDIT : J'omets de parler des Mac Silicon qui eux n'auront pas ce problème, ce qui est une très bonne chose

Si ils auront ce problème………
Apple a choisi de faire tourner ses LLM en int4 (entier 4 bits), ………
Sauf que sur un Mac M1, M2 ou M3, le même modèle tournera en int8, puisque leur NPU ne supportant pas nativement le type int4 (entiers 4 bits).
La double peine pour les M1, M2 et M3 : une consommation mémoire presque doublée et deux fois plus lent!
………

Pourquoi Apple adopterait-elle ce choix idiot ? ou c'est délibéré ?
Quel serait l'intérêt de se tirer une balle dans le pied ? … faire tourner ses applis dans un environnement défavorable ? qu'est-ce qui l'y oblige ?


Ce message a été modifié par g4hd - 12 Mar 2025, 17:30.