Non, SIRI ne sera pas le pendant de Jarvis en 2025, Réactions à la publication du 10/03/2025

[Lionel]

Apple a annoncé vendredi que les avancées majeures qu'elle souhaitait pour SIRI dopé à l'Apple Intelligence auront beaucoup de retard.
Sur le papier, il s'agissait de transformer le pauvre SIRI actuel (tellement prompt à ne pas comprendre), en une intelligence capable de faire de l'abstraction et répondre à des questions complexes et personnelles grâce à un accès poussé à vos informations.

Soyons clairs, Apple confirme une fois encore avoir totalement raté le coche de ces systèmes experts appelés IA. Elle court maintenant après et a dû se contenter de promesses intenables pour faire patienter clients et surtout actionnaires.
Sur d'autres domaines Apple aurait pu racheter des sociétés pour refaire son retard, mais pas celui-là. En effet, la bulle IA est à son plus haut et tous ceux qui ont des compétences dans ce domaine ont tellement le vent en poupe qu'il n'est pas question de se faire racheter. De toute façon, Apple n'a encore jamais procédé à un rachat hors de prix. Non seulement ce serait avouer publiquement ses échecs mais les régulateurs auraient toutes les chances de s'y opposer surtout en Europe.

Bref, les promesses n'engagent que ceux qui y croient. C'est dommage car Apple est sur une très bonne vague avec ses puces Mx qui enterrent la concurrence. Dommage qu'elle soit totalement larguée sur ce qui n'est peut-être qu'un phénomène de mode mais qui risque à terme de devenir ce qu'est aujourd'hui une connexion internet, quelque chose de banal.

Pour terminer, disons en peu de mots ce que nous pensons depuis maintenant un moment. Il est probablement temps que Tim Cook et une partie des cadres dirigeants historiques d'Apple passent la main. Comme tous les gens vieillissants (j'en fait partie), ils ne voient pas arriver les nouvelles tendances et préfèrent mettre tout en oeuvre pour faire durer ce qu'ils maîtrisent. Bien des mastodontes ont connu ça, entre IBM il y a longtemps, ou Intel bien plus récemment.

Lien vers le billet original

[DiarOne]

Le retard qu'a pris Apple dans ce domaine est à la limite du risible... Seuls certains ici prétendront le contraire.

Quand je vois ce que l'IA apporte dans un Samsung en terme de retouche photo et ce que propose Apple, c'est à des années de retard.
Jamais je n'aurai pensé qu'Apple pouvait en accumuler autant.

[joe75]

Le retard qu'a pris Apple dans ce domaine est à la limite du risible... Seuls certains ici prétendront le contraire.

Quand je vois ce que l'IA apporte dans un Samsung en terme de retouche photo et ce que propose Apple, c'est à des années de retard.
Jamais je n'aurai pensé qu'Apple pouvait en accumuler autant.

.
Tu peux développer? Quelles fonctions concrètement?
Et uniquement via le cloud car en local c'est beaucoup plus limité...
Question : Est-ce que Google photos sur iOS ne permet pas de faire la même chose?

[JayTouCon]

Le retard qu'a pris Apple dans ce domaine est à la limite du risible... Seuls certains ici prétendront le contraire.

Quand je vois ce que l'IA apporte dans un Samsung en terme de retouche photo et ce que propose Apple, c'est à des années de retard.
Jamais je n'aurai pensé qu'Apple pouvait en accumuler autant.

.
Tu peux développer? Quelles fonctions concrètement?
Et uniquement via le cloud car en local c'est beaucoup plus limité...
Question : Est-ce que Google photos sur iOS ne permet pas de faire la même chose?

mais arrête de ramer...ca devient limite pathétique.

tu nous as raconté que sur les pixel en septembre l'i.a était payante or c'est faux, tu nous bassines avec une IA serait en local sur iOS (le nouvel élément de langage pommé qui fait flop) et là maintenant après nous avoir indiqué que la pomme ferait tout en local tu nous dit : ah ben utilisez google photos..

dis donc @joe75 faudrait savoir : c'est plus payant maintenant l'IA de google ? ah si faut payer quand on a un téléphone pommé. non seulement t'achetes un téléphone à 1.400 balles mais pour qu'il soit performant tu prends Gemini . passe directement au pixel 9 joe , c'est beaucoup moins cher et tu n'auras pas a payer Gemini..

et qu'est ce que tu ne comprends pas dans 2 ans de retard, qu'est ce que tu ne comprends pas quand on te dit que le Siri conversationnel ou intelligent ne sera prêt au plus tôt que pour ios20 et encore pour les US fin 2026 au mieux mais 2027 plus surement . par conséquent les nouveaux AirPods avec Siri IA c'est reporté, entre autre.

bien sur que tu le comprends, bien sur que tu as lu ce qu'indique gurman le seul autorisé par la pomme à donner des infos, mais tu fais continuellement dans la désinformation. et sinon au lieu de recopier les EDL de la pomme tu bossais, tu allais chercher des info ca changerait

concrètement aujourd'hui tu as le cross app ia, c'est a dire ce qui est prévu en 2027 chez la pomme, soit ceci : tu demandes à Siri de te trouver un garagiste et de prévenir en meme temps ta compagne, compagnon d'aller chercher la voiture à telle heure via un sms avec le plan pour s'y rendre. en gros plus besoin @erik quand tu auras terminé de faire joujou avec les fonctions photos d'ouvrir 3 app pour faire ce que je viens d'écrire.

c'est comme ça que samsung vend son machin. c'est évidemment du marketing mais leur but est d'indiquer que tu mélanges les appli sans t'en soucier , le machin le fait de façon implicite.

pour toi @joe75 une petite photo comparative Android/IA IOS 2025 qu'évidemment tu as dû voir : https://x.com/Marks_Tech/status/1886859083623567402
je veux bien que tout ceci n'ait pas d'intérêt pour ceux qui ne s'en sont jamais servi mais de toute façon 1) c'est ce que la pomme va proposer dans 2 ans 2) c'est le MEME prix voir moins cher (notamment les pixel) qu'un 16 pro..

la différence entre une IA implémenté dans un téléphone et un téléphone utilisant une 'appli IA' c'est justement cette intégration entre les app sans avoir a ouvrir une app, puis une autre app pour ensuite arriver à un résultat.

petite précision suite au post de @lionel : non seulement la pomme n'a pas attendu que son IA soit à maturité pour la balancer mais en plus il est indiqué quand on regarde bien, ce qui n'est pas souvent relevé, que c'est bel et bien une version BETA de son IA qui tourne actuellement.

Ce message a été modifié par JayTouCon - 11 Mar 2025, 08:45.