![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 1 655 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 ![]() |
La situation est très simple, le SoC le plus performant d'Apple incluant la CPU la plus puissante jamais mise dans un Mac arrive avec le Mac Studio M4 Max.
Même configurations que pour le MacBook Pro M4 Max avec 128 Go de RAM au maximum (16 cœurs), et 36 Go seulement (pas d'option) si on prend le M4 Max 14 cœurs destiné à être un prix d'appel. La facture explose si on veut 48 Go ou 64 Go de RAM, le passage au M4 Max 16 cœurs étant solidement facturé! 375€ de plus pour avoir le droit de repasser à la caisse pour avoir plus de RAM! La situation n'est pas si simple car si la version de base est M4 Max, la version la plus puissante est M3 Ultra et non M4 Ultra comme espéré. Avec des logiciels grand-publics ou des logiciels professionnels pas optimisés, je doute qu'on voit grosse différence avec le M4 Max: comme depuis les débuts la version Ultra est conçue pour des logiciels et des usages très avancés, où cette bête ne décevra pas! En bonus, les configurations mémoires explosent coté Mac Studio M4 M3 Ultra, puisqu'avec le M2 Ultra on était "limité" à 192 Go de RAM, on peut maintenant exploser les compteur et sa carte platinum avec 256 Go de RAM ou même 512 Go de RAM! Si vous vous demandez à quoi ça sert, le Mac Studio M3 Ultra est probablement la machine la moins chère (et de très très loin) pouvant faire tourner Deep Seek R1 au complet avec ses 405 milliards de paramètres(weights) en int8. Sur votre bureau! Lien vers le billet original -------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 10 333 Inscrit : 9 Nov 2001 Lieu : Pays d’Aix Membre no 1 255 ![]() |
Ici, quand on est content de son Mac et qu'on a l'impudence de venir le déclarer… aussi sec, c'est le déferlement des haters… là je repère les rires narquois de MacGregor74 et les vannes de CAMEO172.
Bon ! ça reste bon-enfant, heureusement… il n'empèche que ça embrouille des témoignages qui peuvent être instructifs, comme celui de DiarOne à propos de connexion ethernet instable, tout en disant qu'il est globalement très content de son Mac Studio. J'ai le même témoignage pour le mien (moins puissant) qui suffit très largement à mes activités graphiques moins exigeantes. Un avis complémentaire : j'ai souscrit un applecare pour ce Mac… bien m'en a pris quand est survenu un défaut d'alimentation sur mes connexions Thunderbolt, défaut corrigé CM changée. Ce que je lis (chez Apple, donc évidemment orienté amazing) est justement que le nouveau M4 max améliore(-rait) les perfs de Photoshop de 60% (M4 vs M1). Ce logiciel fait partie de mon job, l'essentiel étant inDesign et Illustrator, À l'usage, pour un traitement Photoshop accompli en 60 secondes par un ultime iMac Intel i9 avec une carte graphique d'enfer : le Mac équipé de M1 max le fait en 33 secondes (divisé par 1,8) et le Mac équipé de M4 max le fait en 21 secondes (divisé par 2,9). Bon ! tous font le job, plus ou moins vite et bien et sans faire aucun bruit de soufflerie, ça compte aussi ! Ce message a été modifié par g4hd - 7 Mar 2025, 16:06. -------------------- Mac Studio M1max 32 Go 1 To - Sequoia - Eizo 27" + Nec 21" - usage PAO
MBp14 M2pro 16 Go 1 To - Sequoia - iPhone 15 128 - iWatch10 abonné VVMac |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 31st July 2025 - 12:55 |