8 ans de mises-à-jours des drivers Qualcomm sur des haut-de-gamme Android, Réactions à la publication du 05/03/2025

[Paul Emploi]

Qualcomm et Google ont collaboré activement pour offrir des drivers pour les smartphone Android haut-de-gamme équipés de SnapDragon 8 Elite et bientôt des SnapDragon 8 ainsi que des SnapDragon 7. 8 ans. "Putain 8 ans!" comme dirait l'autre.

Ce problème de drivers est crucial pour la sécurité et pour permettre d'offrir un support sur le long-terme d'Android qui ne se résume pas au noyau mais aussi à tout ce qui tourne dans le même mode d'exécution, avec les mêmes droits quasi-illimités.

Android a différents problèmes en terme de suivi des mises-à-jours de sécurité sur la durée, une des raisons étant son écosystème extrêmement riche, une autre la participation nécessaire des "fabricants" de smartphone d'un coté avec leurs ajouts/interfaces propriétaires, de l'autre avec la mise à disposition des mises-à-jours.

Il y a eu beaucoup de progrès, et Google travaille très fort pour essayer de s'aligner sur ce que promet Apple, et qui est en général respecté.
8 ans de mises-à-jours à partir de la date de présentation de la puce ou de sa gamme.


Apple promet 5 ans de mises-à-jours de l'OS à la date de la fin de commercialisation (en direct par ses services), et 7 ans de mises-à-jours de sécurité (à la même date).
Il y a des exceptions sur de produits ayant eu une longue durée de vie chez Apple.

J'aimerais que ça arrive, 8 ans de mises-à-jours de sécurité sur Android, mais aussi sur les produits de milieu-de-gamme et d'entrée-de-gamme, car ça n'est pas parce qu'on a dépensé moins qu'on doit être délaissé!

Lien vers le billet original

[Paul Emploi]

Mon avis est qu'il faudrait une législation sur les mises-à-jours de sécurité.
Les MàJ d'OS ou d'interface on s'en fout: mon réfrigérateur ou mon lave-vaisselle n'ont pas changé d'interface et me rendent toujours le même bon service!

C'est à dire une durée minimum à partir de la date d'achat par le particulier.
On pourrait commencer avec 5 ans. En visant 7 ans puis 10 ans sur la durée (il parait qu'ils sont bons).
Et en l'absence de MàJ, l'obligation de rembourser l'appareil au prix auquel il a été payé.

Alternativement, obliger à mettre une date de péremption des MàJ, et à l'indiquer clairement au client avec sa signature (physique ou électronique dans le cas du e-commerce).
Beaucoup ont acheté des PC Windows 10 en fin de vie incapables de supporter Windows 11 par exemple, et rien ne leur a été indiqué.

Je pense que l'UE qui veut légiférer sur beaucoup de sujets, devrait s'emparer de celui-ci.
La Californie pourrait aussi agir de son coté.
Ce sont les deux principaux acteurs sur les législations protégeant leurs consommateurs, et par effet de ricochet les autres consommateurs!

[Benzebut]

Mon avis est qu'il faudrait une législation sur les mises-à-jours de sécurité.
Les MàJ d'OS ou d'interface on s'en fout: mon réfrigérateur ou mon lave-vaisselle n'ont pas changé d'interface et me rendent toujours le même bon service!

Ce qui est déjà le cas en Union Européenne et raison pour laquelle les fabricants proposent tous désormais un suivi de plus de 5 ans. Pour généreusement sauver la planète...

Dans le détail comme nous en avons déjà discuté sur les durées des garanties, c'est donc le règlement (UE) 2023/1670 qui oblige à des mises à jour du système d’exploitation pendant au moins 5 ans après la mise sur le marché du produit dans l'Union Européenne. Depuis septembre 2023, c'est généralement 7 ans car 2 ans de garantie légale et 5 ans de suivi. Or cela devient une obligation légale cette année, d'où l'urgence de conformité, surtout que les prochaines négociations portent sur des durées encore plus contraignantes...

Le règlement détaillé en français : https://eur-lex.europa.eu/FR/legal-content/...te-tablets.html