![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 1 469 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 ![]() |
Qualcomm et Google ont collaboré activement pour offrir des drivers pour les smartphone Android haut-de-gamme équipés de SnapDragon 8 Elite et bientôt des SnapDragon 8 ainsi que des SnapDragon 7. 8 ans. "Putain 8 ans!" comme dirait l'autre.
Ce problème de drivers est crucial pour la sécurité et pour permettre d'offrir un support sur le long-terme d'Android qui ne se résume pas au noyau mais aussi à tout ce qui tourne dans le même mode d'exécution, avec les mêmes droits quasi-illimités. Android a différents problèmes en terme de suivi des mises-à-jours de sécurité sur la durée, une des raisons étant son écosystème extrêmement riche, une autre la participation nécessaire des "fabricants" de smartphone d'un coté avec leurs ajouts/interfaces propriétaires, de l'autre avec la mise à disposition des mises-à-jours. Il y a eu beaucoup de progrès, et Google travaille très fort pour essayer de s'aligner sur ce que promet Apple, et qui est en général respecté. 8 ans de mises-à-jours à partir de la date de présentation de la puce ou de sa gamme. Apple promet 5 ans de mises-à-jours de l'OS à la date de la fin de commercialisation (en direct par ses services), et 7 ans de mises-à-jours de sécurité (à la même date). Il y a des exceptions sur de produits ayant eu une longue durée de vie chez Apple. J'aimerais que ça arrive, 8 ans de mises-à-jours de sécurité sur Android, mais aussi sur les produits de milieu-de-gamme et d'entrée-de-gamme, car ça n'est pas parce qu'on a dépensé moins qu'on doit être délaissé! Lien vers le billet original -------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 1 469 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 ![]() |
Mon avis est qu'il faudrait une législation sur les mises-à-jours de sécurité.
Les MàJ d'OS ou d'interface on s'en fout: mon réfrigérateur ou mon lave-vaisselle n'ont pas changé d'interface et me rendent toujours le même bon service! C'est à dire une durée minimum à partir de la date d'achat par le particulier. On pourrait commencer avec 5 ans. En visant 7 ans puis 10 ans sur la durée (il parait qu'ils sont bons). Et en l'absence de MàJ, l'obligation de rembourser l'appareil au prix auquel il a été payé. Alternativement, obliger à mettre une date de péremption des MàJ, et à l'indiquer clairement au client avec sa signature (physique ou électronique dans le cas du e-commerce). Beaucoup ont acheté des PC Windows 10 en fin de vie incapables de supporter Windows 11 par exemple, et rien ne leur a été indiqué. Je pense que l'UE qui veut légiférer sur beaucoup de sujets, devrait s'emparer de celui-ci. La Californie pourrait aussi agir de son coté. Ce sont les deux principaux acteurs sur les législations protégeant leurs consommateurs, et par effet de ricochet les autres consommateurs! -------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 18th June 2025 - 23:18 |