![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 1 653 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 ![]() |
J'aime le logo de l'agence Américaine DOGE, dont la mission est d'augmenter l'efficacité de l'administration en diminuant les coûts, beaucoup moins les raccourcis pris pour effectuer cette mission.
On vient d'apprendre que lors de son inspection de l'agence USAID, des données sensibles ont été accédées et recopiées par des personnes non-abilitées et sur des ordinateurs portables non-validés ni protégés adéquatement. Normalement pour le niveau d'accès requis, la personne doit suivre une procédure d'habilitation, incluant au moins les antécédents judiciaires, professionnels et financiers, mais qui peut s'étendre à son entourage voire à être interrogée pour lever tout doute. Évidemment on ne fait pas ça depuis un micro-ordinateur lambda, même avec un bon antivirus dessus. C'est allé bien plus loin, beaucoup plus loin. Lire ici l'article de Bruce Schneier (en Anglais). Il y a des règles, des procédures, qui certes ralentissent les choses mais sont là pour assurer un niveau de sécurité maximum. Ça n'est pas l'état d'esprit dans la Silicon Valley et chez ses entrepreneurs, pour qui ça passe ou ça casse. Et si cette façon de faire est probablement plus efficace, elle ne devrait pas être faite avec des risques énormes sur la population. Mais après tout, Tesla teste son "FSD" (conduite partiellement autonome) sur route ouverte depuis des années sans consentement, information ni certification. Comme ses concurrents d'ailleurs. Pour ma part et concernant les paiements et les projets d'USAID, je pense qu'ils devraient être publics donc accessibles aux citoyens et résidents des États-Unis. Elon Musk doit penser la même chose, et voilà-t-y pas qu'en deux coups de cuillère-à-pot il a fait créer un site Web pour délivrer cette information au grand-public. En quelques jours! Patatra!!! Voilà que le site Web créé est perclus de failles de sécurité, en fait l'accès à sa base-de-donnée est tout sauf protégé, permettant non seulement d'y lire les mêmes informations affichées sur le site, mais aussi d'en modifier ou d'en ajouter! Il semble de plus hébergé hors de serveurs gouvernementaux Américains. Des petits coquins se sont fait plaisir avec malice en y introduisant des entrées cocasses! Aller vite c'est bien, mais les règles et procédures de sécurité existent pour de bonnes raisons, et le DOGE ne semble pas le comprendre, agissant très brutalement sans les respecter! Vous voulez en savoir plus? Lisez l'article de Bruce Schneier (en Anglais) et sur Ars technica concernant le site Web du DOGE. C'est un sujet politique et je ne suis pas inquiet connaissant votre grande retenue habituelle, mais je tiens à préciser que Trump, les programmes d'USAID, ne sont évidemment pas bienvenus, restons sur le domaine de la sécurité! Lien vers le billet original -------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 110 Inscrit : 22 Aug 2019 Membre no 208 767 ![]() |
https://www.afd.fr/fr/carte-des-projets
Le récent piratage du site DOGE.gov a offert aux médias démocrates une aubaine : un scandale bien commode pour détourner l’attention du véritable fléau qui gangrène USAID – une machine à siphonner des milliards vers des ONG progressistes et des multinationales liées aux cercles du pouvoir. Pendant que l’on s’indigne sur un site mal sécurisé, personne ne mentionne les contrats juteux attribués aux amis du régime, les détournements de fonds déguisés en « aide humanitaire » et le recyclage de l’argent public vers les donateurs politiques. C'est le grand jeu de l'illusion : "Regardez cette main, pendant que l'autre pille le pays!" Comme disait Mark Twain : « Il est plus facile de tromper les gens que de les convaincre qu’ils ont été trompés. » Et c’est bien le jeu ici : créer du bruit pour éviter que le peuple ne pose les bonnes questions. En France, le scénario est le même avec l’AFD, cette pompe à fric où les contrats tombent dans les mains d’entreprises françaises bien introduites. Mais contrairement aux États-Unis, où au moins certains journalistes osent affronter le pouvoir quand un républicain est en poste, en France, la presse se couche sans broncher dès qu’un gouvernement socialiste est en place. Là où le Watergate a renversé Nixon, les casseroles d’Obama et de Biden passent comme une lettre à la poste. Et Macron ? Intouchable, ce petit prince de l'Élysée qui danse sur les tombes de la démocratie. Le pire ? « Le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument » disait Lord Acton. USAID et l’AFD ne sont pas des agences humanitaires, mais des armes politiques servant à redistribuer l’argent public aux alliés du moment. Tant que personne n’ouvrira les yeux, ce pillage organisé continuera sous le vernis des bonnes intentions. -------------------- MBP 16 M1Max 64G 8T Qwerty APP+, Mac Studio M1 Ultra 20-core CPU 64GB 4TB SSD,
|
|
|
![]()
Message
#3
|
|
Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 289 Inscrit : 26 Oct 2003 Membre no 10 868 ![]() |
.... Le récent piratage du site DOGE.gov .... il n'y a que ça qui concerne MB . Le reste n' est que digression dont le contenu est variable selon son opinion politique . Le manque de sécurité d 'un site gouvernemental , où qu'il soit , est toujours inquiétant et l'évoquer sur un site "informatique" peut avoir sa place sans polémiquer . Quant aux données que l'on peut trouver sur un site piraté , tout peut être suspect quoique l'on pense politiquement dans un sens ou l' autre .... |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 30th July 2025 - 18:32 |