Port bloqués sur BitComet

[Macintoy]

Salut tout le monde !

J'ai le logiciel BitComet 2.8.2 avec MacOS Sequoia et il m'est impossible d'uploader (je peux download sans problème)

J'utilise Proton VPN avec la redirection de port configuré mais j'ai toujours cette lumière jaune qui m'empêche d'upload :



Que je me connecte avec mon VPN via les réglages réseaux où via Tunnelblick et le terminal j'ai toujours cette pastille jaune et je ne sais pas précisément ce que je dois faire quand elle me dit de vérifier la config de mon routeur NAT (mon pare feu est désactivé)

Avez-vous une solution ?

[Polo35230]

Réglages Système ----- Réseau Puis tu sélectionnes l'interface Ethernet, si tu es en ethernet, ou wifi, si tu es en wifi ---détails --- TCP/IP
Sous Sonoma, on peut bien le désactiver via les réglages système.

Sous Séquoia, si ce n'est pas possible, tu peux le faire en passant par le Terminal:

Pour désactiver IPv6:
networksetup -setv6off Wi-Fi
networksetup -setv6off Ethernet

Pour le réactiver:
networksetup -setv6on Wi-Fi
networksetup -setv6on Ethernet

Wifi ou ethernet suivant le cas, bien sûr.

Ce message a été modifié par Polo35230 - 31 Jan 2025, 20:23.

[Macintoy]

Réglages Système ----- Réseau Puis tu sélectionnes l'interface Ethernet, si tu es en ethernet, ou wifi, si tu es en wifi ---détails --- TCP/IP

Oui c'est exactement ce que j'ai fais et comme tu peux le voir sur ma capture d'écran l'option ne m'est pas proposée (je suis sur Séquoia) heureusement la commande dans le terminal fonctionne

Je suis curieux de savoir pourquoi ils ont enlevé l'option d'une mise à jour à l'autre

Maintenant que l'Ipv6 est désactivé je vais faire plusieurs test avec VPN actif/inactif pour voir si j'upload enfin correctement et je ferais un retour dans quelques jours

Merci !

[Benzebut]

Oui c'est exactement ce que j'ai fais et comme tu peux le voir sur ma capture d'écran l'option ne m'est pas proposée (je suis sur Séquoia) heureusement la commande dans le terminal fonctionne

Je suis curieux de savoir pourquoi ils ont enlevé l'option d'une mise à jour à l'autre

Simplement parce que le format IPv4 est censé être abandonné car saturé en adresses disponibles désormais ! Et de fait remplacé par défaut par le format IPv6 qui permet de passer outre ces limitations avec une nomenclature adaptée aux nouveaux usages et l'explosion des connexions...
Mais beaucoup de bidouilles encore pour faire perdurer cet ancien format sur tous les dispositifs, avec le problème que le forcer va entrainer encore plus d'incompatibilités.

[Polo35230]

Simplement parce que le format IPv4 est censé être abandonné car saturé en adresses disponibles désormais ! Et de fait remplacé par défaut par le format IPv6 qui permet de passer outre ces limitations avec une nomenclature adaptée aux nouveaux usages et l'explosion des connexions...
Mais beaucoup de bidouilles encore pour faire perdurer cet ancien format sur tous les dispositifs, avec le problème que le forcer va entrainer encore plus d'incompatibilités.

Oui, c'est exactement ça. Il est censé être abandonné...

Je me souviens de mes premières formations IPv6, il y a 15 ans...
Bon, ça progresse, mais c'est lent.
Avant que ce soit généralisé, il va falloir encore un peu de temps pour que tous les matériels supportent le protocole IPv6.
C'est vrai qu'IPv6 génère quelques petits pbs:
Encapsulation IPv6 dans IPv4, l'inverse également.
Doubles requêtes DNS (V6 et V4), la requête IPv6 étant prioritaire.

Pour une entreprise, l'apport IPv6 est indéniable.
Pour la plus grande partie des particuliers, ça ne sert absolument à rien. Pour l'instant, bien sûr...
De toute façon, tous les serveurs sur internet sont IPv4, mais tous ne sont pas IPv6.

Les opérateurs qui font la promotion d'IPv6 et qui n'utilisent que ce protocole côté WAN sont ceux qui manquent d'adresses IPv4 et qui sont obligés de les partager entre plusieurs utilisateurs, avec les pbs que ça peut générer.

Bref, tout ça pour dire que virer IPv6 ne va pas forcément régler le pb de BitComet...

[Benzebut]

Pour une entreprise, l'apport IPv6 est indéniable.
Pour la plus grande partie des particuliers, ça ne sert absolument à rien. Pour l'instant, bien sûr...
De toute façon, tous les serveurs sur internet sont IPv4, mais tous ne sont pas IPv6.

Et pour le particulier de plus en plus, car IPv6 devient la norme et vu le nombre d'appareils connectés désormais sur des boites internet qui doivent partager des adresses IP. Surtout si l'adressage n'est pas correctement géré et les baux pas réinitialisés après un certain temps, cela sature les attributions...

Les opérateurs qui font la promotion d'IPv6 et qui n'utilisent que ce protocole côté WAN sont ceux qui manquent d'adresses IPv4 et qui sont obligés de les partager entre plusieurs utilisateurs, avec les pbs que ça peut générer.

Bref, tout ça pour dire que virer IPv6 ne va pas forcément régler le pb de BitComet...

Les opérateurs sont passés en IPv6 depuis un moment et font presque du 100% en France d’après l'ARCEP dans son baromètre annuel de 2024 (https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/nos-...-en-france.html).
Le format IPv4 est devenu l'exception mais conservé actuellement car trop de "vieux" appareils encore en activité ou que certains tentent encore d'en forcer l'usage...