![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 1 619 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 ![]() |
D'après Nikkei Asia, Apple serait en train de vérifier les dernières étapes de production de SoC A16 et S9 par TSMC sur le sol Américain.
Les A16 et S9 ne sont pas de dernière génération, utilisés dans les iPhone 15 et 15 Plus pour la A16 et dans les AppleWatch série 9 pour le S9, et sont gravés via la technologie 4nm N4P de TSMC qui a plus de 2 ans. Les usines de TSMC aux USA sont en rodage, et les dernières technologies de gravures n'y sont pas déployés. Elles ont quasiment 2 générations de retard, le 2nm TSMC semblant sur des rails. Il est probable que celles-ci garderont du retard sur leurs homologues situées à Taïwan. Dans le même temps, TSMC aurait refusé de graver des Soc Exynos pour Samsung avec ses derniers processus. Samsung qui est aussi un concurrent direct pour la fonderie. C'est la première fois que les SoC pour iPhone sont fabriqués sur le sol Américain, et même si cette gravure n'est pas le nec-plus-ultra c'est une grande avancée pour éviter des risques de frais douaniers mais aussi limiter ceux liés à la situation de Taïwan. L'assemblage des iPhone ne semble pas encore prévu aux USA en revanche, mais resterait en Chine, au Vietnam et en Inde. Lien vers le billet original -------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 824 Inscrit : 28 Nov 2015 Lieu : Somme Membre no 197 274 ![]() |
Ces usines sont en Arizona et a nécessité une dérivation du fleuve Colorado, Ce qui a réduit le volume déversé au Mexique dans le golfe de Californie. Bonjour, Installer des usines qui nécessitent des installations de climatisation de grande puissance, afin de maintenir des salles blanches aux conditions requises en Arizona, ne me paraît pas être la démarche la plus écologique pour une société comme Apple qui nous bassine avec sa démarche Green. ![]() Mais peut-être que la bourse est d'accord avec Cook ![]() -------------------- Mac Pro 2019 (7,1) 16 Core 3.2ghz 96 Go Ram 2 + 4 To SSD AMD RX 6800 / Mac Pro 5.1 12 Core 3.46 ghz 64 Go Ram 1+1 To SSD AMD RX 580 LE
|
|
|
![]()
Message
#3
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 240 Inscrit : 6 Sep 2004 Lieu : entre la chaise et le clavier Membre no 23 160 ![]() |
Ces usines sont en Arizona et a nécessité une dérivation du fleuve Colorado, Ce qui a réduit le volume déversé au Mexique dans le golfe de Californie. Installer des usines qui nécessitent des installations de climatisation de grande puissance, afin de maintenir des salles blanches aux conditions requises en Arizona, ne me paraît pas être la démarche la plus écologique pour une société comme Apple bof, pas de problèmes à mon avis ça fait des années que le fleuve Colorado ne se jette plus dans la mer pendant une longue partie de l'année vu que tout du long, on y pompe énormément, eau potable pour les villes, eau pour les cultures. De ce fait on ne peut plus considérer le Colorado comme un fleuve mais un simple court d'eau Installer une usine en Arizona n'est pas une mauvaise idée: elle ne se fait pas au détriment de terres arables et de l'agriculture. Vu l'ensoleillement, l’énergie d'origine solaire est moins chère et moins polluante que du charbon, du gaz ... Ce message a été modifié par captaindid - 23 Jan 2025, 17:46. -------------------- "What else?" - George Clooney
|
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 18th July 2025 - 15:09 |