Problème entre VPN et Mail, Préférences réseau incompatibles

[arcy38]

Bonjour,

Depuis que j'utilise NordVPN, Mail affiche :

"Vos préférences réseau empêchent de charger le contenu de façon privée"

et je dois charger ce contenu à la main pour chaque message.

Il y a également quelques sites qui ne s'ouvrent pas.

J'ai un peu cherché mais n'ai pas trouvé. Quelqu'un aurait il la solution ?

Merci d'avance.

[arcy38]

Merci Benzebut,

Bien sûr, j'ignorais ce problème, et je ne renouvellerai pas mon abonnement à VPN que j'avais souscrit en pensant améliorer la sécurité sur Internet.

J'ai plusieurs fournisseurs comme ceux que vous citez (SFR, Bouygues, La Poste) mais aussi Apple (iCloud), Yahoo et Google (gmail)

Vérification faite, le problème ne semble pas se poser avec ces derniers que, d'ailleurs, j'essaie petit à petit d'utiliser exclusivement.

Pour la sécurité, je vais me limiter à Malwarebytes qui pour l'instant me donne satisfaction.

Encore merci.

[Benzebut]

Merci Benzebut,

Bien sûr, j'ignorais ce problème, et je ne renouvellerai pas mon abonnement à VPN que j'avais souscrit en pensant améliorer la sécurité sur Internet.

J'ai plusieurs fournisseurs comme ceux que vous citez (SFR, Bouygues, La Poste) mais aussi Apple (iCloud), Yahoo et Google (gmail)

Vérification faite, le problème ne semble pas se poser avec ces derniers que, d'ailleurs, j'essaie petit à petit d'utiliser exclusivement.

Pour la sécurité, je vais me limiter à Malwarebytes qui pour l'instant me donne satisfaction.

Encore merci.

Améliorer la sécurité sur internet par un VPN est en partie vrai. Un VPN ne fait que masquer votre localisation réelle pour les sites distants sur lesquels vous allez. Ils ne peuvent pas savoir en théorie que vous consultez depuis la France. Cependant votre fournisseur d'accès (FAI) le sait, tout autant que le fournisseur du VPN. Donc à vous de voir en fonction de vos usages pour rester anonyme...

Pour les serveurs de messagerie, ceux de la première catégorie sont des FAI français, donc ils ne reconnaissent que les utilisateurs basés en France, ce qui explique vos actuelles limitations. Pour ceux de la seconde catégorie, ils sont internationaux et vous les consultez directement par un navigateur (webmail), donc la localisation n'est pas pertinente.

Enfin, Malwarebytes est un antivirus, il va protéger votre configuration contre les virus connus afin d'éviter des contaminations non souhaitées. Mais cela ne préservera pas votre identité sur Internet. Le plus efficace pour ne pas avoir de problèmes est de ne pas accepter des sites ou liens inconnus/étranges, ne naviguer qu'avec des navigateurs à jour, dans une session utilisateur et non pas administrateur et bien faire des sauvegardes TimeMachine régulières... Que du bon sens en fait !

[frankie00]

Merci Benzebut,

Bien sûr, j'ignorais ce problème, et je ne renouvellerai pas mon abonnement à VPN que j'avais souscrit en pensant améliorer la sécurité sur Internet.

J'ai plusieurs fournisseurs comme ceux que vous citez (SFR, Bouygues, La Poste) mais aussi Apple (iCloud), Yahoo et Google (gmail)

Vérification faite, le problème ne semble pas se poser avec ces derniers que, d'ailleurs, j'essaie petit à petit d'utiliser exclusivement.

Pour la sécurité, je vais me limiter à Malwarebytes qui pour l'instant me donne satisfaction.

Encore merci.

Améliorer la sécurité sur internet par un VPN est en partie vrai. Un VPN ne fait que masquer votre localisation réelle pour les sites distants sur lesquels vous allez. Ils ne peuvent pas savoir en théorie que vous consultez depuis la France. Cependant votre fournisseur d'accès (FAI) le sait, tout autant que le fournisseur du VPN. Donc à vous de voir en fonction de vos usages pour rester anonyme...

Pour les serveurs de messagerie, ceux de la première catégorie sont des FAI français, donc ils ne reconnaissent que les utilisateurs basés en France, ce qui explique vos actuelles limitations. Pour ceux de la seconde catégorie, ils sont internationaux et vous les consultez directement par un navigateur (webmail), donc la localisation n'est pas pertinente.

Enfin, Malwarebytes est un antivirus, il va protéger votre configuration contre les virus connus afin d'éviter des contaminations non souhaitées. Mais cela ne préservera pas votre identité sur Internet. Le plus efficace pour ne pas avoir de problèmes est de ne pas accepter des sites ou liens inconnus/étranges, ne naviguer qu'avec des navigateurs à jour, dans une session utilisateur et non pas administrateur et bien faire des sauvegardes TimeMachine régulières... Que du bon sens en fait !

Les connexions entrantes sont effacées au bout de une semaine et les VPN ne font pas de sauvegardes.
Donc anonymat assez garanti quand même!
Si on est ultra-maniaque de l'anonymat on peut en plus se connecter par Tor pour consulter les recettees ultra-secrètes des restaus trois étoiles du Guide Michelin

Ce message a été modifié par frankie00 - 30 Dec 2024, 07:59.

[Benzebut]

Les connexions entrantes sont effacées au bout de une semaine et les VPN ne font pas de sauvegardes.
Donc anonymat assez garanti quand même!
Si on est ultra-maniaque de l'anonymat on peut en plus se connecter par Tor pour consulter les recettees ultra-secrètes des restaus trois étoiles du Guide Michelin

Les connexions entrantes sont effacées au bout d'une semaine par qui ? Les VPN peuvent faire des sauvegardes, rien que pour les historiques des problèmes et votre FAI le fait forcément. Et en plus, il va les garder pendant 2 ans, voire plus en cas de procédures légales.
Se connecter par Tor va augmenter le chiffrement, mais votre FAI sera toujours informé que vous utilisez un VPN avec Tor d'activé...

[frankie00]

Les connexions entrantes sont effacées au bout de une semaine et les VPN ne font pas de sauvegardes.
Donc anonymat assez garanti quand même!
Si on est ultra-maniaque de l'anonymat on peut en plus se connecter par Tor pour consulter les recettees ultra-secrètes des restaus trois étoiles du Guide Michelin

Les connexions entrantes sont effacées au bout d'une semaine par qui ? Les VPN peuvent faire des sauvegardes, rien que pour les historiques des problèmes et votre FAI le fait forcément. Et en plus, il va les garder pendant 2 ans, voire plus en cas de procédures légales.
Se connecter par Tor va augmenter le chiffrement, mais votre FAI sera toujours informé que vous utilisez un VPN avec Tor d'activé...

Il peut faire l'historique des problèmes à condition d'en rencontrer effectivement à l'occasion.
Mais quand je leur ai posé la question en Hollande et ailleurs, ils m'ont affirmé qu'ils ne gardaient pas les connexions entrantes plus d'une semaine.
Pas de traçabilité donc... Mais ça a peut-être changé avec le durcissement de certaines situations
justement toute leur pub est basée sur ce fait qu'ils ne gardent pas les connexions entrantes: mais je le répète ça a peut-être changé.
Sur une video américaine, ils conseillaient quand même de se connecter au VPN via Tor

Ce message a été modifié par frankie00 - 30 Dec 2024, 15:00.

[Benzebut]

Il peut faire l'historique des problèmes à condition d'en rencontrer effectivement à l'occasion.
Mais quand je leur ai posé la question en Hollande et ailleurs, ils m'ont affirmé qu'ils ne gardaient pas les connexions entrantes plus d'une semaine.
Pas de traçabilité donc... Mais ça a peut-être changé avec le durcissement de certaines situations
justement toute leur pub est basée sur ce fait qu'ils ne gardent pas les connexions entrantes: mais je le répète ça a peut-être changé.
Sur une video américaine, ils conseillaient quand même de se connecter au VPN via Tor

Non point. L''intégralité des fichiers historiques sont en permanence analysés, justement pour garder un historique des opérations et identifier les problèmes et conflits en amont. Comme toutes les interfaces d'ailleurs, cela n'a rien de particulier à un VPN, macOS le fait systématiquement et en permanence. Par contre, c'est officiellement anonyme et cela ne concerne que les processus.
Avec un VPN, du moment que l'adressage IP est connu, tant le chiffrement que l'allocation par le VPN peuvent être contournés et permettent la traçabilité, surtout si des échanges temps réels sont faits (faille TunnelVision).

Mais cela nous éloigne de question de base de arcy38 pour consulter ses messages électroniques...

[frankie00]

Il peut faire l'historique des problèmes à condition d'en rencontrer effectivement à l'occasion.
Mais quand je leur ai posé la question en Hollande et ailleurs, ils m'ont affirmé qu'ils ne gardaient pas les connexions entrantes plus d'une semaine.
Pas de traçabilité donc... Mais ça a peut-être changé avec le durcissement de certaines situations
justement toute leur pub est basée sur ce fait qu'ils ne gardent pas les connexions entrantes: mais je le répète ça a peut-être changé.
Sur une video américaine, ils conseillaient quand même de se connecter au VPN via Tor

Non point. L''intégralité des fichiers historiques sont en permanence analysés, justement pour garder un historique des opérations et identifier les problèmes et conflits en amont. Comme toutes les interfaces d'ailleurs, cela n'a rien de particulier à un VPN, macOS le fait systématiquement et en permanence. Par contre, c'est officiellement anonyme et cela ne concerne que les processus.
Avec un VPN, du moment que l'adressage IP est connu, tant le chiffrement que l'allocation par le VPN peuvent être contournés et permettent la traçabilité, surtout si des échanges temps réels sont faits (faille TunnelVision).

Mais cela nous éloigne de question de base de arcy38 pour consulter ses messages électroniques...

ce que vous dites est en contradiction totale avec la pub que font les VPN et ce qu'ils proclament.
Justement ils garantissent l'anonymat et qu'ils ne gardent aucune trace au bout d'une semaine des échanges que vous avez eu en passant par leur VPN: j'en suis sûr et certain, au moins de ce qu'ils disent
Maintenant ça a peut-être changé, et il faudrait leur demander directement à eux.!
Ça vaudrait le coup en tout cas d'écrire un article là-dessus et l'envoyer à UFC -Que choisir car si ce que vous dites est vrai, c'est de la fausse pub

Ou alors vous travaillez dans ou pour un VPN et vous avez des infos que nous n'avons pas!

Ce message a été modifié par frankie00 - 31 Dec 2024, 18:13.

[Benzebut]

ce que vous dites est en contradiction totale avec la pub que font les VPN et ce qu'ils proclament.
Justement ils garantissent l'anonymat et qu'ils ne gardent aucune trace au bout d'une semaine des échanges que vous avez eu en passant par leur VPN: j'en suis sûr et certain, au moins de ce qu'ils disent
Maintenant ça a peut-être changé, et il faudrait leur demander directement à eux.!
Ça vaudrait le coup en tout cas d'écrire un article là-dessus et l'envoyer à UFC -Que choisir car si ce que vous dites est vrai, c'est de la fausse pub

Ou alors vous travaillez dans ou pour un VPN et vous avez des infos que nous n'avons pas!

Cette légende urbaine continue de se répandre, donc pour répéter encore : il n'y a pas d'anonymat sur Internet. Il y a la possibilité de limiter la diffusion des informations personnelles, mais pas son intégralité sans laisser des traces.
Concernant les VPN, vous avez un compte chez eux, donc ils savent qui vous êtes, comment vous vous connectez, avec quelle machine, à partir de quelle localisation et les problèmes que vous avez rencontré. Voire l'historique de vos connexions qui sont analysées en temps réel pour renforcer le fonctionnement du dit VPN. Et encore, la faille TunnelVision a démontré qu'il était utopique de vouloir masquer les adresses IP.

La publicité n'est pas fausse, c'est simplement la compréhension qui en est faite qui est erronée. Tout comme le cas de Telegram ces jours, il est parfaitement possible de lever l'anonymat des échanges chiffrés, même longtemps en arrière, l'utilisation du VPN ne fait que compliquer la démarche et demande plus de ressources. Mais le VPN sait qui vous êtes, votre FAI que utilisez un VPN chez eux et Apple que vous allez sur Internet à partir de chez vous...