 Utilité d'un module TPM2.0 pour MacOS ?, Ou il s'en fout? |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
 20 Dec 2024, 13:36
Message
#1
|
|
|
Macbidouilleur d'Or !  Groupe : Membres Messages : 2 581 Inscrit : 20 Aug 2020 Lieu : Belgique Membre no 212 269  |
Bonjour
Microsoft a imposé la présence d'un module TPM (Thrusted Platform Module) 2.0 pour pouvoir installer Windows 11, module qui n'est présent que sur les ordis récents. D'anciennes cartes mères disposent d'un connecteur TPM permettant d'ajouter un module, que l'on peut trouver sur AliExpress par exemple. J'en ai acheté un et je l'ai installé sur une Asus H81M-C (i7-4770), il est correctement reconnu par la carte mère et par Windows 10 malgré qu'il est dit que c'est uniquement les cartes mères avec mémoire DDR 4 qui seraient compatibles. Mais M$ a ajouté une restriction à l'installation de Windows 11: un processeur d'au minimum 8ème génération !  Donc ce module ne sert à rien rien ! Est-ce que pour MacOS ça servirait à quelque chose ? Merci -------------------- Hack 16 "Photo": MSI H97M-G43 i7-4770 32GB DDR3-1600 XFX RX6800XT SSD SATA 4TB WD Red, MacOS 12.7.6 Monterey, OC1.0.5
Hack15 Musique: Asus Z10PA-U8 Xeon Broadwell E5-2690v4 (14c @2,6GHz) 2x16GB DDR4 ECC GF GT730/4G NVME Micron 512, Firewire PCI + Roland Edirol FW, Séquoia OC1.0.4 +OCLP Hack 14: Asus Strix X99 Gaming Xeon Haswell E5-1660v3 (OVC à 4,2) 4x8GB DDR4 Gigabyte Vega56/8G, Monterey et Sonoma OC 1.0.4 Hack 13: Asus Z87 Gryphon i7-4770K 2x8GB DDR3 Gigabyte RX580/8G MacOS 15.5.5 Séquoia+Win10 OC1.0.5 Hack 12: CM Qiyida E5-A99 (X9H9D) Xeon Haswell E5-2666v3 (10c/20th à 2,9GHz) 2x8GB DDR4, Sonoma OC 0.9.3 Hack 8 "dual2": Supermicro X9DAi Double Xeon E5-2670v2 (total 20c/40th@2,5GHz) 192GB (6x32GB) DDR3-1333RegECC, Sapphire Vega64/8G, USB3 FL1100, OC 0.7.9 Catalina et Ubuntu 20.04LTS Hack 7 "MP6" : JingSha X79-P3 Xeon E5-2667v2 (8c/16th@3,3GHz) 4x16GB DDR3-1866RegECC Gigabyte Vega64/8GB USB3 FL1100 PCI-E SSD500GB NVME 970Evo+ HDD500GB SATA Mojave Clover Hack 6 "Dual" : Kllisre Dual-X79 2x Xeon E5-2697v2 (total 24c/48th@2,7GHz) 128GB (8x16) DDR3-1600ECC Asus GTX760/2GB SSD256GB Mac OS-X Mojave Clover Hackintosh 2, 3, 4 et 5: Asus P5B/ Hackintosh1 "Photo" : Asus P7P55D i5-750 2x8GB DDR3 Gigabyte GTX770/4GB USB3 FL1100 SSD4TB SATA, Sierra Clover 5070 |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
22 Dec 2024, 11:24
Message
#2
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 544 Inscrit : 5 Sep 2005 Membre no 45 266 |
Citation (jeandemi @ 20 Dec 2024, 13:36)  Mais M$ a ajouté une restriction à l'installation de Windows 11: un processeur d'au minimum 8ème génération ! Cette restriction se contourne facilement, qu'il s'agisse du TPM ou du CPU. J'ai fait tourner win 11 très bien sur une plateforme Ivy bridge de 2012, bien loin des spécifications requises. Citation Est-ce que pour MacOS ça servirait à quelque chose ? Non, Apple n'a jamais utilisé ça. Le TPM 1.0 était présent physiquement sur les "Developer Transition Kit" qu'Apple distribuait en 2005 pour préparer la transition vers Intel, mais il n'était pas utilisé. La rumeur disant qu'il était nécessaire pour décrypter certains fichiers de l'OS a longtemps circulé mais c'était faux. OSX utilisait un module software couplé à des clés de cryptages cachées dans le firmware du contrôleur SMC pour empêcher d'exécuter son OS sur d'autres plateformes. C'est toujours le cas sur les dernières versions intel à ma connaissance. Pour ce qui est des autres fonctions du TPM plus tournées vers l'utilisateur, c'est la puce T2 qui gère ça. |
|
|
|
|
22 Dec 2024, 12:12
Message
#3
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 581 Inscrit : 20 Aug 2020 Lieu : Belgique Membre no 212 269 |
Citation (Krazubu @ 22 Dec 2024, 11:24) Citation (jeandemi @ 20 Dec 2024, 13:36) Mais M$ a ajouté une restriction à l'installation de Windows 11: un processeur d'au minimum 8ème génération ! Cette restriction se contourne facilement, qu'il s'agisse du TPM ou du CPU. J'ai fait tourner win 11 très bien sur une plateforme Ivy bridge de 2012, bien loin des spécifications requises. Mais est-ce que tu as accès aux mises à jour ? Parce que s'il faut tout réinstaller à chaque mise à jour, ça sera pénible |
|
|
|
|
1 Jan 2025, 21:36
Message
#4
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 992 Inscrit : 18 Jan 2015 Lieu : Montréal, Québec Membre no 193 846 |
Citation (jeandemi @ 22 Dec 2024, 06:12) Citation (Krazubu @ 22 Dec 2024, 11:24) Citation (jeandemi @ 20 Dec 2024, 13:36) Mais M$ a ajouté une restriction à l'installation de Windows 11: un processeur d'au minimum 8ème génération ! Cette restriction se contourne facilement, qu'il s'agisse du TPM ou du CPU. J'ai fait tourner win 11 très bien sur une plateforme Ivy bridge de 2012, bien loin des spécifications requises. Mais est-ce que tu as accès aux mises à jour ? Parce que s'il faut tout réinstaller à chaque mise à jour, ça sera pénible Mon MacMini 2018 est passé à Windows 11 24H2 via les mises à jour. Pour le moment, il semble que la manip (clé bâtie avec Rufus) tienne le coup! -------------------- Nouveau Hackintosh dédié MAO • Gigabyte Designare i9 9900K 3,6GHz - RX560 - 96 Go DDR4 - OS X 10.14.6/Win 10 - OpenCore 0.8.8 Mod No ACPI
MacMini 2018 i7 8700B 3,2 GHz - eGPU RX5500XT - 64 Go DDR4 - MacOS 13.7.3/MacOS 15.3.1/Windows 11 Ancien Hackintosh dédié MAO • Dell Optiplex 9020 i7 4770 3,4GHz - GT710 - 16 Go DDR3 - OS X 10.14.6 - OpenCore 0.8.8 |
|
|
|
Les messages de ce sujet
jeandemi Utilité d'un module TPM2.0 pour MacOS ? 20 Dec 2024, 13:36
maclinuxG4 si le TPM est active, il pourrait etre couplé CSM... 20 Dec 2024, 15:55
jeandemi Citation (maclinuxG4 @ 20 Dec 2024, 15:55... 20 Dec 2024, 18:37 Patrice Brousseau Citation (jeandemi @ 20 Dec 2024, 12:37) ... 21 Dec 2024, 02:43 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 18th July 2025 - 09:59 |