![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 693 Inscrit : 30 Jun 2004 Lieu : Strasbourg Membre no 20 594 ![]() |
Bonjour à toutes et à tous.
Je suis graphiste et travaille actuellement sur un vénérable iMac 27" 2019 (I9 3,6 Ghz, 8 Coeurs, Radeon Pro Vega 48, 64 Go de RAM), le haut de gamme de l'époque. Apple vient d'annoncer le Mac mini, et j'avoue qu'il me fait de l'œil. Non pas que l'iMac ne me donne plus satisfaction, il tourne toujours comme une horloge. Le souci vient plutôt d'Adobe, et plus particulièrement Illustrator et inDesign. Au fil des versions, j'ai de plus en plus de mal à les faire fonctionner de manière fluide en utilisation pro. Alors soit le souci vient de mon iMac qui se fait vieux, soit d'Adobe qui fait le strict minimum en terme d'optimisation pour les "vieux" Mac. Mon cœur balance... Bref, je m'adresse aux personnes qui utilisent les nouveaux Mac Mx : avez-vous constaté la même chose sur cette nouvelle architecture ? À lire les autres sites, ces Mx sont époustouflants, mais je n'ai pas encore trouvé de retour de graphistes qui comparent Intel/Mx en utilisation réelle. En résumé, votre passage d'Intel à Mx vous a-t'il été profitable ? Question subsidiaire : j'ai toujours eu l'habitude de prendre beaucoup de RAM sur mes Mac (l'actuel a 64 Go). En utilisation normale, il me reste environ 15 Go de libres. Je sais qu'on ne raisonne pas de la même manière avec les nouvelles machines (mémoire unifiée, tout ça...). Combien me conseilleriez-vous ? Belle journée à vous ! -------------------- MacMini M4 Pro (CPU 14 coeurs / GPU 20 coeurs) - 48 Go RAM - SSD 512 Go
iMac 2019 - 27" 5K - i9 3,66 Ghz - 64 Go RAM - Radeon Pro Vega 48 (VRAM 8 Go) -> passé sous Windows pour le gaming iMac 2020 - 27" 5K - i7 3,8 Ghz - 72 Go RAM - Radeon Pro 5700XT avec (VRAM 16 Go) Mac Mini 2014 i5 2.6 Ghz - 8Go Ram - SSD Samsung 850 EVO 512Go - High Sierra iPhone 12 Pro Max, 128 Go iPad mini 2024 Et quelques HomePod mini... |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 20 012 Inscrit : 22 Jul 2004 Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique) Membre no 21 291 ![]() |
Ce sont plutôt les applis farcies d'IA qui vont exploiter ce surcroît de puissance. Dans les applis Adobe, ça apparaît un peu plus à chaque mise à jour. J'ignore comment ça fonctionne (ou pas ?) avec les Mac Intel. Serif (éditeur de la suite graphique Affinity) a annoncé après les premiers retours sur des outils de sélection intelligente intégrés à sa version beta en cours, qu'ils allaient devoir supprimer la possibilité d'utiliser ces fonctions sur les Mac Intel étant donné le nombre de crash rapportés. Et pourtant jusqu'à présent, ces applications n'exploitent encore guère le processeur dédié contenu dans les puces Silicon (NPU), seulement les processeurs CPU et GPU intégrés. • https://forum.affinity.serif.com/index.php?...comment=1302183 -------------------- ¶ MacBook Pro 14’’ 2021, M1 Pro, 16 Go/1 To – macOS 12.6 “Monterey” ¶ MacBook Pro 15’’ mi-2010 Core i5 2,53 GHz, 8 Go/SSD Samsung 860EVO 1 To – Mac OSX 10.6.8 ¶ Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C ¶ B-Box 3 + HP LaserJet 4000 N
¶ La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même. … Les corsaires mettent en berne… |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 2nd August 2025 - 08:26 |