![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 684 Inscrit : 30 Jun 2004 Lieu : Strasbourg Membre no 20 594 ![]() |
Bonjour à toutes et à tous.
Je suis graphiste et travaille actuellement sur un vénérable iMac 27" 2019 (I9 3,6 Ghz, 8 Coeurs, Radeon Pro Vega 48, 64 Go de RAM), le haut de gamme de l'époque. Apple vient d'annoncer le Mac mini, et j'avoue qu'il me fait de l'œil. Non pas que l'iMac ne me donne plus satisfaction, il tourne toujours comme une horloge. Le souci vient plutôt d'Adobe, et plus particulièrement Illustrator et inDesign. Au fil des versions, j'ai de plus en plus de mal à les faire fonctionner de manière fluide en utilisation pro. Alors soit le souci vient de mon iMac qui se fait vieux, soit d'Adobe qui fait le strict minimum en terme d'optimisation pour les "vieux" Mac. Mon cœur balance... Bref, je m'adresse aux personnes qui utilisent les nouveaux Mac Mx : avez-vous constaté la même chose sur cette nouvelle architecture ? À lire les autres sites, ces Mx sont époustouflants, mais je n'ai pas encore trouvé de retour de graphistes qui comparent Intel/Mx en utilisation réelle. En résumé, votre passage d'Intel à Mx vous a-t'il été profitable ? Question subsidiaire : j'ai toujours eu l'habitude de prendre beaucoup de RAM sur mes Mac (l'actuel a 64 Go). En utilisation normale, il me reste environ 15 Go de libres. Je sais qu'on ne raisonne pas de la même manière avec les nouvelles machines (mémoire unifiée, tout ça...). Combien me conseilleriez-vous ? Belle journée à vous ! -------------------- iMac 2019 - 27" 5K - i9 3,66 Ghz - 64 Go RAM - Radeon Pro Vega 48 (VRAM 8 Go)
iMac 2020 - 27" 5K - i7 3,8 Ghz - 72 Go RAM - Radeon Pro 5700XT avec (VRAM 16 Go) Mac Mini 2014 i5 2.6 Ghz - 8Go Ram - SSD Samsung 850 EVO 512Go - High Sierra iPhone 12 Pro Max, 128 Go iPad Pro 2020 12/256 Et quelques HomePod mini... |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 10 288 Inscrit : 9 Nov 2001 Lieu : Pays d’Aix Membre no 1 255 ![]() |
Pour l'avoir expérimenté, je te conseille de faire le tour de tes accessoires connectés.
Pour ceux qui sont en USB-A… un ou deux hubs AVEC alimentation externe robuste : incontournable(s). Pour ceux qui sont en USB-C… tout dépend du débit espéré, les hubs "ordinaires" plafonnent à 10 Gbps, ou 5 Gbps, à choisir de toute façon avec alimentation externe. Si tu veux profiter du Thunderbolt, les hubs sont plus rares et chers (>250€). Je suis curieux de l'évolution du Mac Studio vers le M4. Cependant, pour les usages graphiques connus, ça ne changera rien de mieux que 30% en rapidité, même pas une demi pause café ! Ce sont plutôt les applis farcies d'IA qui vont exploiter ce surcroît de puissance. Dans les applis Adobe, ça apparaît un peu plus à chaque mise à jour. J'ignore comment ça fonctionne (ou pas ?) avec les Mac Intel. Ce message a été modifié par g4hd - 1 Nov 2024, 15:45. -------------------- Mac Studio M1max 32 Go 1 To - Sequoia - Eizo 27" + Nec 21" - usage PAO
MBp14 M2pro 16 Go 1 To - Sequoia - iPhone 15 128 - iWatch10 abonné VVMac |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 17th June 2025 - 14:44 |