![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 570 Inscrit : 20 Dec 2001 Lieu : Saint-Herblain près de Nantes Membre no 1 662 ![]() |
Bonjour,
étant novice en matière de réseau, je recherche la meilleure solution pour étendre le WiFi dans ma maison, l'objectif étant d'installer des caméras de surveillance (1 sur mon abri de jardin, l'autre devant l'entrée de la maison), et d'obtenir un meilleur Wifi partout dans l'habitation (maison de 150 m2 à étage, la box est à l'étage dans une mezzanine faisant bureau). Actuellement j'ai une box Wifi 5 de chez SFR et le système de CPL Dévolo dLAN 650 triple, voir photo en PJ, (l'adaptateur CPL est au Rez de chaussée sur lequel est branché mon décodeur TV SFR et mon Apple TV. Soit j'ajoute deux adaptateurs CPL supplémentaires mais il faut qu'ils soient compatibles avec le système CPL mentionné ci-dessus. Soit je change tout le système CPL par un plus récent et plus performant. Soit j'ajoute des répéteurs WiFi mais ça ne fera qu'étendre le WiFi reçu... Soit je change la box par une plus récente, ce qui m'oblige à changer d'abonnement mensuel... Merci d'avance aux pro des réseaux pour vos précieux conseils. ![]() -------------------- Mac depuis 1996 :
iMac 27" Retina 5K de 2020. Sonoma 14.3.1. 3,8GHz/Radeon Pro 5700XT16Go RAM 40Go. iMac 21,5" fin 2013, SSD 1 TO, Mac Os Catalina. DD externes USB WD Eléments 2TO et 4TO. Scanner Canon Lide 210, imprimante Epson D88. Box Fibre SFR. APN Canon Powershot SX700HS. iPhone 15Plus. iPadPro 9,7. - Il faut être con avec les cons. - Le mieux est l'ennemi du bien! - "L'intelligence est la chose la mieux répartie chez les hommes, vu que c'est avec ça qu'ils jugent" (Coluche) |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 10 334 Inscrit : 9 Nov 2001 Lieu : Pays d’Aix Membre no 1 255 ![]() |
…je recherche la meilleure solution pour étendre le WiFi dans ma maison, l'objectif étant d'installer des caméras de surveillance (1 sur mon abri de jardin, l'autre devant l'entrée de la maison), et d'obtenir un meilleur Wifi partout dans l'habitation (maison de 150 m2 à étage, la box est à l'étage.… Bonjour, Un peu semblable avec des équipements un peu plus performants : - CPL 1200 et un CPL500 avec wifi au garage (à 40ml) alimenté en 220V, - box orange Livebox 6 sur fibre + 1 répéteur. Ce que je constate : les débits au niveau du répéteur sont ainférieurs de moitié à ceux mesurés au niveau de la box. Ça fonctionne évidemment… cependant c'est à signaler ! Concernant les CPL, ils sont surclassés par le wifi de la Livebox, même le répéteur moins performant. [edit] @juan ne dit pas s'il est en ADSL (ou VDSL) ou fibre : ça change tout pour la connexion urbaine ! Pour des caméras de surveillance, il faudrait dire le système prévu pour les actionner. Est-ce asservi à un réseau genre Veritruc ou bien autonome géré à domicile ? Dans le cas de surveillance par une entreprise, c'est leur responsabilité… et ils viennent avec leur matos, auquel cas le client n'a qu'un accès très limité, voire pas du tout et certains ne posent des caméras qu'à l'intérieur. Ce message a été modifié par g4hd - 16 Oct 2024, 12:05. |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 641 Inscrit : 2 Feb 2011 Membre no 164 276 ![]() |
Ce que je constate : les débits au niveau du répéteur sont inférieurs de moitié à ceux mesurés au niveau de la box. Ça fonctionne évidemment… cependant c'est à signaler ! Concernant les CPL, ils sont surclassés par le wifi de la Livebox, même le répéteur moins performant. C'est vrai, le répéteur répète un signal déjà affaibli, mais suivant le contexte, ça a son utilité. Pour le CPL, là aussi, c'est suivant le contexte, il peut-être en dessous, mais aussi au dessus des perfs du wifi de la box, si on prend en compte la distance, les obstacles et l'affaiblissement du signal. Pour le CPL, les vitesses annoncées par les constructeurs étaient (sont volontairement trompeuses) Par exemple, j'ai eu des boîtiers qui étaient annoncés à 550 Mbps, mais les interfaces ethernet étaient à 100Mbps (fast ethernet). Donc, ils pouvaient bien faire du 500 Mbps max, mais avec des flux mutualisés. En point à point, ils ne pouvaient pas faire plus que 100Mbps Bref, il n'y a pas de bonnes ou de mauvaises solutions, mais des solutions en adéquation avec l'environnement. |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 1st August 2025 - 19:55 |