Les Intel Raptor Lake de "13ème" et "14ème" génération seraient instables sur la durée, Réactions à la publication du 16/07/2024

[Paul Emploi]

[MàJ par Lionel] Intel a fait une analyse poussée de ces processeurs instables et en a donné les conclusions. Le problème serait lié à une tension trop élevée délivrée au CPU, elle-même liée à une erreur de programmation dans le microcode. La société s'engage à fournir un correctif d'ici la mi-août .

Il semble que les Intel Core de "13ème" et "14ème" génération basés sur Raptor Lake soient instables, à commencer par leurs déclinaisons les plus performantes, 13900 et 14900.

Cela a été observé dès début 2024 chez des joueurs et des développeurs, les premiers mettant cela sur le dos des GPU nVidia, mais ce dernier a rétorqué en avril qu'ils devaient chercher du support chez Intel.

Le taux de crash ne semble cesser d'augmenter sur ces CPU lorsqu'utilisées intensivement, et certains parlent d'un taux d'erreur de 100% sur la durée, où aucune de celles-ci ne serait épargnée sauf à la sous-utiliser.

Il n'y a pas de lien reporté avec l'alimentation ou la température de fonctionnement, le problème se manifestant d'abord par un ralentissement important, de l'ordre de 50% pendant près d'une minute, avant que soit observé le crash lui-même.

Et plus le temps passe, plus les crash seraient répétitifs et peu espacés dans le temps, des CPU de plus en plus instables donc. Certains pensent que cela pourrait venir d'une dégradation du silicium.
Intel n'a pas encore communiqué sur ce problème.

Lien vers le billet original

[Paul Emploi]

On peut se demander si les CPU ayant des plantages de plus en plus fréquents dans les mêmes conditions de fonctionnement n'ont pas été abimées par les survoltages.
Quel sera là-dessus la politique de retour d'Intel si des plantages sont encore là avec du silicium abimé?

On peut aussi se demander quel sera l'impact sur les performances, et donc si une fois ce survoltage interne corrigé, les CPU fourniront le même niveau de performance qu'à leur sortie quand elles ont été initialement testées et leurs performances évaluées.
Qui testera de nouveau leurs performances pour annoncer les mauvaises nouvelles (ou des bonnes) ?!?

D'une certaine façon et vu le prix des bousins (13900 et 14900) associé aux promesses en terme de performances, mais aussi de durabilité, il est possible qu'il y ai tromperie et que les règles de l'Union Européenne traduites dans le droit français obligent Intel à proposer un échange ou à rembourser en UE.

[Sethy]

D'une certaine façon et vu le prix des bousins (13900 et 14900) associé aux promesses en terme de performances, mais aussi de durabilité, il est possible qu'il y ai tromperie et que les règles de l'Union Européenne traduites dans le droit français obligent Intel à proposer un échange ou à rembourser en UE.

Le problème, c'est qu'aucune des deux solutions n'est satisfaisante.

Si tu demandes l'échange, tu reçois un processeur ayant le problème. Il faut juste espérer qu'il soit moins sensible que ton précédent. Car la vraie question est de savoir ce qu'il va advenir dans le temps. Il est beaucoup trop tard pour imaginer qu'Intel corrige le problème de fond, les modèles suivants vont sortir.

Et si tu demandes le remboursement, c'est très bien mais tu fais quoi du reste du PC ? Carte-mère, mémoire, etc ? Impossible de mettre un des CPU futur car c'est un autre socket. Il ne reste qu'une seule option totalement safe, opter pour un CPU de la génération 12.