![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 59 Inscrit : 14 Jun 2016 Lieu : Nantes Membre no 199 063 ![]() |
Salut les bidouilleurs,
Je viens d'avoir un cramage de ma Z490 suite à un problème EDF du coup, je vais configurer un nouveau Hack mais depuis ma dernière config, le monde de la carte mère a bien évolué !! J'envisage d'acheter une Asus Z790 ProArt Creator WIFI mais j'ai du mal à trouver de la DDR5. Sachant que j'étais jusqu'à présent sur de la CORSAIR dont je suis très content, savez-vous si il a des problèmes de compatibilités ? A l'époque lors de mon premier Hack, j'avais trouvé toute une liste de matériel compatible, mais avec un Z790, je ne trouve rien ou alors je cherche mal !! Merci de votre aide. -------------------- 1- Gigabyte Z490 Vision D - Intel Core I9-10900K 3.7GHz LGA1200 20M - Corsair Vengeance LPX 128Go (4x32Go) DDR4 3600MHz C18 - SSD Samsung 970 EVO Plus NVMe M.2 1 To (OSX Mojave) - SSD Samsung 970 EVO Plus NVMe M.2 1 To (Monterey) - SAPPHIRE Nitro+ Radeon RX 5700 XT - Corsair CX750M - DEEP COOL MATREXX 55 V3 ADD-RGB 3F.
2- MacBook Pro (15 pouces, mi-2012) - 2,3 GHz Intel Core i7 - 16 Go 1600 MHz DDR3 - SSD Samsung 860 EVO 1To (OSX Sonoma). 3- Mac Mini M1 SSD 1 To (OSX Sonoma) - 16 Go DDR3. |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 644 Inscrit : 20 Aug 2020 Lieu : Belgique Membre no 212 269 ![]() |
D'une manière générale, plus la RAM est rapide en fréquence, plus elle a de longues latences, ceci compensant cela, on ne gagne donc rien.
De plus, l'architecture Core est économe en bande passante mémoire (contrairement à NetBurst du Pentium 4) et passer de la mémoire la plus lente à la plus rapide pour une plateforme donnée n'apporte que quelques % pour un prix souvent beaucoup plus élevé et un échauffement plus important (et donc une fiabilité moindre) Pour te donner une idée : sur mon Xeon E5-2667 v2 (8 cœurs à 3,3GHz), passer de la DDR 3 1333 single Channel à de la 1866 Quad Channel apporte moins de 5% dans Geekbench et rien du tout dans Cinebench Pour la marque, j'aime beaucoup la Kingston Value, fiable et pas chère. Pour mes Xeon, c'est souvent de la Samsung, mais principalement parce que c'est ce que je trouve le plus facilement J'évite la G-Skill -------------------- Hack 16 "Photo": MSI H97M-G43 i7-4770 32GB DDR3-1600 XFX RX6800XT SSD SATA 4TB WD Red, MacOS 12.7.6 Monterey, OC1.0.5
Hack 15 "Musique": Asus Z10PA-U8 Xeon Broadwell E5-2690v4 (14c @2,6GHz) 2x16GB DDR4 ECC, GF GT730/4G, NVME Micron 512, Firewire PCI + Roland Edirol FW (avec patches), Séquoia OC1.0.4 + OCLP (pour la GF) Hack 14: Asus Strix X99 Gaming Xeon Haswell E5-1660v3 (OVC à 4,2) 4x8GB DDR4, Vega56/8G, Monterey, Séquoia et Win11, OC 1.0.4 Hack 13: Asus Z87 Gryphon i7-4770K 2x8GB DDR3 Gigabyte RX580/8G MacOS 15.5.5 Séquoia+Win10 OC1.0.5 Hack 12: CM Qiyida E5-A99 (X9H9D) Xeon Haswell E5-2666v3 (10c/20th à 2,9GHz) 2x8GB DDR4, Sonoma OC 0.9.3 Hack 8 "dual2": Supermicro X9DAi Double Xeon E5-2670v2 (total 20c/40th@2,5GHz) 192GB (6x32GB) DDR3-1333RegECC, Sapphire Vega64/8G, USB3 FL1100, Catalina OC 0.7.9 et Ubuntu 20.04LTS Hack 7 "MP6" : JingSha X79-P3 Xeon E5-2667v2 (8c/16th@3,3GHz) 4x16GB DDR3-1866RegECC Gigabyte Vega64/8GB USB3 FL1100 PCI-E SSD500GB NVME 970Evo+ HDD500GB SATA Mojave Clover Hack 6 "Dual" : Kllisre Dual-X79 2x Xeon E5-2697v2 (total 24c/48th@2,7GHz) 128GB (8x16) DDR3-1600ECC Asus GTX760/2GB SSD256GB Mac OS-X Mojave Clover Hackintosh 2, 3, 4 et 5: Asus P5B/ Hackintosh1 "Photo" : Asus P7P55D i5-750 2x8GB DDR3 Gigabyte GTX770/4GB USB3 FL1100 SSD4TB SATA, Sierra Clover 5070 |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 5th September 2025 - 00:32 |