Une commissaire de l'UE critique la décision d'Apple de ne pas y fournir Apple Intelligence, Réactions à la publication du 28/06/2024

[Paul Emploi]

Apple a dévoilé son projet Apple Intelligence, couvrant Mac, iPhone et iPad, avec un mélange d'intelligence embarquée s'exécutant donc localement et d'intelligence dans le cloud avec des questionnements sur les informations et données transmises.


Apple a annoncé qu'en raison d'incertitudes légales liées aux règles de Bruxelles, notamment le DMA Digital Markets Act, Apple Intelligence ne serait pas déployé en Union Européenne en même temps que sur les autres marchés.


Margrethe Vestager, vice-présidente de la Commission Européenne pour une Europe préparée pour l'ère numérique et commissaire pour la compétition, a fait une sortie que je traduirais ainsi (en fait c'est ChatGPT, j'ai juste validé):
Je trouve très intéressant qu'ils [Apple] disent que nous allons maintenant déployer l'IA là où nous ne sommes pas obligés de favoriser la concurrence. Je pense que c'est la déclaration ouverte la plus stupéfiante qui montre qu'ils savent à 100% que c'est un autre moyen de désactiver la concurrence là où ils ont déjà une position dominante.

La vidéo YouTube est ici, à 1h17'26" avec Margrethe Vestager.

Je suis un peu surpris car ne pas offrir des fonctionnalités, c'est offrir une chance et une opportunité à leurs concurrents au contraire.
Le marché de l'Union Européenne est censé d'ailleurs être très concurrentiel et la Commission Européenne en est le garant, d'où les multiples régulations imposées aux un et aux autres, et dans le cas d'Apple, les boutiques alternatives et le téléchargement direct d'App iOS.

Se pourrait-il que les règles du DMA ainsi que d'autres comme le RGPD/GDPR aient eu l'effet-de-bord collatéral de bloquer ou ralentir les concurrents d'Apple, qui n'ont pas ses moyens en matière d'investissement dans des datacenter ou partenariats locaux?

Observe-t-on les limites des régulations dans un marché qui n'a pas d'acteur capable d'offrir des services concurrents à OpenAI et ChatGPT et à leur échelle, ou aux produits Apple?

Lien vers le billet original

[joe75]

@ SartMatt : Merci pour les explications sur l'usb-c et avoir rétabli les faits après la sortie de piste incompréhensible de SonyTel.

Perso pour moi vive l'usb-c, je regrette simplement que mes appareils.d'il y a 10 ou 20 ans n'en soient pas tous équipés...
J'ai encore des chargeurs propriétaires ou des appareils avec de l'usb ancien :
micro a usb3, micro usb, mini usb, un usb au standard inconnu mais utilisé enCorée sur les lecteurs cowon, etc...

Bref c'était la jungle!!!
Aujourd'hui : j'ai rasoirs. brosses à dents, ventilateurs et bien sûr PC , smsrtphones., tablettes, casques et écouteurs en usb-c...ça change quand même la vie... ou des appareils avec alimentation intégrée ( Haut parleurs, moniteurs, vidéoprojecteurs,...) ou un simple câble électrique suffit...
Et la plupart fonctionnant aussi bien branchés sur du 110V ou 220V

J'attends la prochaine mesure Européenne pour rendre le remplacement des batteries plus facile...

Ce message a été modifié par joe75 - 30 Jun 2024, 08:01.