Une commissaire de l'UE critique la décision d'Apple de ne pas y fournir Apple Intelligence, Réactions à la publication du 28/06/2024

[Paul Emploi]

Apple a dévoilé son projet Apple Intelligence, couvrant Mac, iPhone et iPad, avec un mélange d'intelligence embarquée s'exécutant donc localement et d'intelligence dans le cloud avec des questionnements sur les informations et données transmises.


Apple a annoncé qu'en raison d'incertitudes légales liées aux règles de Bruxelles, notamment le DMA Digital Markets Act, Apple Intelligence ne serait pas déployé en Union Européenne en même temps que sur les autres marchés.


Margrethe Vestager, vice-présidente de la Commission Européenne pour une Europe préparée pour l'ère numérique et commissaire pour la compétition, a fait une sortie que je traduirais ainsi (en fait c'est ChatGPT, j'ai juste validé):
Je trouve très intéressant qu'ils [Apple] disent que nous allons maintenant déployer l'IA là où nous ne sommes pas obligés de favoriser la concurrence. Je pense que c'est la déclaration ouverte la plus stupéfiante qui montre qu'ils savent à 100% que c'est un autre moyen de désactiver la concurrence là où ils ont déjà une position dominante.

La vidéo YouTube est ici, à 1h17'26" avec Margrethe Vestager.

Je suis un peu surpris car ne pas offrir des fonctionnalités, c'est offrir une chance et une opportunité à leurs concurrents au contraire.
Le marché de l'Union Européenne est censé d'ailleurs être très concurrentiel et la Commission Européenne en est le garant, d'où les multiples régulations imposées aux un et aux autres, et dans le cas d'Apple, les boutiques alternatives et le téléchargement direct d'App iOS.

Se pourrait-il que les règles du DMA ainsi que d'autres comme le RGPD/GDPR aient eu l'effet-de-bord collatéral de bloquer ou ralentir les concurrents d'Apple, qui n'ont pas ses moyens en matière d'investissement dans des datacenter ou partenariats locaux?

Observe-t-on les limites des régulations dans un marché qui n'a pas d'acteur capable d'offrir des services concurrents à OpenAI et ChatGPT et à leur échelle, ou aux produits Apple?

Lien vers le billet original

[Hebus]

Ça reste toujours un mystère pour moi… Apple position dominante sur leur plate forme … je peux comprendre mais dans l’absolue vu leur part de marche ridicule face à Windows ou Android en Europe … j’ai du mal à saisir

[shawnscott]

Ça reste toujours un mystère pour moi… Apple position dominante sur leur plate forme … je peux comprendre mais dans l’absolue vu leur part de marche ridicule face à Windows ou Android en Europe … j’ai du mal à saisir

Ce n'est pas très compliqué. Le problème avec iOS (et OS assimilés), tu n'as pas le choix pour installer des applications ou des services, tu dois passer par l'App Store. Apple fait ce qu'il veut et fixe sa marge bénéficiaire. L'UE demande simplement à Apple d'ouvrir iOS à d'autres plateformes de vente. Il y a un double-intérêt : offrir potentiellement de meilleurs prix aux consommateurs mais aussi des alternatives aux développeurs qui n'ont d'autres choix que de se plier aux exigences d'Apple. Sur Samsung par exemple, tu peux passer dès le premier lancement de l'appareil par le Play Store ou le Galaxy Shop.

[Hebus]

Ça reste toujours un mystère pour moi… Apple position dominante sur leur plate forme … je peux comprendre mais dans l’absolue vu leur part de marche ridicule face à Windows ou Android en Europe … j’ai du mal à saisir

Ce n'est pas très compliqué. Le problème avec iOS (et OS assimilés), tu n'as pas le choix pour installer des applications ou des services, tu dois passer par l'App Store. Apple fait ce qu'il veut et fixe sa marge bénéficiaire. L'UE demande simplement à Apple d'ouvrir iOS à d'autres plateformes de vente. Il y a un double-intérêt : offrir potentiellement de meilleurs prix aux consommateurs mais aussi des alternatives aux développeurs qui n'ont d'autres choix que de se plier aux exigences d'Apple. Sur Samsung par exemple, tu peux passer dès le premier lancement de l'appareil par le Play Store ou le Galaxy Shop.

Ce n’est pas le sujet ! Il y a encore un litige en effet sur ce sujet par rapport aux modifications faites par Apple pour ce mettre en conformité avec les règles de l’Europe.

On parle de Apple Intelligence … je ne saisis pas en quoi ça peut poser un problème ?

Peut être que c’est en relation avec les data utilisées pour l’entraînement de leur modèles ?

[scoch]

Peut être que c’est en relation avec les data utilisées pour l’entraînement de leur modèles ?

Je ne sais pas non plus où ça coince pour Apple qui s'est bien gardé de donner des détails.
L'UE a refusé, le mois dernier, à Meta de pouvoir utiliser les données des discussions des utilisateurs de ses produits (messenger de Facebook et Instagram, WhatsApp) pour pouvoir entraîner ses LLM.