Apple Silicon M4, Réactions à la publication du 08/05/2024 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Apple Silicon M4, Réactions à la publication du 08/05/2024 |
7 May 2024, 23:10
Message
#1
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Rédacteurs Messages : 422 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 |
[MàJ par Philippe]
Les premiers benchmarks ont déjà été réalisés sur Twitter par @VadimYuryev, et le M4 est effectivement 25% plus rapide que le M3, 50% plus rapide que le M2, comme promis par Apple, ce qui le met au niveau des M2 Pro et M3 Pro. Le gain en fréquence est maintenant connu, puisque le M4 tourne à 4,4 Ghz contre 4,05 Ghz pour le M3, une augmentation de 8,6% de la fréquence. On a donc un gain d'environ 16% par l'adjonction de 2 cœurs économiques (4+4 à 4+6), environ 9% par augmentation de la fréquence, et quasi nul pour ce qui concerne l'efficacité de la micro-architecture comparé au M3... Merci TSMC et son N3E! Mais on peut être franchement inquiet sur les capacités d'Apple à faire évoluer sa micro-architecture, qui parait faire du surplace... [Sujet initial] Apple vient de révéler les caractéristiques du M4, premier élément de sa nouvelle génération de SoC, et qui vient d'être présenté via les iPad Pro. Ce M4 devrait arriver sur les MacBook Air puis MacBook Pro 14" cette année, faisant table rase du M3, qui s'était révélé décevant à cause de son TDP qui avait fait un bond en avant et se révélait trop calorifère pour le châssis du MacBook Air. CPU La CPU intégrée au M4 est annoncée comme 50% plus rapide que celle du M2, passant d'une configuration 4+4 à 4+6, ajoutant donc 2 cœurs économiques au passage. Cet ajout permet autant d'augmenter les performances générales que de limiter la consommation de l'ensemble. Apple annonce la CPU du M4 comme 50% plus rapide que celle du M2 sorti il y a 2 ans. Et en consommant deux fois moins à performances identiques. À vérifier en pratique, mais il est probable qu'on soit à ce bel ordre de grandeur. Ce progrès est du aux environs 16% amenés par le passage à 4+6 cœurs, l'augmentation de la fréquence grâce au process TSMC N3E avancé contre N5P avant, mais aussi une meilleure dissipation thermique de l'iPad Pro de l'ordre de 20%. Et pour finir peut-être des progrès micro-architecturaux, mais ils devraient être très faibles car le M4 seulement 25% plus rapide que le M3 malgré les 2 cœurs en plus... Notez qu'on est passé de 8 instructions décodés par cycle sur les M1 et M2, à 9 pour le M3 et à 10 pour le M4, les unités entières sont passées de 6 sur les M1, et M2 à 8 sur le M3 et peut-être 9 sur le M4, mais sans réel effet sur les IPC. GPU La GPU prend du mieux, du beaucoup mieux en fait, à valider tellement les chiffres annoncés sont obscènes! D'abord l'intégration du Ray-Tracing RT (lâché de rayon) matériel, attendu depuis fort longtemps, et dont rien n'est indiqué sur le niveau de performance réel. Les performances du RT sont très dépendantes des choix techniques effectués, comme on l'a vu avec AMD et nVidia, une GPU en théorie plus puissante pouvant se révéler moins rapide lors de l'usage de ces types de rendu. Ensuite, tenez vous bien, toujours avec 10 cœurs GPU, 4 fois plus rapide pour les rendu pro "pro rendering performance". Je me demande ce qu'ils veulent dire par "pro rendering", mais même si donc les rendus pas "pro" ne seront pas 4 fois plus rapides dont les jeux, on devrait observer un bond en avant. Là aussi la gravure N3E de TSMC ainsi que l'augmentation de 20% de la dissipation thermique du nouvel iPad Pro sont à l'œuvre. IA & ML Apple a évoqué des accélérations pour le Machine Learning ML (apprentissage automatisé) au sein même de la CPU, mais on ne sait quels types de charges de travail en bénéficieront ni quelle sera l'implémentation réalisée. Serait-ce une communication sur les instructions inofficielles AMX d'Apple? En revanche la NPU passe à 38 Tops, mais c'est tout sauf une surprise puisque le A17 Pro de l'an dernier affichait déjà 35 Tops dans les iPhone 15 Pro! Il y a le coup de pied de l'âne en indiquant que c'est la NPU la plus puissante commercialisée dans une tablette ou un PC, visant ainsi Qualcomm et son Snapdragon X encore dans les limbes, mais aussi Microsoft et ses "AI PC". Mais c'est factuellement faux si on compte les capacités des GPU de certains PC, AMD et surtout nVidia! Sous-système mémoire Sans qu'il y ait d'annonce spécifique sur les SLC du sous-système mémoire, notamment en terme de taille de cache et de bande-passante du bus interne, la bande passante mémoire a augmenté de 18% en passant de 102 Go/s à 120 Go/s. Si la partie CPU n'en a pas vraiment besoin, ça donne là un peu d'oxygène aux NPU et GPU. Pour conclure Après un M3 qui m'avait déçu, le M4 sera-t-il le sauveur décrit par Apple? Les informations données sur l'efficacité par watt qui aurait doublée, ainsi que le travail pour dissiper la chaleur généré dans l'iPad montrent qu'Apple a pris ce problème au sérieux, tant côté M4 que côté chassis. Merci TSMC aussi pour le process de gravure N3E. On peut très probablement espérer un MacBook Air M4 qui dépote! Lien vers le billet original |
|
|
9 May 2024, 21:19
Message
#2
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Rédacteurs Messages : 422 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 |
Le sujet a été mis à jour avec les résultats des premiers benchmarks...
Comme je m'y attendais, il y a très peu de progrès micro-architecturaux, en fait il n'y en a pas de tangible, ou à la marge. Apple semble avoir heurté un mur, qui nécessitera une nouvelle micro-architecture car visiblement augmenter la largeur du décodeur et ajouter des unités entières n'a rien donné de bon. Les chaînes de dépendance du code sont les plus fortes! Au passage la mise-à-jours sur le Qualcomm Snapdragon X qui devait écraser Apple: le haut-de-gamme X 12 cœurs sera moins rapide que le M4 10 cœurs en consommant 40% de plus, et évidemment la version "plus" (comme PLUS lent) 10 cœurs moins rapides sera encore moins compétitive. Ça n'était vraiment pas une bonne idée de vouloir se comparer aux Apple Silicon, même si ça a fait le buzz: certains ont de la mémoire et aiment à revenir sur les allégations des uns et des autres. |
|
|
10 May 2024, 21:24
Message
#3
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 27 Inscrit : 16 Jun 2004 Membre no 20 081 |
Comme je m'y attendais, il y a très peu de progrès micro-architecturaux, en fait il n'y en a pas de tangible, ou à la marge. Dans ce cas, comment expliquer les 22% d'augmentation en single core ? (3087 -> 3767) Les 8,6% d'augmentation de fréquence ne suffisent pas… Si ce n'est pas une nouvelle micro-architecture, c'est quoi ? C'est une vraie question, je ne comprends pas comment c'est possible ! -------------------- |
|
|
11 May 2024, 11:05
Message
#4
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Rédacteurs Messages : 422 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 |
Comme je m'y attendais, il y a très peu de progrès micro-architecturaux, en fait il n'y en a pas de tangible, ou à la marge. Dans ce cas, comment expliquer les 22% d'augmentation en single core ? (3087 -> 3767) Les 8,6% d'augmentation de fréquence ne suffisent pas… Si ce n'est pas une nouvelle micro-architecture, c'est quoi ? C'est une vraie question, je ne comprends pas comment c'est possible ! Ça ressemble à un coup de boost de la fréquence en charge monothread, quand les autres cœurs de type Performance ne sont pas utilisés, une nouveauté dans la famille M. Ça permettrait de rester dans le TDP tout en diminuant les latences sur les tâches interactives et les performances sur les traitements monothread en général. Et c'est effectivement une bonne question! Car soit je me fie à Apple sur sa maîtrise retrouvée du TDP contrairement au M3, et l'efficacité (IPC) n'a pas progressé avec 4,4 Ghz maintenus en multithread. Soit Apple a menti sur ce point, et on a bien une progression de l'efficacité (IPC) mais associée à une baisse de la fréquence de travail en multithread sur l'iPad Pro. Je suis parti de l'hypothèse qu'Apple n'avait pas menti sur sa gestion de la dissipation thermique et de l'efficacité par Watt, ils ont été très clairs dans leur présentation sur ces points et ont insisté dessus. Le futur MacBook Pro 14" M4 nous en apprendra beaucoup sur le sujet, grâce à son refroidissement actif. Mais je serais franchement étonné qu'Apple ai menti ouvertement dans sa présentation. |
|
|
Nous sommes le : 2nd June 2024 - 18:49 |