Remplacer une Gigabyte Z490-UD

[Sirix1995]

Salut.

Et vi, je suis toujours là. Bien que la situation n'ait pas beaucoup évolué avec le 730x. Outre le peu de temps que j'ai eu à y consacré, le côté un peu désespérant de la situation y a été pour beaucoup.

Malgré tout, j'ai quand même fini par comprendre un peu mieux le soucis à force de tester des trucs.

Et au final, c'est la carte-mère qui semble avoir lâché. Du moins, en partie : en effet, l'alim se met en sécurité quand le processeur est branché. Dés lors qu'on retire le 4-pin processeur, la machine se lance, et envoie, fatalement, une erreur de processeur non alimenté.

Mais bon, une carte-mère, ça se répare pas vraiment. Enfin, la carte-mère de mon Macintosh Classic peut être réparée par un bon électronicien, mais ma Gigabyte Z490-UD, je pense que c'est mort.

Elle n'est plus sous garantie, elle a été achetée en 2021.

Il faut donc la remplacer. Mais...Par quoi ? Le même modèle serait un choix cohérent, mais, dur de la trouver à un prix raisonnable. Neuve maintenant on la trouve désormais à 320 euros, d'occasion j'ai rarement trouvé mieux que 120...

Je présume que je peux prendre une autre carte compatible avec mon i5-10600 qui je l'espère est encore vivant, et ma RAM DDR4, mais, du coup, je ne sais pas quoi prendre, où chercher.

Vous auriez une idée ?

[jeandemi]

Si tu veux garder ton processeur, je pense que tu devras rester sur le même chipset, ou en tout cas sur un de même génération (470, 460 ou 450)
Si tu changes le CPU, tu pourrais avoir plus récent (mais attention au fait que le iGPU ne sera pas reconnu par MacOS) et je crois que le dernier à utiliser de la DDR 4 est la série 600. Les 700 utilisent de la DDR 5 c'est sûr.

Autre solution plus ancien mais moins cher et pas vraiment moins performant, une carte chinoise X99 (HuananZhi en fait des bonnes pour 100-120€) avec un Xeon E5 v3 ou v4 (20-30€, voire maximum 50€).
Un E5-1650v3 à 21€ est un 6 cœurs à 3,5 GHz et 15 Mo de mémoire cache L3, le E5-1660v3 à 32€ a 8 cœurs à 3,0 GHz et 20 Mo, les deux ne sont pas bloqués au niveau du multiplicateur et peuvent s'overclocker facilement (ils chauffent alors pas mal), j'ai par exemple monté un 1660 à 4,2 GHz (+40%!) stables sur une carte mère Asus (X99 Tuf Gaming) et il est alors à 82° en charge et 210W mais ça dépote alors pas mal.
Les 26xx v3 et tous les v4 sont bloqués au multiplicateur.
Les v4 sont gravés plus finement et donc consomment et chauffent moins (mon Hackintosh no12 est à 55° en charge sur ses 14 cœurs)
Le choix du CPU va dépendre de tes logiciels, selon qu'il vaille mieux beaucoup de cœurs ou beaucoup de fréquence (et de performance) sur un seul cœur. Quoique le turbo Boost fonctionne, le E5-2690v4 fait des pointes à 3,5 GHz.
Seul véritable inconvénient, c'est si tu as besoin du Thunderbolt, tu peux je pense alors oublier cette possibilité.