Apple en négociation avec Google pour l'IA Gemini, Réactions à la publication du 18/03/2024

[Paul Emploi]

Google a présenté en vidéo sa nouvelle IA Gemini en décembre 2023, puis l'a mise a disposition du grand-public gratuitement dans sa version Gemini Pro sur gemini.google.com avant d'en bloquer certaines fonctionnalités aux résultats que je qualifierais d'étonnants pour rester poli.
L'IA Gemini 1.0 existe en version Nano pour l'exécution locale, Pro offerte gratuitement dans le cloud Google et Ultra en tiers payant.

Apple de son coté dispose de Siri, qui s'il était bienvenu fin 2011 est aujourd'hui plus une relique du passé qu'autre chose. Son temps est révolu.
Malgré les investissements annoncés par Cupertino sur les IA et l'intégration de NPU dans leurs SoC pour les iPhone, iPad ou Mac, on ne voit rien venir...

Bloomberg indique qu'il y aurait des négociations actives entre Apple et Google pour permettre d'intégrer Gemini au moins dans les iPhone, et qu'il y aurait aussi eu des échanges avec OpenAI pour ChatGPT.

Le plus surprenant c'est que cette rumeur parle d'utiliser Gemini Pro au travers des serveurs cloud de Google, et non Gemini Nano en exécution locale, un point important si pas essentiel pour la communication d'Apple au nom de la protection de la vie privée en gardant ses informations personnelles dans son appareil.

Samsung et Google ont annoncé un partenariat en février pour l'usage de Gemini sur les S24 du Sud Coréen, à la fois via le cloud et via de l'exécution locale suivant les fonctionnalités couvertes.

Est-ce que Apple suivra la même voie, l'exécution locale autant que possible pour protéger la vie privée et celle sur le cloud pour les données considérées comme non-personnelles en offrant plus de puissance?
Se pourrait-il que soient offertes plusieurs AI, dont Gemini mais aussi ChatGPT?

Ce qui est certain, c'est que ça sera un progrès incroyable par rapport à l'actuel Siri!

Lien vers le billet original

[g4hd]

Je n'ai jamais accepté de crier "dis Siri"… pas plus que l'autre idiotisme pour interpeller Google ou Alexa…
Franchement, je trouve ça insultant pour ma propre estime !!!

En revanche, j'accepterais d'utiliser mon propre cri à moi que je choisis (en rigolant)… genre : "Hé ! ducon…"


Ce message a été modifié par g4hd - 19 Mar 2024, 12:23.

[linus]

Tout ça me parait bien normal vu l'état actuel des logiciels d'Apple. Pas de mise-à-jour sérieuse, non correction des bugs, dégradation lentes des fonctionnalités, etc...
Je pense que Craig Federighi est juste devenu toxique pour Apple. Lors de ses présentations il se passionne pour des fonctionnalités dont tout le monde se fout, il s'extasie devant 15 nouvelles émoticones, vante Siri comme la merveille des merveilles alors que tout le mode (sauf lui) sait qu'il ne marche pas et oublie complètement de mettre des équipes sur ce qui importe vraiment, l'amélioration (non dégradation) de l'expérience utilisateur.
J'ai toujours été épaté que l'anti spam de Mails.app puisse mettre en spam les courriels en provenance d'Apple (incroyable !), que Spotlight trouve de moins en moins ce que l'on cherche (par exemple si on cherche Dupont et que l'adresse mail est [email protected], pas sûr qu'il trouve), Contacts.app sait exporter sa base de contacts au format .abbu mais ne sait pas la relire, etc., etc.
Pour moi l'échec de Siri n'est que le reflet de l'échec complet de l'équipe Federighi à gérer les logiciels les plus importants de macOS. Comme je l'ai déjà dit, cela ne peut avoir qu'une explication, ni Tim, ni Craig, ni les autres n'utilisent du matériel Apple.

[Hebus]

Tout ça me parait bien normal vu l'état actuel des logiciels d'Apple. Pas de mise-à-jour sérieuse, non correction des bugs, dégradation lentes des fonctionnalités, etc...
Je pense que Craig Federighi est juste devenu toxique pour Apple. Lors de ses présentations il se passionne pour des fonctionnalités dont tout le monde se fout, il s'extasie devant 15 nouvelles émoticones, vante Siri comme la merveille des merveilles alors que tout le mode (sauf lui) sait qu'il ne marche pas et oublie complètement de mettre des équipes sur ce qui importe vraiment, l'amélioration (non dégradation) de l'expérience utilisateur.
J'ai toujours été épaté que l'anti spam de Mails.app puisse mettre en spam les courriels en provenance d'Apple (incroyable !), que Spotlight trouve de moins en moins ce que l'on cherche (par exemple si on cherche Dupont et que l'adresse mail est [email protected], pas sûr qu'il trouve), Contacts.app sait exporter sa base de contacts au format .abbu mais ne sait pas la relire, etc., etc.
Pour moi l'échec de Siri n'est que le reflet de l'échec complet de l'équipe Federighi à gérer les logiciels les plus importants de macOS. Comme je l'ai déjà dit, cela ne peut avoir qu'une explication, ni Tim, ni Craig, ni les autres n'utilisent du matériel Apple.

Tu ne forcerait pas le trait de manière ostentatoire, je bosse tous les jours avec mon Mac avec toute une flopée de soft Apple et pas Apple, et je rencontre peu de soucis, ce n’est pas parfait, c’est sur, mais Apple ne fait pas exception en terme de bugs, il y en a, et comme toute entreprise capitaliste qui maximise les profits, gère les bugs en fonction des retours utilisateurs, en les priorisant, il faut remplir les bugs reports pour espérer des défis de certains. Bien sur ils préfèrent allouer des ressources, et les développeurs eux même préfèrent, sur des nouveaux projets/produits

Il faut utiliser l’application dédiée : Feedback assistant ! Normalement installée sur ton ordinateur ou le site dédié : https://feedbackassistant.apple.com/

On peut dire par exemple que Number a subit de belles évolutions en terme de capacité à gérer des tables de grandes dimensions et les tables pivots par exemple, pour un soft qui n’est pas destiné à concurrencer Excel… et tant d’autres

Ce message a été modifié par Hebus - 20 Mar 2024, 17:19.