Apple en négociation avec Google pour l'IA Gemini, Réactions à la publication du 18/03/2024

[Paul Emploi]

Google a présenté en vidéo sa nouvelle IA Gemini en décembre 2023, puis l'a mise a disposition du grand-public gratuitement dans sa version Gemini Pro sur gemini.google.com avant d'en bloquer certaines fonctionnalités aux résultats que je qualifierais d'étonnants pour rester poli.
L'IA Gemini 1.0 existe en version Nano pour l'exécution locale, Pro offerte gratuitement dans le cloud Google et Ultra en tiers payant.

Apple de son coté dispose de Siri, qui s'il était bienvenu fin 2011 est aujourd'hui plus une relique du passé qu'autre chose. Son temps est révolu.
Malgré les investissements annoncés par Cupertino sur les IA et l'intégration de NPU dans leurs SoC pour les iPhone, iPad ou Mac, on ne voit rien venir...

Bloomberg indique qu'il y aurait des négociations actives entre Apple et Google pour permettre d'intégrer Gemini au moins dans les iPhone, et qu'il y aurait aussi eu des échanges avec OpenAI pour ChatGPT.

Le plus surprenant c'est que cette rumeur parle d'utiliser Gemini Pro au travers des serveurs cloud de Google, et non Gemini Nano en exécution locale, un point important si pas essentiel pour la communication d'Apple au nom de la protection de la vie privée en gardant ses informations personnelles dans son appareil.

Samsung et Google ont annoncé un partenariat en février pour l'usage de Gemini sur les S24 du Sud Coréen, à la fois via le cloud et via de l'exécution locale suivant les fonctionnalités couvertes.

Est-ce que Apple suivra la même voie, l'exécution locale autant que possible pour protéger la vie privée et celle sur le cloud pour les données considérées comme non-personnelles en offrant plus de puissance?
Se pourrait-il que soient offertes plusieurs AI, dont Gemini mais aussi ChatGPT?

Ce qui est certain, c'est que ça sera un progrès incroyable par rapport à l'actuel Siri!

Lien vers le billet original

[PierreH]

Ce qui est certain, c'est que ça sera un progrès incroyable par rapport à l'actuel Siri!

En même temps tu compares un assistant vocal avec une intelligence artificielle. C'est un peu de la mauvaise foi quand même.

[Paul Emploi]

Ce qui est certain, c'est que ça sera un progrès incroyable par rapport à l'actuel Siri!

En même temps tu compares un assistant vocal avec une intelligence artificielle. C'est un peu de la mauvaise foi quand même.

Je recommande de consulter la page d'Apple sur Siri, le qualifiant "d'assistant intelligent".

Et le moins que l'on puisse dire c'est que coté "intelligence" il y a des lacunes, un gouffre même, par rapport aux IA actuelles, et ça obère ses capacités à être un assistant vraiment utile.
Un assistant c'est à la fois de l'intelligence, par algorithmes, IA ou hybride, l'accès à vos données et à l'historique des échanges avec lui mais aussi toute aure personne, ainsi que des moyens d'actions.

Siri a des moyens d'actions locaux, accès uniquement à des informations locales, peut faire une recherche sur le web sans être capable d'analyser les résultats ni leur pertinence (!!!) et encore moins de résumer ou même d'utiliser ces informations à bon escient se contentant d'exposer un lien avec sa vignette.
Quand à ses algorithmes, ils sont d'une toute autre époque.

D'un autre coté on donne de plus en plus de moyens d'actions aux IA actuelles, des LLM de type génératif, localement sur des logiciels spécialisés, mais aussi à travers le web allant pour certaines jusqu'à des réservations ou achats en-ligne, les rapprochant alors du rôle d'assistant très intelligent.
Les moteurs sont là, et la demande aussi.