Apple Vision Pro: les dérapages, Réactions à la publication du 05/02/2024

[Paul Emploi]

Le Walkman Sony

Pour ceux qui ont plus de 20 ans, enfin... Plus de 40ans...
Le Walkman de Sony suivi par tous les copieurs, c'est la référence, et le petit casque avec sa mousse orange, qui isole grâce à la musique qui y est diffusé.


C'est interdit en vélo, en voiture, etc. Et pour une bonne raison, ça isole de la circulation, et à haut-niveau la musique rétrécit le champ de vision perçu.
Ma voiture baisse la musique quand je recule pour cette raison, me permettre d'être plus conscient y compris visuellement de ce qui m'entoure.

Les smartphones

Sont arrivés ensuite les smartphones, et vous avez du remarquer ceux que l'ont appelle les "smombies", qui marchent, traversent les rues, sans jamais regarder devant eux ni autour d'eux, captivés par un écran de quelques pouces et ignorant du monde qui les entoure.

Ou même en conduisant tout en consultant leur smartphone, avec ou sans CarPlay ou autres n'y change rien, on ne regarde plus la route, on est plus à ce qu'on devrait faire.
C'est légal avec CarPlay. Les études démontrent que c'est mortel.

Les écouteurs ou casques à annulation de bruit

Comme si on était pas assez isolé du monde qui nous entoure avec nos écouteurs ou casques et nos smartphones qui y sont branchés sont enfin arrivés les casques avec réduction de bruit, pour permettre de s'isoler encore plus du monde qui nous entoure.

Je mettrais un bémol avec le mode "transparence" des uns et des autres, qui permet de rester "aware" (bise à JCVD) de son environnement.

Et maintenant le Vision Pro

Reportez-vous au visuel en début de sujet pour comprendre un des problèmes, mais au cas où il faille insister:

Je pense que tout est dit...

Quelques problèmes

Le Vision Pro amène de nouvelles problématiques qui ne sont pas encore totalement identifiées ni évaluées, et même si on oublie les problèmes de nuques, de nausée et de trouble de l'équilibre (oreille interne), ou de troubles psychologiques en se renfermant dans un autre monde, il reste des problèmes flagrants de sécurité et de contact avec le monde extérieur.

Même quand on utilise cet appareil en lui demandant d'être en contact visuellement avec le monde extérieur, comme le mode "transparence" pour l'ouïe, le champ de vision est très restreint, c'est similaire aux œillères pour les chevaux. Il y a un handicap visuel. Du danger.


Et dans ce champ de vision limité apparaissent aussi des notifications voire vos applications, dans l'espace public, en traversant la rue, en conduisant.


Est-ce vraiment raisonnable?!?


"Spatial Computing" ou "Hospital Computing" ?

Lien vers le billet original

[joe75]

Le Quest 2 c'est 500g je suis pas sur que 600 g pour le vision Pro donc 100g de plus ce soit insurmontable...un casque de moto ça pèse combien? 1,6kgs///
Moi ça me dérangerait pas plus que pour 1h ou 2h de visionnage comme la durée d'une séance au cinéma...

C'est quoi le space machin de Cook?

Par ce que tu te balades pendant 5h avec un casque de moto ou un meta quest ? Or un machin qui viendrait révolutionner la révolution amailleuzing à la place de l’ordi ne s’utilise pas 2h et puis la journée de travail est terminée, hop retour dans le loft à San Francisco

Quand au Space bidule c’est quelque chose qui n’existe pas, mais que cook veut te vendre un peu comme toi quand tu nous vendais le lossless sur l’AirPod max qui n’a jamais existé nativement dessus. Le marketing et les fake niouze c’est amusant mais face au réel eh bien il y a ceux qui l’ont essayé : les journalistes (et ceux qui continuent de l’essayer)

Ce n’est qu’un casque de VR (le meilleur apparement) et pas du tout les promesses de cook . Cook te vend un tapis volant à 4.000/4.200 les fanboys l’ont déjà vu voler avant sa sortie et finalement c’est un tapis qui reste au sol, un tapis en somme.

Il fonctionne d’ailleurs de façon très particulière en mode transparence puisqu’en approchant un objet, notre cerveau qui fonctionne bien n’arrive pas à voir cet objet de façon nette.

C’est un prototype en rodage. Il est en version bêta . Payer plus de 4.000 pour iOS sur un meta quest.. certes bien meilleur et haut la main c’est quand même difficile à justifier en l’absence d’OS dédié et d’hardware supportable au quotidien. Ça fait cher le film même si ça doit être top comme séance de ciné en solo, puisqu’impossible à partager.La presse US s’en est fait l’écho des promesses VS réalité.

Après il y a toutes les questions sur l’isolement et celles ‘philosophiques’ mais quand on court s’acheter ce genre de machin pas prêt, les autres questions sont à peine effleurées par l’acheteur . S’agissant d’un casque ‘Indoor’ s’enfermer dans son interieur est déjà une belle mise en abîme. Les images de ceux l’utilisant outdoor c’est simplement pour être filmés.

Et c'est reparti pour un tour....si tu n'as pas testé tu ne peux pas savoir si tu supportes un Metaquest 2h ou plus...et c'est toi qui dit plus haut que que le casque vision pro/Metaquest fait mal au bout de 5mn seulement...le ridicule ne tue pas. 500g c'est lourd?Ta comparaison avec des lunettes avec branches n'est pas bonne , le poids du casque ne repose pas sur le nez et les oreilles

Ensuite utilise le bon nom space computing c'est pas à moi de deviner ce que tu entends par space machin

Quand à l'apple lossless, déjà on peut en profiter sur les iphone comme on te l'a déjà expliqué il suffit d'ajouter un dongle lighnting, usb-c ou avoir un modèle antérieur avec prise jack t c'est l'équivalent d'un bon lecteur mp3 hires audio.
Bien avant Apple Music, on pouvait utiliser son iphone avec un dac externe pour profiter de la musique en filaire...voire même via un dongle bluetooth aptx ou ldac

Et pour l'airpod max, désolé avec un câble malgré la petite conversion analogique avec pertes...tu auras certainement une meilleure qualité que la plupart des casques concurrents à réduction de bruit en anologique pure (Bose, Sony) en filaire ou en LDAC/AAC/APTX. Donc ce n'est pas marketing sauf si on admet que cela ne sert à rien d'utiliser un codec supérieur en bitrate à l'AAC comme le LDAC ou APTX et que c'est aussi marketing.

Apple music( lossless) c'est un service que je pourrais très bien utiliser à la place de Qobuz, Amazon Music, Tidal,...

Ce message a été modifié par joe75 - 8 Feb 2024, 01:53.