Apple Vision Pro: les dérapages, Réactions à la publication du 05/02/2024

[Paul Emploi]

Le Walkman Sony

Pour ceux qui ont plus de 20 ans, enfin... Plus de 40ans...
Le Walkman de Sony suivi par tous les copieurs, c'est la référence, et le petit casque avec sa mousse orange, qui isole grâce à la musique qui y est diffusé.


C'est interdit en vélo, en voiture, etc. Et pour une bonne raison, ça isole de la circulation, et à haut-niveau la musique rétrécit le champ de vision perçu.
Ma voiture baisse la musique quand je recule pour cette raison, me permettre d'être plus conscient y compris visuellement de ce qui m'entoure.

Les smartphones

Sont arrivés ensuite les smartphones, et vous avez du remarquer ceux que l'ont appelle les "smombies", qui marchent, traversent les rues, sans jamais regarder devant eux ni autour d'eux, captivés par un écran de quelques pouces et ignorant du monde qui les entoure.

Ou même en conduisant tout en consultant leur smartphone, avec ou sans CarPlay ou autres n'y change rien, on ne regarde plus la route, on est plus à ce qu'on devrait faire.
C'est légal avec CarPlay. Les études démontrent que c'est mortel.

Les écouteurs ou casques à annulation de bruit

Comme si on était pas assez isolé du monde qui nous entoure avec nos écouteurs ou casques et nos smartphones qui y sont branchés sont enfin arrivés les casques avec réduction de bruit, pour permettre de s'isoler encore plus du monde qui nous entoure.

Je mettrais un bémol avec le mode "transparence" des uns et des autres, qui permet de rester "aware" (bise à JCVD) de son environnement.

Et maintenant le Vision Pro

Reportez-vous au visuel en début de sujet pour comprendre un des problèmes, mais au cas où il faille insister:

Je pense que tout est dit...

Quelques problèmes

Le Vision Pro amène de nouvelles problématiques qui ne sont pas encore totalement identifiées ni évaluées, et même si on oublie les problèmes de nuques, de nausée et de trouble de l'équilibre (oreille interne), ou de troubles psychologiques en se renfermant dans un autre monde, il reste des problèmes flagrants de sécurité et de contact avec le monde extérieur.

Même quand on utilise cet appareil en lui demandant d'être en contact visuellement avec le monde extérieur, comme le mode "transparence" pour l'ouïe, le champ de vision est très restreint, c'est similaire aux œillères pour les chevaux. Il y a un handicap visuel. Du danger.


Et dans ce champ de vision limité apparaissent aussi des notifications voire vos applications, dans l'espace public, en traversant la rue, en conduisant.


Est-ce vraiment raisonnable?!?


"Spatial Computing" ou "Hospital Computing" ?

Lien vers le billet original

[Pat94]

Salut,

Avant de causer je vous préconise d'attendre que cette merveille soit disponible "en réalité", ensuite si un fan boy (pigeon) se le procure, il pourra nous décrire avec amour le fonctionnement de cette aberration technologique.

[Hebus]

Salut,

Avant de causer je vous préconise d'attendre que cette merveille soit disponible "en réalité", ensuite si un fan boy (pigeon) se le procure, il pourra nous décrire avec amour le fonctionnement de cette aberration technologique.

Aberration technologique ?

Ça fait plus de 30 ans que les gens travaillent sur ce genre de techno, j’avais un pote de lycée/fac, ingénieur sup telecom, qui était dans le business des salle de jeux avec casques de virtualité dans les années 90, à l’INA au département recherche on avait deux équipes qui bossaient sur des technos relatives à ce genre de concept : telévirtualité, intéraction virtuelle/téléprésence et réalité mixe, incrustation d’éléments 3D dans des films.

[JayTouCon]

Salut,

Avant de causer je vous préconise d'attendre que cette merveille soit disponible "en réalité", ensuite si un fan boy (pigeon) se le procure, il pourra nous décrire avec amour le fonctionnement de cette aberration technologique.

Aberration technologique ?

Ça fait plus de 30 ans que les gens travaillent sur ce genre de techno,

ce n'est pas par ce que ca fait 30 ans que certains bossent dessus que la techno est prête à Cupertino. concernant la pomme le machin ne l'est pas et meme pas du tout a part pour faire ce que Facebook fait depuis des années : à savoir du divertissement.

dans 5 ans on en reparlera. pour l'instant on parle d'un produit qui est disponible pas de ce qu'il pourrait faire si, ou qu'il fera quand etc, etc.

le plus drole c'est le space machin annoncé par Cook qui est flop. peut être que dans quelques années ce sera formidable et que la somme se justifiera. pour l'instant c'est un super casque de VR c'est tout. a part le fanboy de service qui s'enthousiasme sur du 'peut être' ou du 'possible' on a pas grand chose.

demandez vous combien de temps vous passez devant un écran : ordi, télé, smartphone. Est ce que vous aimeriez le faire avec ce machin : si la réponse est oui (pourquoi pas) en dehors de toute considération philosophique regardez combien pèse une paire de lunette et ce casque à 4000 euros.

[joe75]

Salut,

Avant de causer je vous préconise d'attendre que cette merveille soit disponible "en réalité", ensuite si un fan boy (pigeon) se le procure, il pourra nous décrire avec amour le fonctionnement de cette aberration technologique.

Aberration technologique ?

Ça fait plus de 30 ans que les gens travaillent sur ce genre de techno,

ce n'est pas par ce que ca fait 30 ans que certains bossent dessus que la techno est prête à Cupertino. concernant la pomme le machin ne l'est pas et meme pas du tout a part pour faire ce que Facebook fait depuis des années : à savoir du divertissement.

dans 5 ans on en reparlera. pour l'instant on parle d'un produit qui est disponible pas de ce qu'il pourrait faire si, ou qu'il fera quand etc, etc.

le plus drole c'est le space machin annoncé par Cook qui est flop. peut être que dans quelques années ce sera formidable et que la somme se justifiera. pour l'instant c'est un super casque de VR c'est tout. a part le fanboy de service qui s'enthousiasme sur du 'peut être' ou du 'possible' on a pas grand chose.

demandez vous combien de temps vous passez devant un écran : ordi, télé, smartphone. Est ce que vous aimeriez le faire avec ce machin : si la réponse est oui (pourquoi pas) en dehors de toute considération philosophique regardez combien pèse une paire de lunette et ce casque à 4000 euros.

Le Quest 2 c'est 500g je suis pas sur que 600 g pour le vision Pro donc 100g de plus ce soit insurmontable...un casque de moto ça pèse combien? 1,6kgs///
Moi ça me dérangerait pas plus que pour 1h ou 2h de visionnage comme la durée d'une séance au cinéma...

C'est quoi le space machin de Cook?

Mais bon j'attends plutôt de voir ce type de produit
https://www.01net.com/actualites/le-galaxy-...y-unpacked.html

Ce message a été modifié par joe75 - 7 Feb 2024, 21:07.

[JayTouCon]

Le Quest 2 c'est 500g je suis pas sur que 600 g pour le vision Pro donc 100g de plus ce soit insurmontable...un casque de moto ça pèse combien? 1,6kgs///
Moi ça me dérangerait pas plus que pour 1h ou 2h de visionnage comme la durée d'une séance au cinéma...

C'est quoi le space machin de Cook?

Par ce que tu te balades pendant 5h avec un casque de moto ou un meta quest ? Or un machin qui viendrait révolutionner la révolution amailleuzing à la place de l’ordi ne s’utilise pas 2h et puis la journée de travail est terminée, hop retour dans le loft à San Francisco

Quand au Space bidule c’est quelque chose qui n’existe pas, mais que cook veut te vendre un peu comme toi quand tu nous vendais le lossless sur l’AirPod max qui n’a jamais existé nativement dessus. Le marketing et les fake niouze c’est amusant mais face au réel eh bien il y a ceux qui l’ont essayé : les journalistes (et ceux qui continuent de l’essayer)

Ce n’est qu’un casque de VR (le meilleur apparement) et pas du tout les promesses de cook . Cook te vend un tapis volant à 4.000/4.200 les fanboys l’ont déjà vu voler avant sa sortie et finalement c’est un tapis qui reste au sol, un tapis en somme.

Il fonctionne d’ailleurs de façon très particulière en mode transparence puisqu’en approchant un objet, notre cerveau qui fonctionne bien n’arrive pas à voir cet objet de façon nette.

C’est un prototype en rodage. Il est en version bêta . Payer plus de 4.000 pour iOS sur un meta quest.. certes bien meilleur et haut la main c’est quand même difficile à justifier en l’absence d’OS dédié et d’hardware supportable au quotidien. Ça fait cher le film même si ça doit être top comme séance de ciné en solo, puisqu’impossible à partager.La presse US s’en est fait l’écho des promesses VS réalité.

Après il y a toutes les questions sur l’isolement et celles ‘philosophiques’ mais quand on court s’acheter ce genre de machin pas prêt, les autres questions sont à peine effleurées par l’acheteur . S’agissant d’un casque ‘Indoor’ s’enfermer dans son interieur est déjà une belle mise en abîme. Les images de ceux l’utilisant outdoor c’est simplement pour être filmés.