IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> Caltech met fin à sa procédure contre Apple et Broadcom, Réactions à la publication du 13/10/2023
Options
Lionel
posté 13 Oct 2023, 09:37
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 628
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



En août 2016, Caltech intentait un procès contre Broadcom et Apple qui utilisaient ses puces. Elle accusait les sociétés de violer certains de ses brevets afférents aux normes W-Fi 802.11n et ac.
En 2020, un jury avait condamné les deux sociétés à payer à Caltech la somme astronomique de 1,1 milliard de dollars dont l'essentiel, 838 millions, pour Apple.

Les juges d'appel ont considéré en 2022 que ce montant était astronomique et économiquement insupportable. Ils ont donc annulé le procès, renvoyant les parties à une nouvelle procédure.

Elle n'aura en fin de compte pas lieu. Caltech a annoncé avoir trouvé un compromis avec Broadcom et Apple, lui faisant abandonner les poursuites. Bien entendu les détails de cet accord ne seront pas rendus publics. Il y a peu, Caltech a aussi cessé de poursuivre Samsung pour les mêmes raisons.


Il lui reste encore des procédures identiques contre Microsoft, Dell et HP.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
Gallows Pole
posté 15 Oct 2023, 17:49
Message #2


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 488
Inscrit : 3 Feb 2004
Membre no 14 248



Salut,

Il semble que Caltech ait quand même des arguments à faire valoir.

Arriver à faire plier pour une transaction Samsung, Microsoft et Apple, c'est pas donné à tout le monde !

Après, que Caltech adopte une stratégie pour obtenir gain de cause, qui peut le lui reprocher ?

Maintenant, la question qu'on peut se poser est quand même la suivante : comment des sociétés comme Apple, qui dépensent des millions de dollars pour se payer des avocats ne font-elles pas gaffe à ce genre de "détails" ?
Ils pensent qu'ils vont passer entre les mailles du filet ?
Ou bien tirent-ils vraiment plus de profit en utilisant le truc sans payer pendant des années et en vendant des millions de devices qu'en payant au pro-rata imposé par le détenteur du brevet ?


Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 5th April 2026 - 07:20