Nombre d'Armstrong En Python et/ou C(++)

[alfranz]

J'ai besoin d'imprimer tous les nombres armstrong entre 1 et 10000. Mon problème est que lorsque j'exécute mon programme et que j'atteins 150, il ne fait rien.

Code

(1^3) + ((5^3)-1) + (0^3)

au lieu de

Code

(1^3) + (5^3) + (0^3).

Est-ce un bug du compilateur ? Est-il nécessaire de réinstaller mon compilateur ? J'utilise actuellement des blocs de code.

Code

#include <iostream>
#include <math.h>

using namespace std;

int main()
{
    for(int i = 0;i <= 10000;++i)
    {
        int r = i;
        int dig = 0;
        while(r != 0)
        {
            dig++;
            r /= 10;
        }
        int n = i, sum = 0;
        while(n != 0)
        {
            int d = n % 10;
            sum += pow(d, dig);
            n /= 10;
        }
        if(sum == i)
            cout << i << ' ';
    }
    cout << "\n\n\n";
    return 0;
}

En conséquence, il n'imprime pas 153 (un nombre d'Armstrong), car la somme est de 152. Je ne sais pas si d'autres nombres effectuent la même chose. Mais j'ai vérifié jusqu'à 200 en utilisant cette source et il n'y a aucun problème avec les autres chiffres sauf ceux de la zone 150-160.

Ce message a été modifié par Phil J. Fry - 31 Mar 2023, 12:31.

Raison de l'édition : Titre

[hubeert]

coucou;

il n'y a pas de mal.

Oui je suis allé voir sur le lien qu'a donné Baron et je vais aller voir ton lien.

Le problème pour moi, c'est de comprendre la logique ( pas la logique, mais l'utilité pratique avec des exemples), deja savoir qu'on lit de droite a gauche sans priorité, je ne lavais pas vu .

Je vais regarder toutes tes indications et essayer de comprendre !!! c'est pas gagné lol.

Bon WK

[Jaypee]

...
Le problème pour moi, c'est de comprendre la logique ( pas la logique, mais l'utilité pratique avec des exemples), deja savoir qu'on lit de droite a gauche sans priorité, je ne lavais pas vu .

J'ai créé un topic sur APL dans ce forum, y'a des exemples très divers pour montrer qu'APL pour résoudre les problèmes c'est un chouette couteau suisse, avec plein de lames, et même certaines dont on ne connait pas toujours l'utilité.
Ici la logique de très haut niveau est qu'on génère un vecteur booléen pour filtrer la liste des entiers de 1 à la limite qu'on donne. C'est une technique très courante en APL.
Pour construire le vecteur booléen on utilise un prédicat qui détermine si un entier est un nombre d'Armstrong ou pas, et on le mappe, ou on le distribue sur la suite des entiers de 1 à la limite qu'on donne.

Utiliser explicitement la distribution n'est pas très dans l'esprit APL, puisqu'il travaille naturellement avec des vecteurs.
@+JP

[baron]

J'ai créé un topic sur APL dans ce forum, y'a des exemples très divers pour montrer qu'APL pour résoudre les problèmes c'est un chouette couteau suisse, avec plein de lames, et même certaines dont on ne connait pas toujours l'utilité.

C'est là : https://forum.macbidouille.com/index.php?sh...=419131&hl=

(Et pour les plus curieux, ça vaut la peine de parcourir toute l'œuvre de Jaypee sur ces forums… )