Les géants de l'IA américains invités à rencontrer leur président, Réactions à la publication du 04/05/2023

[Lionel]

Une révolution se prépare. En toute franchise nous ne l'avons pas vu venir mais ChatGPT a dévoilé ce que l'on pouvait attendre d'un futur où des machines pourraient répondre à la plupart de nos problématiques du quotidien, voire bien plus loin.

Au niveau sociétal nous sommes probablement à l'aube d'une nouvelle révolution que l'on peut comparer à la révolution industrielle de la fin du 19e siècle. Elle avait fondamentalement modifié le marché du travail de l'époque et totalement chamboulé le marché de l'emploi.


On pourrait faire face à une crise majeure de l'emploi du même genre dans les prochaines années. Des pans entiers de professions pourraient disparaître avec il faut l'avouer, à terme, des incroyables inconnues sur non pas l'avenir de l'humanité (quoique... Skynet...) mais celui de notre civilisation.
A y regarder de près, les seuls grands gagnants de ce qui arrive seront sans l'ombre d'un doute les sociétés qui détiendront ces IA, et le droit de choisir qui y aura accès et à quel prix.

C'est dans ce contexte d'incertitude que la Maison Blanche américaine a décidé de convoquer les dirigeants des sociétés Alphabet, Microsoft, OpenAI, et Anthropic. Le but est de discuter avec eux de l'avenir de ces IA, du danger qu'elles pourraient représenter et surtout fixer des limites claires.

L'intention est louable même si certains y verront une volonté de la vieille garde de bloquer les avancées technologiques.


Hélas, c'est certainement peine perdue car tous les pays du monde vont maintenant travailler à leurs IA et les Etats-Unis, comme toujours, finiront par laisser le champ libre à leurs géants pour éviter que d'autres, à commencer la Chine, ne les surpassent.

Pour terminer, cette invitation montre une autre chose presque plus importante, tout du moins pour nous. Apple n'est pas conviée. Certes la société est pleine de secrets mais elle semble avoir totalement manqué le coche dans le domaine de l'IA. On pourrait dire que son argent lui permettrait de racheter à peu près n'importe quelle société mais pour le moment, Apple n'existe simplement pas dans ce qui semble être la nouvelle révolution technologique.

Lien vers le billet original

[STRyk]

Avant de parler d'IA il faudrait que la jeunesse ai accès à l'intelligance tout court, ce qui n'est plus le cas.
On fabrique des cons pour qu'il ne sachent pas réfléchir par eux même...
Bizarrement la classe politique envoi leur enfants dans des écoles privées. Etrange non ?
C'est voulu.

Les US vont juste vouloir trouver nn moyen pour surplomber la Chine et autres organisations. C'est tout.

[scoch]

Avant de parler d'IA il faudrait que la jeunesse ai accès à l'intelligance tout court, ce qui n'est plus le cas.
On fabrique des cons pour qu'il ne sachent pas réfléchir par eux même...
Bizarrement la classe politique envoi leur enfants dans des écoles privées. Etrange non ?
C'est voulu.

En quoi la jeunesse n’aurait plus accès à l’intelligence ?
Quant à opposer enseignement public et privé, les programmes sont les mêmes, mais le contexte est différent.

Un des métiers "menacé" par l'IA est par exemple celui de rédacteur web SEO, qui produit principalement du contenu pour être mieux référencé par les moteurs de recherche. Il s'agit de contenu qui est destiné à être lu par les IA qui font tourner les moteurs de recherche.
On va donc finir par avoir des IA spécialisées dans la production de texte destiné à être lu par des IA spécialisées dans la lecture de texte

L’époque des textes « optimisés » pour le référencement naturel à coup de mots-clefs cumulés est dépassée. Google, pour prendre l’exemple du leader, analyse l’intérêt que le contenu d’une page pourrait avoir pour la personne qui a fait une requête. L’idée étant que le moteur de recherche qui te donnera satisfaction sera celui qui te proposera les liens les plus pertinents. Google sait bien qu’au final ces textes sont destinés à être lus par des humains. Sans humains, pas besoin de Google. D’ailleurs aujourd’hui on pense davantage SXO que SEO. Pour une bonne SXO, il faut un bon design de contenu, et je n’ai pas vu ça dans les contenus générés par une IA. Il va falloir qu’elles apprennent.

[STRyk]

En quoi la jeunesse n’aurait plus accès à l’intelligence ?
Quant à opposer enseignement public et privé, les programmes sont les mêmes, mais le contexte est différent.

Relis ce que j'ai écris plus haut.
On fabrique des cons sciamment. Ma génération a subit le début du système ne se tappant les premiers gogoles qui foutaient le merdier en cours. Fallait rien dire, tu comprends les "pauvres" (abrutis).
Il ne fallait rien dire sinon on était assimilés aux fachistes. Le but : que les gens ne sachent pas réfléchir par eux même. OK...
Le but était bien de fabriquer des cons.

Entre école privée ou publique je n'oppose rien, je constate.
Maintenant chacun voit midi à sa porte, chacun est libre de fermer les yeux sur un sujet, mais il faudra à un moment donné assumer.
Mais ca aussi assumer ça n'est plus à la mode donc, laissons...

Grâce à l'IA le monde se portera mieux. c'est certain.

[scoch]

En quoi la jeunesse n’aurait plus accès à l’intelligence ?
Quant à opposer enseignement public et privé, les programmes sont les mêmes, mais le contexte est différent.

Relis ce que j'ai écris plus haut.
On fabrique des cons sciamment. Ma génération a subit le début du système ne se tappant les premiers gogoles qui foutaient le merdier en cours. Fallait rien dire, tu comprends les "pauvres" (abrutis).
Il ne fallait rien dire sinon on était assimilés aux fachistes. Le but : que les gens ne sachent pas réfléchir par eux même. OK...
Le but était bien de fabriquer des cons.

Pour ne pas être assimilé aux « fachistes » il fallait accepter que certains élèves de milieux probablement défavorisés fassent partie du groupe ? Être tolérant c’est plutôt un signe d’intelligence. Je sais que c’est compliqué, que ça ralentit la classe, et qu’il faut essayer d’individualiser, chose pas toujours simple.
À mon époque, tous les « gogoles qui foutaient le merdier en cours » étaient dans le privé (de luxe) car le public n’en voulait plus. Ils enrichissez ces établissements en s’accordant quelques années pour obtenir leur bac

Entre école privée ou publique je n'oppose rien, je constate.
Maintenant chacun voit midi à sa porte, chacun est libre de fermer les yeux sur un sujet, mais il faudra à un moment donné assumer.
Mais ca aussi assumer ça n'est plus à la mode donc, laissons...

Oui, les riches vont dans le privé, pour être entre eux.
Il y a aussi des domaines où les étudiants vont dans le privé car refusés dans le public.

[STRyk]

Pour ne pas être assimilé aux « fachistes » il fallait accepter que certains élèves de milieux probablement défavorisés fassent partie du groupe ? Être tolérant c’est plutôt un signe d’intelligence. Je sais que c’est compliqué, que ça ralentit la classe, et qu’il faut essayer d’individualiser, chose pas toujours simple.
À mon époque, tous les « gogoles qui foutaient le merdier en cours » étaient dans le privé (de luxe) car le public n’en voulait plus. Ils enrichissez ces établissements en s’accordant quelques années pour obtenir leur bac

La tolérance ca n'est pas l'acceptation de l'irrespect des autres. Il y a des limites. On ne parle pas des mêmes choses, un enfant d'ouvrier doit être aidé, si il trouble les autres on doit le remettre dans le droit chemin, pas laisser pourrir la situation.
Je vois que tu n'a pas la même vision de ceux qui foutent le bazar. Car ceux que je parle pourrissent la vie de beaucoups de monde et l'état par lâcheté laisse faire, on voit le résultat jour après jour.
Je peux te dire que ceux là tu n'a pas du les cotoyer par obligation et tant mieux pour toi parce que ceux là n'auront pas eu l'argent pour aller dans le privé et ils n'en avaient surtout pas envie.
Je n'avais pas mes parent pour me payer des études donc j'ai du subir ceux que tout le monde subit actuellement "dans la rue" et je ne rentrerais pas dans les détails ca n'est pas le sujet ici...

Donc pour connaitre le délabrement de l'enseignement, je doute fort qu'une grande partie de la jeunesse soit suffisament apte à réfléchir d'eux même. Les laisser devant une "IA" sans sens critique c'est totalement idiot, mais je dois sans doute trop réfléchir...