OPTIMOT : disposition français, anglais, ISO, ortho, splité, Optimot Bépo layout

[Floppy]

OPTIMOT est une disposition de clavier optimisée pour le français et l’anglais, utilisable sur les claviers ordinaires et ergonomiques.

Optimot est une réponse aux critiques le plus souvent formulées à l’encontre du Bépo. Il convient aux claviers décalés et aux claviers ortho. Il est optimisée pour le français et pour l’anglais (et le W est mieux placé). Il fatigue moins les auriculaires et s’utilise en variante A pour le placement des mains. Les digrammes sur un doigt sont fortement réduits. L’apostrophe est droite par défaut. De très nombreux caractères ont été ajoutés, notamment tout l’alphabet phonétique international, de nouveaux caractères scientifiques, des lettres et des chiffres cerclés, une centaine de flèches, des puces, des espaces de taille fixe, et bien d’autres choses.

Optimot propose en standard des raccourcis clavier dont les fonctions les plus courantes (A, X, C, V, Q, W) sont présentes du côté gauche et du côté droit du clavier. Permettant ainsi de travailler avec la souris dans la main droite ou la main gauche, tout en ayant un accès facile à ces raccourcis.
Il est aussi possible d’utiliser les raccourcis clavier Azerty standard.

Des pilotes sont disponibles pour Mac, Linux, Windows et AutoHotKey.

Découvrez Optimot sur le forum Bépo.



MISE À JOUR : Reprise d’une réponse donnée plus bas sur l’intérêt de ce type de disposition

Parfois des commentaires expriment l’incompréhension générale concernant les dispositions alternatives. Il ne s’agit pas de gagner en vitesse. Pratiquement tout le monde s’en fiche. Et concernant les furieux de la vitesse au clavier, ils se fichent de ces dispositions, ils se fichent des claviers ergonomiques, et ils se fichent aussi de taper comme on l’enseigne dans les cours de dactylo.

C’est une question de confort.

Il s’agit de taper avec moins d’effort, moins de fatigue, et moins de douleur.

Parce que les lettres sont mieux disposées, les doigts parcourent moins de distance, et les auriculaires et les index subissent moins d’extensions latérales. Parce qu’il y a considérablement moins de digrammes sur un doigt, la frappe est plus fluide et les mains ne sont pas obligées de se mettre de travers pour saisir une séquence courante comme « ce » ou « de ».

Puisqu’on peut saisir un texte avec deux fois moins d’effort qu’avec Azerty, est-ce que ça veut dire qu’on va taper plus vite ? En théorie on peut taper plus vite. En pratique, l’accélération reste limitée. Ce ne sont pas les doigts ou la disposition qui ralentissent la frappe ; c’est le cerveau, et la confiance de l’utilisateur à frapper vite et sans erreur.

Les forums de discussion sur les dispositions ne sont pas remplis de gens qui tapent super vite. Ils sont remplis de gens ordinaires qui recherchent un meilleur confort de frappe : souvent des informaticiens qui après des décennies à se martyriser les doigts avec une mauvaise disposition ont décidé d’en adopter une meilleure pour soulager leurs vieux doigts. Mais il y aussi de jeunes informaticiens qui ont compris ça beaucoup plus tôt.

La première chose importante pour un bon artisan c’est d’employer de bons outils. Quand on y réfléchit sous cet angle, il devient évident de rejeter Azerty ou Qwerty au profit d’une disposition adaptée à la langue qu’on écrit. C’est pour cette raison qu’Optimot est optimisé spécifiquement pour le français et pour l’anglais.

En complément, j’utilise aussi ce merveilleux clavier : le Glove80
Mais un clavier ordinaire suffit déjà à profiter des avantages d’Optimot.

Ce message a été modifié par Floppy - 21 Apr 2023, 10:52.

[Anibé]

Salut !
Je tape avec 10 doigts en aveugle (AZERTY), depuis 57 ans, j'ai de l'arthrose aux mains et pourtant je n'ai jamais éprouvé de douleur en tapant : j'avoue que je ne comprends pas grand-chose aux merveilles dont tu parles, mais j'imagine que ça doit être bien satisfaisant.
Précision : j'ai commencé mon apprentissage sur des Remington en 66 (on se coinçait les doigts entre les touches, et les barres de la machine s'entremêlaient joyeusement…)
Par la suite, les choses se sont améliorées — lentement ! —.
Le jour où j'ai acquis mon clavier "alu brossé" ultra-plat, j'ai compris que le rêve de ma vie était enfin réalisé. On atteint une vitesse et une efficacité incroyables parce que les touches dépassent très peu (environ 1,5 mm !), et donc les doigts ne font pas d'acrobatie pour atteindre une autre touche.
Il est à noter que la disposition des touches du clavier "français" a été précisément étudiée en fonction de la fréquence d'utilisation des lettres dans le vocabulaire français (et d'ailleurs, cette disposition s'est adaptée à la forme des claviers d'ordinateurs, puisqu'il y a des touches supplémentaires, sans parler du pavé numérique…).
C'est pourquoi les claviers dans les autres langues ont d'autres dispositions : question de fréquence d'utilisation des lettres ou des signes… Et précisément, de la possibilité d'atteindre sans difficulté une autre touche à proximité.
Je suis allée voir le "glove" : ça m'a rappelé quelque chose qu'un fabricant avait essayé de commercialiser il y a de ça de nombreuses années. Ça n'a pas pris. Je pense que ça peut être intéressant si on commence directement là-dessus, mais pour quelqu'un qui pratique sans problème sur le "classique", pas d'intérêt.