Inde : Apple et ses partenaires feraient pression pour assouplir le droit du travail, Réactions à la publication du 21/03/2023

[Lionel]

Maintenant qu'il est acté que l'Inde sera le nouvel eldorado des sous-traitants d'Apple, ces derniers souhaitent des conditions de travail qui leur soient plus favorables.
Bloomberg rapporte qu'Apple, Foxconn, Pegatron et Wistron font depuis 6 mois un intense lobbying auprès des gouvernements de régions indiennes afin d'assouplir le droit du travail indien et le caler avec ce qui se pratique en Chine. Ainsi, les sociétés voudraient pouvoir faire fonctionner leurs usines non pas en 3 x 8 heures mais en 2 x 12 heures.

Bref, comme vous l'avez déjà compris, seule la rentabilité prime bien devant une quelconque forme de bien-être des salariés.

Même les plus fervents défenseurs d'Apple auront du mal à justifier ce genre de comportement.

Lien vers le billet original

[iAPX]

Il faut bien voir qu'à cause de la valeur de son action, Apple est probablement la première entreprise (en quantité de masses monétaires) pour la retraite par capitalisation.
Et que donc il lui faut augmenter cette valorisation, car sinon l'effet serait terrible, et pour les retraités et pour Apple (et donc ses salariés et ses dirigeants).
Apple fait donc bien pour la communauté, la communauté financière...

C'est un système vicié!

[Y E S]

Il faut bien voir qu'à cause de la valeur de son action, Apple est probablement la première entreprise (en quantité de masses monétaires) pour la retraite par capitalisation.
Et que donc il lui faut augmenter cette valorisation, car sinon l'effet serait terrible, et pour les retraités et pour Apple (et donc ses salariés et ses dirigeants).
Apple fait donc bien pour la communauté, la communauté financière...

C'est un système vicié!

Par définition la retraite par capitalisation est une entreprise et un bénéfice individuel et n'a donc rien à voir avec la communauté.
Ou alors c'était de l'humour d'un cynisme à un niveau auquel même moi je ne suis pas encore?

[DefKing]

Il faut bien voir qu'à cause de la valeur de son action, Apple est probablement la première entreprise (en quantité de masses monétaires) pour la retraite par capitalisation.
Et que donc il lui faut augmenter cette valorisation, car sinon l'effet serait terrible, et pour les retraités et pour Apple (et donc ses salariés et ses dirigeants).
Apple fait donc bien pour la communauté, la communauté financière...

C'est un système vicié!

Par définition la retraite par capitalisation est une entreprise et un bénéfice individuel et n'a donc rien à voir avec la communauté.
Ou alors c'était de l'humour d'un cynisme à un niveau auquel même moi je ne suis pas encore?

Ça a aussi le désavantage que souvent, quand tu prends ta retraite, il n'y a plus du tout d'argent à toucher car cette capitalisation c'est quand même la Bourse. Demandez aux employés de SVB ou Crédit Suisse.

Tiens t'es encore là toi ?
Je suis coréen assez bien placé pour voir comment la Corée a pu profiter d'être un pays de sous-traitant pour devenir un pays innovant, comme le Japon l'avait fait avant. La Corée du sud est passée d'un des pays les plus pauvres du monde à la 11eme puissance mondiale, en ayant commencé par être les mains ouvrières du monde textile, puis high-tech. La Chine fait de même, mais t'es trop con pour le voir.
Je ne suis pas spécialiste comme toi, mais au moins je sais de quoi je parle gros trou du uc
Donc tes remarques de merde tu te les carres la ou je pense.
T'as un problème ? A la naissance t'es sorti par le mauvais trou pour sortir constamment de la merde ?
Suffit de taper ton nom sur google pour voir que tu commentes que pour dire des débilités ou être négatif ! crétin va !

[Oui vous pouvez me censurer, pour la premiere fois sur Macbidouille un connard de son genre me donne envie de l'insulter. Je suis là depuis 2004, c'est la premiere fois que je vois un couillon rester aussi longtemps sur ce forum]

La Corée est un pays que l'on ne peut ignorer sur sa capacité technologique et ses innovations.
Elle produit les voitures les plus fiables Hyundai, Kia , ...
A travers Samsung elle produit des composants pour Apple , et ses téléphones sont reconnues ..
Je pensais les coréens calment , mais je vois qu'il existe des exceptions ...
des arguments , pas d'insultes , et si une personne est bouché , ben on passe à autre chose.
Puis s'énerver c'est pas bon pour le cœur ...

Heureusement, la Corée du Sud produit aussi de très bonnes armes et de très bons tanks. (actu)

Ce message a été modifié par DefKing - 24 Mar 2023, 15:51.

[Y E S]

Il faut bien voir qu'à cause de la valeur de son action, Apple est probablement la première entreprise (en quantité de masses monétaires) pour la retraite par capitalisation.
Et que donc il lui faut augmenter cette valorisation, car sinon l'effet serait terrible, et pour les retraités et pour Apple (et donc ses salariés et ses dirigeants).
Apple fait donc bien pour la communauté, la communauté financière...

C'est un système vicié!

Par définition la retraite par capitalisation est une entreprise et un bénéfice individuel et n'a donc rien à voir avec la communauté.
Ou alors c'était de l'humour d'un cynisme à un niveau auquel même moi je ne suis pas encore?

Ça a aussi le désavantage que souvent, quand tu prends ta retraite, il n'y a plus du tout d'argent à toucher car cette capitalisation c'est quand même la Bourse. Demandez aux employés de SVB ou Crédit Suisse.

Certes, mais je répondais à ton commentaire, afin de démontrer que non, Apple ne travaille pas pour la communauté.
Le système de retraite le plus viable, c'est une autre discussion, et je te rejoins sur ton opinion sur cette dernière question.

Est-il encore temps concernant le système français?

On observe ce phénomène de "découvert comptable" impossible à assumer pour l'état sur d'autres domaines comme le tabagisme par exemple...
Concernant les retraites, pour faire une bascule de système, hormis que les cotisants paient deux fois, pour eux et pour ceux d'avant, ou que ce soit l'état qui paie à la place des cotisants pour ceux d'avant le temps que ceux de maintenant basculent, je ne vois pas d'autre issue.
Les cotisants ne paieront pas deux fois, l'état ne devrait pas pouvoir avancer la trésorerie.

Comme je te le disais, je rejoins néanmoins ton avis sur ce qui devrait être le meilleur système.
Mais il ne faut pas oublier que historiquement après guerre, installer un découvert comptable sur les retraites en choisissant un système par répartition a été bien pratique pour l'état français qui déjà à l'époque ne pouvait faire l'avance et n'a donc pas eu à la faire.



Et pardon, erratum, je pensais que tu défendais le système par capitalisation, à la relecture je vois que je me suis trompé...

De toutes façons fondamentalement, et comme tu le signales, il n'existe aucun système parfait, ou s'il en existait un ce serait celui de la possession matérielle au lieu de l'immatérielle soumise aux aléas financiers...
En effet, en 2009 ceux qui avaient mis leurs billes chez Lehman Brothers ou Dexia ont tout perdu.
Ce qui est amusant au passage c'est que ce n'est jamais complètement perdu pour tout le monde avant que tout cela ne tombe...

Le seul or qui vaille est celui sous ton matelas si tu souhaites mettre ton argent sur des valeurs refuges, celui qui est à la banque partira avec sa faillite. Ou investir dans la pierre.
L'argent s'envole, comme disait Voltaire sa valeur retournera à celle du papier, la pierre reste.



Ce message a été modifié par Y E S - 29 Mar 2023, 16:12.

[iAPX]

...
Le seul or qui vaille est celui sous ton matelas si tu souhaites mettre ton argent sur des valeurs refuges, celui qui est à la banque partira avec sa faillite. Ou investir dans la pierre.
L'argent s'envole, comme disait Voltaire sa valeur retournera à celle du papier, la pierre reste.

L'or est déflationniste sur le long-terme par essence, par ajout de quantité, et quand sa valeur grimpe se sont en fait nos monnaies assises sur absolument rien qui se cassent la gueule.
C'est amusant d'entendre parler "d'envolée" du cours de l'or, ou autres renversement sémantiques.
L'or est très stable sur la durée. Pas nos monnaies!

Pour la pierre, il y a des bémols, mais pour soutenir les cours il y a de beaux efforts actuellement en France, avec le beau classement énergétique qui est un casse-tête incroyable, et qui va mettre nombre de petits proprios sur la paille, et même des proprios ayant investit dans nombre de petits logements au bénéfice essentiel de ceux investissant dans les grandes surfaces (avantagées par ce classement délirant).
Donc la pierre oui, mais tout est chamboulé maintenant, et on a pas de vision à long-terme en France: les nouvelles règles foutent un tel bordel qu'elles pourraient sauter et là alors ceux ayant investi bien plus pour les suivre pourraient être les dindons de la farce.

Tout comme l'interdiction des véhicules thermiques en 2035 pourrait sauter, et ceux ayant réorganisé leurs usines et leur conception, en revendant aux Chinois tout ce qui concerne le thermique, se retrouver le bec dans l'eau. De toute façon pas facile de faire mieux que les Chinois (BYD en tête) pour moins cher que Tesla!