![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 527 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
Voilà maintenant plus de 14 ans que les premiers SSD ont commencé à se démocratiser. A l'époque, les précurseurs dont nous faisions partie étaient fiers d'avoir dans leur Mac un SSD X-25 de 80 Go capable de performances fulgurantes largement supérieures à un disque dur Raptor à 10 000 tours par minute.
En moins de 10 ans, les SSD sont passés de produits coûteux de geek à la base de toutes les machines, sauf pour les plus hautes capacités. Selon TrendForce, ils seraient sur le point d'enterrer les disques durs. La société d'analyse prédit que d'ici la fin de l'année le marché des disques à plateau continuera à enregistrer un fort déclin et que les modèles 2,5" d'une capacité de 2 To ou moins auront disparu d'ici la fin de l'année. Outre leurs performances incomparables, les SSD profitent largement de la baisse constante du prix au Go, cette dernière ayant atteint 15% sur le seul dernier trimestre. Ils profitent aussi d'une explosion de leur capacité car la guerre fait toujours rage entre tous les fabricants de puces NAND pour proposer le meilleur rapport capacité prix. Ainsi, Intel planche sur des cellule de Flash capable de stocker 5 bits. Dans un registre différent mais pour arriver au même but, SK hynix a réussi à développer une technologie permettant d'empiler dans une seule puce 300 PCB de mémoire Flash. Dans ce contexte on comprend que d'ici quelques années on aura des SSD ayant une capacité supérieure à celle des disques à plateau pour un prix équivalent. Ces derniers ne pourront alors que disparaître comme ce fut le cas pour les disquettes ou SyQuest (pour rappeler des souvenirs aux vieux de la vieille). Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 594 Inscrit : 20 Aug 2020 Lieu : Belgique Membre no 212 269 ![]() |
J'ai quelques vieux disques durs (genre 6 ou 8 GB IDE) que j'avais stockés fonctionnels, qui ne démarrent plus (j'ai voulu remettre en route un Pentium 166 MMX). J'avais lu à l'époque que le problème pouvait être dû aux graisses. D'autres disques vont très bien.
J'ai aussi des Maxtor SATA 80 GB qui chauffent énormément (jusqu'à faire des erreurs lecture/écriture), mais je ne sais pas si ça a un lien Les appareils photos argentiques mécaniques ont également le souci quand ils ne sont pas utilisés pendant longtemps, les vitesses de l'obturateur ne sont plus fiables. Il faut alors nettoyer la vieille graisse et la remplacer par une nouvelle Sinon, les problèmes de trouver un appareil de lecture existe également pour les disques durs : il n'y a plus d'interface IDE ou SCSI (d'ailleurs : 50 ou 68 pins ? ![]() Ce message a été modifié par jeandemi - 23 Mar 2023, 11:34. |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 472 Inscrit : 12 Feb 2001 Lieu : Entre 2 Technics SL 1210 MKII Membre no 36 ![]() |
J'ai quelques vieux disques durs (genre 6 ou 8 GB IDE) que j'avais stockés fonctionnels, qui ne démarrent plus (j'ai voulu remettre en route un Pentium 166 MMX). J'avais lu à l'époque que le problème pouvait être dû aux graisses. D'autres disques vont très bien. J'ai aussi des Maxtor SATA 80 GB qui chauffent énormément (jusqu'à faire des erreurs lecture/écriture), mais je ne sais pas si ça a un lien Bon, donc aucune données réellement fiables quoi. ![]() Concernant les SSD, qualqu'un a t'il eu des mauvaises surprises après un loment sans les alimenter et si oui au bout de combien de temps ? Merci. -------------------- Apple MacPro 3.1 : 2x3ghz, RAM 28Go, 2x8To, 2xSSD, ATI Radeon HD 5770, Mac OSX v10.6.8
Apple MacBookPro 8.1 : 2.7Ghz, RAM 8Go, 1To + 2To, Mac OSX v10.6.8 Apple Mac G4 DA : 1.33Ghz, RAM 1.5Go, Zip250, Raid0 2x250Go, GeForce Ti, AudioMedia III, DC30+, OS9.22 & OSX 10.4 Hachintosh HP XW4600 : Intel C2D E8400, RAM 3x1Go, HD 250Go, 64Bits, NVidia Quadro FX 380, Mac OSX v10.6.8, Carte Réseau GB interne Hachintosh HP Compaq Pro 6300 SFF : Intel i7-3770, RAM 2x4Go 1600, HD 160Go, 64Bits, nVidia Quadro K600, Mac OSX v10.6.8 (Manque Affichage image dans Aperçu !) OS9 & OSX 10.6.8 ARE STILL ALIVE ! |
|
|
![]()
Message
#4
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 594 Inscrit : 20 Aug 2020 Lieu : Belgique Membre no 212 269 ![]() |
J'ai quelques vieux disques durs (genre 6 ou 8 GB IDE) que j'avais stockés fonctionnels, qui ne démarrent plus (j'ai voulu remettre en route un Pentium 166 MMX). J'avais lu à l'époque que le problème pouvait être dû aux graisses. D'autres disques vont très bien. J'ai aussi des Maxtor SATA 80 GB qui chauffent énormément (jusqu'à faire des erreurs lecture/écriture), mais je ne sais pas si ça a un lien Bon, donc aucune données réellement fiables quoi. ![]() Concernant les SSD, qualqu'un a t'il eu des mauvaises surprises après un loment sans les alimenter et si oui au bout de combien de temps ? Merci. On est deux au moins à avoir eu le souci, trop peu pour en faire une généralité, mais on ne peut pas nier que le problème peut arriver. (Il faut des années, certes) Les retours concernant l'effacement de données sur des SSD qui ne seraient pas alimentés pendant un temps (d'ailleurs, combien de temps?) ne sont pas plus nombreux... Je pense que les anciennes interfaces qui disparaissent des ordis modernes est un souci bien plus important. Et garder un ancien ordinateur n'est pas forcément la solution, j'ai voulu redémarrer un Power Mac 8600 il y a peu pour en vider des disques durs pour un participant du forum, il ne se passe rien après le "dong", pas d'affichage, rien. Que puis-je faire ? Je vais essayer avec un PC (j'ai des cartes SCSI pour PC) et l'emulateur Basilisk (sans beaucoup d'espoir) ou de faire un Hackintosh avec OS-X 10.4 Tiger (pour lequel il y a encore des drivers Adaptec, mais est-ce que les drivers PowerPC vont fonctionner sur une machine Intel ?) mais je pense que c'est perdu. Et ça, je pense qu'on doit être nombreux dans le cas (les condensateurs qui gonflent, les piles qui coulent, ...) même si ce n'est pas une généralité (j'ai rebranché il y a un an une Asus TX97-X avec son Pentium 166MMX, la carte mère a démarré du premier coup, contrairement à certains disques durs...) -------------------- Hack 16 "Photo": MSI H97M-G43 i7-4770 32GB DDR3-1600 XFX RX6800XT SSD SATA 4TB WD Red, MacOS 12.7.6 Monterey, OC1.0.5
Hack 15 "Musique": Asus Z10PA-U8 Xeon Broadwell E5-2690v4 (14c @2,6GHz) 2x16GB DDR4 ECC, GF GT730/4G, NVME Micron 512, Firewire PCI + Roland Edirol FW (avec patches), Séquoia OC1.0.4 + OCLP (pour la GF) Hack 14: Asus Strix X99 Gaming Xeon Haswell E5-1660v3 (OVC à 4,2) 4x8GB DDR4 Gigabyte Vega56/8G, Monterey et Sonoma OC 1.0.4 Hack 13: Asus Z87 Gryphon i7-4770K 2x8GB DDR3 Gigabyte RX580/8G MacOS 15.5.5 Séquoia+Win10 OC1.0.5 Hack 12: CM Qiyida E5-A99 (X9H9D) Xeon Haswell E5-2666v3 (10c/20th à 2,9GHz) 2x8GB DDR4, Sonoma OC 0.9.3 Hack 8 "dual2": Supermicro X9DAi Double Xeon E5-2670v2 (total 20c/40th@2,5GHz) 192GB (6x32GB) DDR3-1333RegECC, Sapphire Vega64/8G, USB3 FL1100, Catalina OC 0.7.9 et Ubuntu 20.04LTS Hack 7 "MP6" : JingSha X79-P3 Xeon E5-2667v2 (8c/16th@3,3GHz) 4x16GB DDR3-1866RegECC Gigabyte Vega64/8GB USB3 FL1100 PCI-E SSD500GB NVME 970Evo+ HDD500GB SATA Mojave Clover Hack 6 "Dual" : Kllisre Dual-X79 2x Xeon E5-2697v2 (total 24c/48th@2,7GHz) 128GB (8x16) DDR3-1600ECC Asus GTX760/2GB SSD256GB Mac OS-X Mojave Clover Hackintosh 2, 3, 4 et 5: Asus P5B/ Hackintosh1 "Photo" : Asus P7P55D i5-750 2x8GB DDR3 Gigabyte GTX770/4GB USB3 FL1100 SSD4TB SATA, Sierra Clover 5070 |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 1st August 2025 - 06:45 |