![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 527 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
Voilà maintenant plus de 14 ans que les premiers SSD ont commencé à se démocratiser. A l'époque, les précurseurs dont nous faisions partie étaient fiers d'avoir dans leur Mac un SSD X-25 de 80 Go capable de performances fulgurantes largement supérieures à un disque dur Raptor à 10 000 tours par minute.
En moins de 10 ans, les SSD sont passés de produits coûteux de geek à la base de toutes les machines, sauf pour les plus hautes capacités. Selon TrendForce, ils seraient sur le point d'enterrer les disques durs. La société d'analyse prédit que d'ici la fin de l'année le marché des disques à plateau continuera à enregistrer un fort déclin et que les modèles 2,5" d'une capacité de 2 To ou moins auront disparu d'ici la fin de l'année. Outre leurs performances incomparables, les SSD profitent largement de la baisse constante du prix au Go, cette dernière ayant atteint 15% sur le seul dernier trimestre. Ils profitent aussi d'une explosion de leur capacité car la guerre fait toujours rage entre tous les fabricants de puces NAND pour proposer le meilleur rapport capacité prix. Ainsi, Intel planche sur des cellule de Flash capable de stocker 5 bits. Dans un registre différent mais pour arriver au même but, SK hynix a réussi à développer une technologie permettant d'empiler dans une seule puce 300 PCB de mémoire Flash. Dans ce contexte on comprend que d'ici quelques années on aura des SSD ayant une capacité supérieure à celle des disques à plateau pour un prix équivalent. Ces derniers ne pourront alors que disparaître comme ce fut le cas pour les disquettes ou SyQuest (pour rappeler des souvenirs aux vieux de la vieille). Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 594 Inscrit : 20 Aug 2020 Lieu : Belgique Membre no 212 269 ![]() |
J'ai quelques vieux disques durs (genre 6 ou 8 GB IDE) que j'avais stockés fonctionnels, qui ne démarrent plus (j'ai voulu remettre en route un Pentium 166 MMX). J'avais lu à l'époque que le problème pouvait être dû aux graisses. D'autres disques vont très bien.
J'ai aussi des Maxtor SATA 80 GB qui chauffent énormément (jusqu'à faire des erreurs lecture/écriture), mais je ne sais pas si ça a un lien Les appareils photos argentiques mécaniques ont également le souci quand ils ne sont pas utilisés pendant longtemps, les vitesses de l'obturateur ne sont plus fiables. Il faut alors nettoyer la vieille graisse et la remplacer par une nouvelle Sinon, les problèmes de trouver un appareil de lecture existe également pour les disques durs : il n'y a plus d'interface IDE ou SCSI (d'ailleurs : 50 ou 68 pins ? ![]() Ce message a été modifié par jeandemi - 23 Mar 2023, 11:34. |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 472 Inscrit : 12 Feb 2001 Lieu : Entre 2 Technics SL 1210 MKII Membre no 36 ![]() |
J'ai quelques vieux disques durs (genre 6 ou 8 GB IDE) que j'avais stockés fonctionnels, qui ne démarrent plus (j'ai voulu remettre en route un Pentium 166 MMX). J'avais lu à l'époque que le problème pouvait être dû aux graisses. D'autres disques vont très bien. J'ai aussi des Maxtor SATA 80 GB qui chauffent énormément (jusqu'à faire des erreurs lecture/écriture), mais je ne sais pas si ça a un lien Bon, donc aucune données réellement fiables quoi. ![]() Concernant les SSD, qualqu'un a t'il eu des mauvaises surprises après un loment sans les alimenter et si oui au bout de combien de temps ? Merci. -------------------- Apple MacPro 3.1 : 2x3ghz, RAM 28Go, 2x8To, 2xSSD, ATI Radeon HD 5770, Mac OSX v10.6.8
Apple MacBookPro 8.1 : 2.7Ghz, RAM 8Go, 1To + 2To, Mac OSX v10.6.8 Apple Mac G4 DA : 1.33Ghz, RAM 1.5Go, Zip250, Raid0 2x250Go, GeForce Ti, AudioMedia III, DC30+, OS9.22 & OSX 10.4 Hachintosh HP XW4600 : Intel C2D E8400, RAM 3x1Go, HD 250Go, 64Bits, NVidia Quadro FX 380, Mac OSX v10.6.8, Carte Réseau GB interne Hachintosh HP Compaq Pro 6300 SFF : Intel i7-3770, RAM 2x4Go 1600, HD 160Go, 64Bits, nVidia Quadro K600, Mac OSX v10.6.8 (Manque Affichage image dans Aperçu !) OS9 & OSX 10.6.8 ARE STILL ALIVE ! |
|
|
![]()
Message
#4
|
|
Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 337 Inscrit : 19 Jun 2020 Membre no 211 922 ![]() |
Concernant les SSD, qualqu'un a t'il eu des mauvaises surprises après un loment sans les alimenter et si oui au bout de combien de temps ? Rien personnellement, mais il y a ce témoignage : https://www.sqlskills.com/blogs/jonathan/bi...by-ssd-bit-rot/ |
|
|
![]()
Message
#5
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 153 Inscrit : 26 Apr 2004 Membre no 18 117 ![]() |
Concernant les SSD, qualqu'un a t'il eu des mauvaises surprises après un loment sans les alimenter et si oui au bout de combien de temps ? Rien personnellement, mais il y a ce témoignage : https://www.sqlskills.com/blogs/jonathan/bi...by-ssd-bit-rot/ pour la surveillance des disques durs et SSD vu que cela se base sur la technologie smart reste le logiciel CrystalDiskInfo J'ai faits des tests sur des disques durs de plus de 6 mois ( valeur au pif car ils me servent pour du stockage de photos persos ) pas de souci .. Le tst HD Tunes me parait pas indiqué car il use le ssd sans intéret sauf vérifier secteur par secteur que le smart ne détecte pas ( c'est possible ?) Sur mac je ne connais pas de logiciel gratuit a part smartmontools ou via l'os |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 1st August 2025 - 06:43 |