Le marché des disques durs s'éteint, Réactions à la publication du 21/03/2023

[Lionel]

Voilà maintenant plus de 14 ans que les premiers SSD ont commencé à se démocratiser. A l'époque, les précurseurs dont nous faisions partie étaient fiers d'avoir dans leur Mac un SSD X-25 de 80 Go capable de performances fulgurantes largement supérieures à un disque dur Raptor à 10 000 tours par minute.

En moins de 10 ans, les SSD sont passés de produits coûteux de geek à la base de toutes les machines, sauf pour les plus hautes capacités.
Selon TrendForce, ils seraient sur le point d'enterrer les disques durs. La société d'analyse prédit que d'ici la fin de l'année le marché des disques à plateau continuera à enregistrer un fort déclin et que les modèles 2,5" d'une capacité de 2 To ou moins auront disparu d'ici la fin de l'année.

Outre leurs performances incomparables, les SSD profitent largement de la baisse constante du prix au Go, cette dernière ayant atteint 15% sur le seul dernier trimestre.
Ils profitent aussi d'une explosion de leur capacité car la guerre fait toujours rage entre tous les fabricants de puces NAND pour proposer le meilleur rapport capacité prix. Ainsi, Intel planche sur des cellule de Flash capable de stocker 5 bits. Dans un registre différent mais pour arriver au même but, SK hynix a réussi à développer une technologie permettant d'empiler dans une seule puce 300 PCB de mémoire Flash.

Dans ce contexte on comprend que d'ici quelques années on aura des SSD ayant une capacité supérieure à celle des disques à plateau pour un prix équivalent. Ces derniers ne pourront alors que disparaître comme ce fut le cas pour les disquettes ou SyQuest (pour rappeler des souvenirs aux vieux de la vieille).

Lien vers le billet original

[Herman Toothroot]

C'est pourquoi les photographes reviennent aux films argentiques. Le numérique a des avantages mais aujourd'hui on peut retirer des photos faites il y a 140 ans, alors que dans 140 ans qui lira les disquettes, Syquest, DD et SSD Ultra DMA ou SATA, etc. Et que seront devenues nos données stockées dans les clouds?

On perdra ainsi tous souvenirs de notre époque. (mais bon, est ce qu'elle vaudra le coup de laisser quelques traces d'elle?)

[SartMatt]

C'est pourquoi les photographes reviennent aux films argentiques. Le numérique a des avantages mais aujourd'hui on peut retirer des photos faites il y a 140 ans, alors que dans 140 ans qui lira les disquettes, Syquest, DD et SSD Ultra DMA ou SATA, etc. Et que seront devenues nos données stockées dans les clouds?

On perdra ainsi tous souvenirs de notre époque. (mais bon, est ce qu'elle vaudra le coup de laisser quelques traces d'elle?)

On perdra uniquement les souvenirs qu'on n'aura pas cherché à préserver... Parce que sinon, le numérique a sur l'argentique un avantage déterminant : on peut le recopier à l'infini sans aucune perte.

Il faut bien sûr y apporter un minimum de soin, principalement les recopier sur de nouveaux supports avant que les anciens ne soient plus lisibles (que ça soit parce qu'ils se dégradent ou parce qu'on ne trouve quasiment plus de lecteurs...), et idem pour les formats de fichier, s'ils sont dans un format qui semble en perte de vitesse, il vaut mieux les convertir vers un format plus récent.

Mais si on prend ces précautions, il n'y a aucune limite à la durée de vie d'un souvenir au format numérique. Alors qu'un analogique va irrémédiablement se dégrader avec le temps, même si c'est très lent (même gravé dans la pierre, ça se dégrade à très long terme), et il est quasi impossible d'en faire une copie analogique sans perte. J'ai encore aujourd'hui sur ma machine des textes tapés dans les années 80 avec Claris Works sur le Mac+ de mes parents, aujourd'hui en format docx et PDF, et ils dureront encore des décennies... La version imprimée à l'époque par contre, je doute d'arriver à en retrouver la moindre trace...